Previous Entry Поделиться Next Entry
О языке, имперстве и культурном нацизме
trim_c

Это еще один текст, который я ждал.
Потому что я знал, что это так, но я не хотел, чтобы исходило от меня.
И, видимо, не я один - думаю, что знали многие, но никто не хотел говорить. А Стреляный стар - и он решился и написал статью.


Язык власти

Чего не до конца понимают даже образованные русские западники, то есть люди, которые смотрят на Украину по-доброму? Они не до конца понимают русского и/или русскоязычного украинца. Это не так уж мудрено, ибо он сам себя понимает еще хуже. В чем был если не смысл, то итог четырехвековой русификации и саморусификации Украины? В том, что русский язык стал восприниматься как язык власти. Это внедрилось в подкорку. С этой штукой в подкорке до сих пор пребывают все русские и русскоязычные обитатели Украины. Что для них значит перейти на украинский? Это значит с языка властвования перейти на язык подчинения. Вот почему так чутко и болезненно был воспринят русскоязычной ипостасью Украины Майдан-2, причем с его первого даже не дня, а часа.
Крымом и Донбассом – только в первую очередь. Русское сознание Украины быстрее всех майданутых уловило, что история какбы-Украины кончилась – начинается история факта-Украины. Всем стало ясно, что русский язык постепенно, а может быть, и быстро перестанет быть языком власти. А кому, скажите, охота перестать быть носителем власти? Украинизаторы-государственники на Майдане-2 еще сами не знали, кто они такие, а Крым и Донбасс это уже про них знали.

Судьбе было угодно, чтобы украинский язык попытался наконец стать языком власти в Украине. Более того, так сложилось, что, не став языком власти, украинский перестанет просто быть. Тут знатокам и знаточихам уже наверняка пришло в голову слово "экзистенциальный". В данном случае оно синоним слова "трагичный", ведь борьба за власть – это бывает и за жизнь. Европейская (какая же еще!) идеология прав человека безоговорочно на стороне русскости. Для нее, этой идеологии, само собою разумеется, что если украинскому языку в этой схватке не повезет, если он сойдет на нет, то, значит, так тому и быть. Украинский же на это решает: нет, я еще потрепыхаюсь, хотя трепыхаться, когда на тебя наседают с двух сторон – и русскость, и права человека, – трудно.

Почему многие даже культурные русские люди этого не понимают, а ведь это такая вещь, которую надо еще и чувствовать? Они почти не знакомы с такими материями, как колониализм и постколониализм, а главное, в их подкорке, как сказано, обосновался язык власти. "И Петр, и я – мы оба правы". Правоту Петра русская душа принимает трепеща, а доходя до правоты Мазепы, леденеет.

Славянские ль ручьи
сольются в русском море,
Оно ль иссякнет – вот вопрос


Когда это писалось, в русском море имелось три ручья: украинский, белорусский и частично польский, а поэту-имперцу хотелось, чтобы там оказались и, естественно, растворились и чешский, и сербский, и болгарский, и пр. Польский давно вытек. Вытекут ли оставшиеся два? Точнее, остатки оставшихся. И что будет с русским морем? Вот вопрос. А вы говорите: культурная политика, терпимость, плюрализм… Это все демагогия или трескотня. Вплоть до Майдана-2 русские в Украине чувствовали себя имперской нацией в колонии. Как только колония решила повысить свой статус, им стало неуютно, тоскливо, противно. Им на выручку пришла Москва, и заварилась каша. Не представляю себе зрелого и честного русского имперца, который бы не согласился с этим определением сути дела.

Анатолий Стреляный – писатель и публицист, Радио Свобода


Идеология культурного империализма
Сразу скажу - Анатолий Стреляный абсолютный продукт СССР, хотя и боролся с ним всю сознательную жизнь. Но как русскоязычный продукт СССР он всегда был за то, чтобы в СССР остался один язык - русский. И процесс исчезновения всех прочих языков, а малых и славянских в первую очередь, - воспринимал как естественный и необходимый. И я сам думал в точности вот так - потому говорю со знанием дела. Я тоже был противником тоталитарной системы в СССР, в том числе и потому, что был уверен - она убьет страну. И она ее таки убила.
Но я желал сохранить единство культурного пространства и главенство русского языка и русской культуры в этом пространстве - в чем винюсь сегодня, я был неправ. Но Стреляный остался при тех вот убеждениях, и я его очень хорошо понимаю именно потому, что это мои собственные убеждения.

Меня переубедили русские. Общаясь с ними в начале 90-х достаточно много, я отчетливо осознал: русские неспособны видеть в нас равных они просто не способны на это точно так же, как белый расист из Алабамы был неспособен признать в неграх равных себе. Эта мысль была им дика абсолютно.

И отличие от расиста из Алабамы было в одном: негр не может перестать быть негром. А украинец может русифицироваться, и тогда - ну может не сразу не он сам, а его дети, но станут русскими и будут равны. Но пока этого не случилось - он есть хохол, т.е. в русском восприятии - унтерменш.
И - честный читатель - читая комментарии, которые русские оставляют здесь - скажите - да разве не сквозит в каждом из них несмываемое ощущение превосходство над хохлами - точно такое же, какое они испытывают над "черно...ыми", неискоренимое превосходство колонизатора над покоренными народами. Это ведь вещь абсолютно колонизатору необходимая - потому что оправдывает его власть, его угнетение, его экспансию и культурное насилие.

Он делает это потому, что он выше, это его естественное право как представителя высшей культуры - и в конечном счете это на пользу и миру и самим дикарям

Поскольку это так, то власть культурного нациста-империалиста оправдана тем, что полезна. И она ведь не нацизм, поскольку разделение не по крови, а по культуре. Но ведь нация - это и есть в первую очередь культура. Люди не собачки, национальность не порода. Национальность - это культурная общность, и бразильцы бывают биологически просто всех рас, но национально все они - бразильцы.

Русские не достигли того же уровня расовой терпимости, а евреев по крови (не по культуре) способны ненавидеть просто физиологически, но в целом они готовы принять представителя почти любого из десятков покоренных ими народов. Но при одном условии - он должен стать русским

Ненависть к равенству
Однако независимость от России русским переварить нелегко. Как!
Мы их можно сказать цивилизовали, приобщили ко всем богатствам своей культуры, а они... неблагодарные!

Они готовы терпеть независимость новых стран, выросших из бывших республик, но лишь в том случае, если она остается видимостью. Т.е. это должны быть союзники и притом именно "младшие братья" - т.е. ни о каком равенстве и речи быть не может, представление о равенстве наций в русской голове не умещается.

Они смирились с тем, что мусульманские страны не будут говорить по-русски и не станут православными - ладно, пусть признают реальность нашей власти. Но вот в православных странах - тут все сложнее.

Я не знаю, как в Беларуси, но вот как в Украине я очень хорошо знаю.
При формальной культурной независимости в СССР, реально доминировал безусловно русская культура и русский язык. И он был языком власти - невозможно было сделать карьеру во властных структурах, экономике, армии, науке - и плохо владеть русским. А вот русский мог делать карьеру в любой республике - и знать только русский. И тут Стреляный все очень точно подметил - язык власти.

Русские ощущали себя властью и привилегированными. И то, что в Украине они такими быть перестали - это оказалось потрясением. Я уже отмечал: вся борьба и все танцы вокруг языковых законов были фиговым листком. Ни о каком ущемлении русского языка не могло быть и речи - во всех общественных проявлениях, кроме может быть высшей власти, русский просто доминировал. Он доминировал в печати, на радио, в кино и на телевидении. И даже в независимой Украине доля лиц, которые называли русский родным языком продолжала расти.

Но при этом я неожиданно для себя самого с толкнулся с новым явлением, Может оно было и раньше, но расцвело оно именно в независимой Украине.

У русских, самых обычных людей, развилась какая-то почти патологическая ненависть к украинскому языку, культуре - вообще к проявлениям того, что вот перед ними украинец.
Они привыкли, что украинец должен подобно героям "За двумя зайцами" стесняться того, что он украинец и изо всех сил стремиться приблизиться к недосягаемой высоте - русскому.

Русские оказались не готовы принять украинца, который не стесняется своего низкого происхождения, того что он "селюк", малокультурный и не стремится стать похожим на русского, а напротив: гордится своей национальностью и даже склонен ее подчеркивать.
Такой украинец вызывал злобу такую, какую я только в кино видел да в американских романах; кто помнит "Душной ночью в Каролине" - как реагировали белые южане на ниггера, который вел себя не привычно-униженно, а как белый.

Тут Стреляный уловил все правильно. Русские ненавидят нас потому, что они перестали быть высшей расой, и им необходимо время, чтобы к этому привыкнуть. И подобно белым в Каролине или Алабаме они испытывают страх перед этими новыми хохлами(ниггерами, чернж..ми, жидами).

Нет, ну конечно же не все, не все русские оказались такими, это абсолютно понятно - в Украине далеко не все. Что оказалось для меня лично тяжким ударом - это как много расистов среди них оказалось. Причем это мои старые знакомые, зачастую - приятнейшие и образованные люди, вовсе не результаты подростковых психических травм и комплексов.

Но такой жуткой ненависти, такой злобы, со слюной, капающей с клыков - я такого даже у антисемитов редко встречал. И я начал лучше понимать американских расистов - это , видимо в природе человека. Пережить переход от доминирования, ощущения своего природного превосходства - к равенству... по-видимому, очень многим это почти невозможно пережить.

И когда вы встречаете посты, написанные русскими, которые захватили Крым и убивают на Донбассе - и при этом пышут ненавистью к каждому украинцу, который осмелился заявить, что он украинец и не признает неизбывного русского превосходства и не считает русских умнее себя (комплекс Черчилля) - помните, помните дорогие собратья-украинцы - это болезнь, ею переболели все "великие нации", в той или иной форме.

Многим людям нестерпима утрата ощущения своего доминирования. Просто мы происходим от приматов, а они иерархические животные, и инстинкт доминирования поддерживается как и большинство инстинктов - каким-то наркотиком. У этих людей просто ломка, хотя и в слабой форме. Как относится наркоман к попыткам отнять у него наркотик?

Я призываю к пониманию. Те, кто ненавидят нас сегодня, скорее всего такими и умрут, их не переделаешь. Но следующее поколение уже будет иным. У нас эта стадия в массе уже наступила - у лиц, моложе тридцати проявлений этого комплекса "лишения наркотика я не наблюдал.
В России процесс только начался, и нам придется это вынести. Кстати, Жеглов был прав, наказания без вины не бывает. Мы триста лет вели себя как Голохвастов, Проня и ее родители, нас унижали, а мы терпели и старались стать русскими.

И русские к этому привыкли. Но ведь есть в этом и наша вина - "терпел, чего терпеть без подлости не можно".

В заключение я хочу предоставить слово русскому интеллигенту, блестяще образованному, обладателю безусловно выдающегося интеллекта - и при этом крайнему русскому националисту, националисту до корне волос - академику Шафаревичу


Упоение силой – порок каждого большого народа – отнюдь не чуждо и русским. Если армии большой страны обрушиваются на маленькую соседку и если это им благополучно сходит с рук, то подавляющая часть населения большой страны испытывает при этом гордость и удовлетворение – увы, надо признать, что такова была в течение многих веков психология многих наций, и русские в этом отношении не являются исключением. Но мы не можем себе этого позволить, если хотим сохранить хоть тень надежды на то, чтобы жить в одном государстве с нашими теперешними соседями!

Но есть и типично русский порок в нашем отношении к другим народам. Это – неумение видеть границу, отделяющую нас от других наций, отсутствие внутреннего убеждения в их праве существовать именно в их самобытности. Как часто приходилось мне слышать, что русские с каким-то наивным недоумением пытались понять, почему украинцы, белорусы или литовцы не хотят хорошенько выучить русский язык и превратиться в настоящих русских.



Ерунду написали, извините. В Одессе, например, никакие русские никакими колонизаторами себя не считали, к украинцам свысока не относились, да и поводов таких не было. Ненависть к украинцам после Независимости действительно появилась, но даже не столько у этнических русских (17% всего в общем населении Украины), а у денационализированных украинцах, евреях, болгар и других ассимилянтах внезапно осознавших, что они поставили не на ту лошадь (сценарий "успешного" одессита - "родиться в Одессе, прожить в Ленинграде, умереть в Москве"). Вот за это они и мстят, за свою глупость, и пытаются доказать, что они правы, а украинцы нет.
Проблема не новая, на самом деле, так же считали , например, индийские чиновники на службе у британцев. Выучили английский язык, детей отправили в миссионерскую школу, одели европейский костюм (довольно глупый в индийском климате), а тут раз, и всё кончилось. Индийцы у власти, а ты компрадор и поганый пожиратель говядины.

Edited at 2017-02-02 10:00 (UTC)

Одесса например есть микрокультура - достаточно отличная от "основной"Украины.

И закономерности Одессы - это последнее, что я брал бы в качестве базы для изучения Украины. Уж лучше тогда Донбасс

> А Стреляный стар

Сколько злобы и вражды посеял к русским этот старый мухомор! Никак не успокоится скрипучий русофоб. Слушал его с конца 80-х на Свободе, эти его письма самому себе..

Русские еще за голодомор и колхозы не раскаялись.

Если написанное принимать как "штрих к портрету", а не как суть - возражений практически нету.

ну, собственно, неплохая версия, объясняющая откуда взялся дискурс про "засевшую в Киеве нацистскую хунту".

Так, втрата панівного статусу є емоційною травмою. Але крім емоцій є ж ще і розум, і ось тут виникає раціональне запитання: а які вигоди у русифікації? Що Росія може запропонувати? Українці порівнюють життя в Росії з життям у державах Центральної Європи, де домінують національні мови і англійська. І вибір просто очевидно не на користь Росії. В імперії-то вибору не було, русифікація була примусова, а зараз? Росія просто не має нічого цінного, чим заохотити русифікацію, і не має сили, щоб її нав'язати.

Руська мова в Україні стане мовою національної меншини, і так воно і на краще.

Edited at 2017-02-02 10:20 (UTC)

Руська мова - це як раз і є наша мова.
Російська мова-тоінше питання

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Замечательный по сути анализ!

(Удалённый комментарий)
Кореляція є, але причинно-наслідковий ланцюжок, думаю, інший. Злочинність і пияцтво (а ще психічні хвороби) в Донбасі мають дуже високі показники, це правда. Але вони не прив'язані до національності і мови. Більшість населення Донбасу ще в позаминулому поколінні були україномовними і за генетикою є українцями. Чому ж вони поводяться так небезпечно для себе і оточуючих і чому відрізняються від своїх наддніпрянских родичів? Тому що соціальні проблеми обумовлені обставинами і способом життя, а не походженням. Російськомовні області України зазнали хаотичної примусової урбанізації і індустріалізації, там зруйновані внутрішньосімейні і внутрішньогромадські зв'язки, там дискредитована релігійна і звичаєва мораль. Там основним регулятором суспільства були каральні радянські органи, що управляли за допомогою пістолета і пляшки горілки. Якщо змінити нелюдський устрій, то і поведінка людська нормалізується.

А что такое "українська мова", в чем выгода предложения переходить на нее? Язык власти в Украине - это суржик. Языка науки нет, потому что науки нет. Язык права - какая разница если права нет. Кино, литература? Да, украинская тема - страдания и несчастья, тут ничего не скажешь - наверное мировое лидерство есть, но в остальных жанрах - 0, за исключением Л.Подерев'янського и то, это позднесоветсвкий стеб. Язык интернета - английский, а многим и русского сегмента вполне достаточно. Так что не в имперскости русских, армян, евреев и представителей других идентичностей тут дело. Вопрос к чему присоединяться, и если ответ это мононациональное националистическое государство, то и реакция понятна.

по-Вашему, ничего-то у нас нет. Да и нас самих нет, правда, господин шовинист? И страны нашей нет, и народа нет.

И с кем же это вы все тогда уж триста лет безуспешно боретесь? С призраками в своей голове, очевидно.

Очень интересно и во многом справедливо, но меня всегда мучает один вопрос в таких случаях- не перепутана-ли причина со следствием?
Этот вот нацизм- он из имперской истории и сидит прям в генах и печенке?
Или все куда банальнее и это просто результат 20-летней пропаганды неполноценности Украины?

Склоняюсь к мысли, что второе. А уж от пропаганды прет вся имперскость, нацизм и пр.

> пропаганды неполноценности Украины

Неполноценность видна невооруженным глазом четверть века. Прямо таки блестит и пахнет, разит и сияет.
Наши "имперскость, нацизм" прут от туда же, откуда ваша неполноценность - от глупости.

>Не представляю себе зрелого и честного русского имперца, который бы не согласился с этим определением сути дела

Не правильное определение сути дела.
В результате распада Совка образовалось некое государство Украина, в состав которой случайно вошли чуждые русскоязычные регионы. Правящая нация и украинское правительство мгновенно превратили свое государство в нищую африканскую помойку, согласно историческому уровню украинской культуры и уровню развития украинского общества. На протяжении всего печального существования этого failed state правящая нация неустанно навязывала свою малоупотребимую мову чуждым русскоязычным регионам. После последнего майдана, когда правящая нация окончательно утвердилась у власти, навязывание мовы резко обострилось.
Вот и всё. Украинцы, не дрочите мову, пожалуйста.

Такая точка зрения - это упрощение.
Дело в том, что имеется некоторый парадокс - в Украине власть каждой группой воспринимается как чужая. Тот же Порошенко - для бандеровцев он не украинец, для русскоязычных - бандеровец. Янукович для бандеровцев не был украинцем, для русскоязычных, за исключением Донбасса, он был уголовником. Ющенко, конечно, поначалу для бандеровцев был украинцем и своим - но не долго, свободовцы тут его подсидели, так что все равно бандеровцы были недовольны и считали государство чуждым, а уж тем более русскоязычные. Кучма - см. Порошенко, Кравчук вообще был партократ.
Так что "дрочение мовы" - это второстепенный признак общей неэффективности государства и дремучести общества.

> несмываемое ощущение превосходство над хохлами

Может превосходства и нет, но есть абсолютное понимание ничтожества украинской нации. 25 лет достаточное время чтобы делать выводы.
Вообще то даже превосходство есть. Наш империализм это военное отжатие территорий у разложившихся соседей. Ваш империализм это запихивание смешной мовы в русскоязычные регионы. Наш фашизм это силовые военные конфликты, ваш фашизм это квоты на мову.

(Удалённый комментарий)
Существует еще такая теория, которая заключается в том, что имперский комплекс на самом деле присутствует не только у русских, но и у украинцев. В качестве империи для украинцев выступает бывший СССР, а комплекс заключается в том, что успехи СССР украинцы любят причислять себе (но все уродливые стороны СССР, провалы и неудачи - это, конечно же, чисто русская хрень, украинцы там ни при делах). Ну и Киев из истории не выкинешь, что было, то было. На Романовскую Российскую Империю этот комплекс обычно не распространяется, но образованные украинцы часто находят себе всякие лестные вещи и там.

Поэтому - имперский комплекс против имперского комплекса.

>> У русских, самых обычных людей, развилась какая-то почти патологическая ненависть к украинскому языку, культуре - вообще к проявлениям того, что вот перед ними украинец.

Ээээ. Это как раз понятно. Есть некие стереотипы восприятия, конечно. Если видишь перед собой явно обозначившегося украинца (мова, флаг, тризуб, другая символика), то далее ожидается примерно это:

1. Сейчас он мне скажет, что я - раб, а он - свободный.
2. Что Бандера - хороший.
3. Что я виноват в революциях 1917-го, Голодоморе и репрессиях, т.к. раб.
4. Что я - мордва и орда всякая, а Русь - это он, на самом деле.
5. Что у меня села в стране без газопровода и мне должно быть стыдно.
6. Что без Украины - Россия ничто.
7. Про встать на колени что-нибудь.
8. Что я пьяница и бездельник, жену не удовлетворяю, живу в говне и дети меня ненавидят.
9. Что я никогда не то что не ел настоящей хорошей еды, я ее не видел.
10. Что все что у меня есть - это все потому что он мне это дал/построил/придумал.

Так что комплексы тут не только у русских присутствуют.

2. Что Бандера - хороший.
3. Что я виноват в революциях 1917-го, Голодоморе и репрессиях

Это правда.

Замечательная статья и Ваш комментарий к ней!
Очень чётко обозначено главное заблуждение. И Вы, и Стреляный абсолютно верно констатируете тот факт, что русский язык – это язык власти. Но оба путаете причину и следствие.
Современный русский литературный язык создавался как язык власти. Это базовое свойство самого языка. Как любой инструмент, язык может быть более или менее приспособлен для решения разных классов задач.
Была задача: создать единый имперский язык. Язык, на который могла бы перейти знать с французского и немецкого. И которому впоследствии можно было бы обучить остальное население империи. Пушкин сотоварищи задачу выполнили. Заимствовав, кстати, много чего из французского.
На территории РИ-СССР нет другого языка и культуры, которые создавались бы с целью обеспечить потребности управления.
Именно поэтому, без положительной дискриминации остальных культур, имперская культура легко вытесняет их всех. Она для этого и создавалась. Лишиться русского языка для всех нас означает лишиться возможности быть цивилизованным человеком.
Так говорит ко мне справедливость: "культуры не равны". Они могут быть одинаково интересны изучающим их учёным, но дают разные возможности носителям. И, кстати, человек, который в дополнение к более развитой культуре принадлежит ещё к каким-то – ещё более силён. Так что не надо переставать быть украинцами. Надо учить русский, английский, французский и т.д.
Повторю. Русский язык – это не язык крестьян каких-то губерний. Это созданный на основе крестьянских диалектов язык власти. Точно также, русский национальный костюм – это не косоворотка. Вот, полюбуйтесь, как он выглядит:

Вы сами в полной мере владеете всем культурно-языковым инструментом власти и постоянно подчёркиваете своё превосходство, ставя на место своих критиков, недостаточно владеющих этим инструментом. И при этом поддерживаете тех, кто желает лишить этого инструмента ваших потомков.

Не согласен с тем, что "русский язык сконструирован как язык власти" - русский хорош в передаче оттенков эмоций, описании природы, но не очень хорош в характеристике причинных связей, оснований принятия решений и логических отношений. Собственно вот почему русская культура не породила образцов эффективного управления.

Русский язык - язык власти. Это банальность.
Остальное неубедительно.

может где-то язык власти русский, только русский матерный, а не русский нормативный.

Я как русский говорю, Российская империя агонизирует и её смерть впереди, как и у остальных почивших империй (включая британскую). И России и русским от этого будет только лучше.

Ложный анализ.
Возможно это неприятно звучит, но поведение Украины напоминает поведение затасканной низкоранговой гулящей бабы, которая добровольно пришла в гости к мужику, напилась, обоссалась-облевалась, и стала кочевряжиться. Тут не "русские перестали быть высшей расой", а обида на привычную дешевую шлюху, которая с какого то перепою решила продинамить.
К прибалтам у русских такого отношения нет, потому что они изначально заняли твердую проевропейскую позицию, а не полезли отсасывать русскому медведю за мелкий прайс, как Украина с 1991г.

Покажите этот текст вашему психоаналитику. Или вы уже у психиатра наблюдаетесь?

Владельцы паспортов ДНР и ЛНР могут пользоваться услугами российской железной дороги, авиакомпаний и гостиниц, выяснил РБК. Это результат неофициальных договоренностей Москвы с властями непризнанных республик, цель которых снизить социальную напряженность в Донбассе
(Из сети)

"Они не до конца понимают русского и/или русскоязычного украинца. ...В том, что русский язык стал восприниматься как язык власти. ... Что для них значит перейти на украинский? Это значит с языка властвования перейти на язык подчинения. Вот почему так чутко и болезненно был воспринят русскоязычной ипостасью Украины Майдан-2, причем с его первого даже не дня, а часа".

Считаю взятое в кавычках не истинными утверждениями:

1. Майдан-2 не выдвигал требования перехода на украинский язык, вообще. До наброса Фарион, использованного рашистской пропагандой, эта проблематика не поднималась в масс-медиа в связи с Майданом. К примеру, я долго полагал, что Майдан был социал-демократическим движением против клептократического режима.

2. Переход на украинский за годы независимости осуществлялся несколько раз: при Кучме, при Ющенко и сейчас. После Ющенко все государственно-правовые источники были исключительно украиноязычными, все служивые в погонах - чем выше, тем больше на украинском говорили (на суржике, если быть точным). Так что не в "языке власти" дело.

И это не русскоязычная общность является теми кто отказывается от рационального обсуждения. "Украина будет украиноязычной потому что мы так хотим и можем" - вот и все что мы слышим.


Т о, что вы слышите не свойство украинцев, но свойство вашего слуха.

Я еще в начале нулевых отметил, что по этим вопросам мне легко договориться с армянином, грузином, эстонцем, они понимают с полуслова - а вот с русским - никак.

Но я не собираюсь вас убеждать

Edited at 2017-02-02 17:15 (UTC)

Пора уже понять!, что говорим давно на разных русских я

...Большинство интеллектуалов в Украине (пускай их, как и в любой стране, включая Россию, меньшинство... но самое активное, то которое и определяет вектор развития..) не зависимо от языка, стремятся к западным ценностям. После деградации и исчезновения совдеповской "псевдорелигии" - коммунизма, в Украине не повернули "в зад", в кондовое ортодоксальное православие... А исповедуют универсальную "религию" объединившую послевоенный Западный Мир - "Всеобщая декларация прав человека"... И поддерживают дальнейшее ее развитие - Глобализацию. Это касается большинства и украиноязычных и русскоязычных, и всеязычных интеллектуалов Украины. О причинах - это отдельный, не сложный, но длинный разговор.
И пока, после распада совка, Россия также шла этим путем, (так казалось, очень хотелось верить!.. Многие сторонники Януковича сегодня этим оправдываются..), все вопросы и противоречия: языковые, культурные, и даже территориальные для многих интеллектуалов в Украине были далеко не на первом месте.. Но после резкого поворота Раши на 180* внутрь себя, из-за неспособности/нежелания осознать свой естественный проигыш и принять (без унижения), но реальное свое положение в Глобализаванном Мире, а вместо этого создаете свой "Русский Мір" который по своим ортодоксальным духовным ценностям, !современным научным, экономическим, культурным ресурсам настолько скукожился, и продолжает, как "шагреневая шкура" стремиться к величине арефметической погрешности!.. 5% территории СССР , 20% населения, в недалеком прошлом 35% ВПК,
50% металургии, 50% сел хоз... и еще много других %, которые мы называем Страной Украиной, не желает больше участвовать в Вашем 1000-летнем садо-мазохизме, переходящем в суицид!?.. Поэтому на восточном фронте, и на всех других фронтах, до последнего, с вами - ортодоксами, будут воевать всеязычные граждане Страны Украины...

Re: Пора уже понять!, что говорим давно на разных русски

Ну пока что снами воюют русскоязыные граждане страны Россия да еще остатки тех , кто числит себя гражданами СССР.

Но и они не в силах объяснить за что именно они воюют - каков должен быть итог войны?
Украина не исчезнет - а это единственная рационально формулируемая цель - http://trim-c.livejournal.com/1558514.html.

Она очевидным образом недостижима. Но другой цели у этой войны нет - если не счиитать главной целью рейтинг Путина

О языке, имперстве и культурном нацизме

Пользователь city_biker сослался на вашу запись в своей записи «О языке, имперстве и культурном нацизме» в контексте: [...] Оригинал взят у в О языке, имперстве и культурном нацизме [...]

А вы попробуйте быть просто сами по себе, а не отталкиваться от богомерзких русских.
Давно уже пора, детство прошло.

За три года не получится полностью преодолеть 300 лет.

Это путь. и его нужно пройти

Ненависть к равенству.

Пользователь horoshiyblog сослался на вашу запись в своей записи «Ненависть к равенству.» в контексте: [...] Независимость от России россиянам переварить нелегко... http://trim-c.livejournal.com/1556195.html [...]

Ненависть к равенству.

Пользователь medvedy_teddy сослался на вашу запись в своей записи «Ненависть к равенству.» в контексте: [...] исимость от России россиянам переварить нелегко... http://trim-c.livejournal.com/1556195.html [...]

?

Log in