Previous Entry Поделиться Next Entry
Информвойна на Донбассе
trim_c
Татьяна Попова
Татьяна Попова
эксперт по стратегическим коммуникациям ОО "Информационная безопасность"


Недавно «GfK Ukraine» опубликовала материалы исследования по заказу «U SAID» и «ИМИ», которое посвящено медиа и политическим предпочтениям жителей Донецкой области. Остановимся на тех его аспектах, которые непосредственно касаются противодействия российской информационной агрессии и решения задач информационной реинтеграции Донбасса.

Для жителей региона телевизионные каналы продолжают удерживать первенство в качестве источника ежедневных новостей. Доля Интернета растет достаточно динамично, но пока отстает от телевидения. Это в основном обусловлено предпочтениями, уровнем медиаграмотности и техническими возможностями для большинства целевых аудиторий. Анализируя перечень наиболее популярных источников, направленность их контента и структуру собственников, легко понимать, какую именно информацию получают потребители.

https://storage1b.censor.net.ua/images/6/f/d/0/6fd0ed0d8039ee844253feaaa48aaa98/original.jpg

В условиях региона государство и частный бизнес делает акцент на традиционные СМИ. Но в таком случае мы можем потерять аудиторию так называемых «новых медиа», в первую очередь социальных сетей. Приведенная ниже инфографика настораживает: ресурсы российского происхождения фактически доминируют. В контексте роста доли Интернета в общей структуре медиапотребления это становится очень опасным.



Последний указ Президента, запрещающий провайдерам предоставлять доступ к сайтам VK, Однокласники.ru, Mail.ru, Яндекс немного нейтрализует эти угрозы. Это означает, что органы разошлют указ Президента провайдерам и заставят их прекратить доступ к этим ресурсам. Конечно, существует "Dark Net: TOR, различные анонимайзеры, через которые можно заходить на те же ресурсы. Свою позицию по этому Указу я уже обнародовала. Считаю, что:

1. Хорошо, что решение временное.

2. Плохо, что не через суд. Напомню, что первые российские телеканалы Украины запрещала через определение суда об обеспечении иска от Нац Рады. Почему в этот раз не пошли по этому пути, мне непонятно. Он более сложный, нужны доказательства и хорошие юристы, но он более адекватен на мой взгляд.

3. В принципе на российских сайтах размещают призывы к убийству украинцев, либо угрожают территориальной целостности, или нарушают украинское законодательство; в суде соответствующие факты легко могут быть доказаны (аналог: Гаагский трибунал по делу "Радио Руанда»).

Как показывает опыт других стран, в которых социальные сети запрещены, количество пользователей после запрета сократилась, но около 10 процентов пользователей продолжили пользования. Думаю, в Украине ситуация после запрета будет подобной, с теми же примерно показателями. Выполнить решение СНБО реально, но на 100 процентов что-то запретить в интернете невозможно.
Вообще, я давно говорила, что, ставя целью защитить информпространство и запретить антиукраинские ресурсы, надо идти в суд. Представлять доказательства и запрещать их судебными решениями, как было совершено с российскими телеканалами.

Так же считает председатель Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной Рады - Виктория Сюмар: «Мы четко показали, что информационная политика этих телеканалов может представлять опасность для жизни и здоровья людей. П.2 ст.10 Конвенции о правах человека четко предусматривает, что если существует опасность для нацбезопасности или жизни людей, то может быть ограничен вопрос свободы слова. Такие решения лучше проводить через суд. Этому больше доверия, так как предоставляются доказательства того или иного вмешательства. По мнению Сюмар, очевидно, что российская ФСБ контролирует такие ресурсы, как "Вконтакте", "Одноклассники" и занимается там идеологическими вбрасываниями, которые фактически являются пропагандой войны. Но издавая такие указы, нужно приводить обществу доказательства и четко объяснять, почему это происходит».

Обратимся теперь к главному вопросу: взглядов людей, которые уже четвертый год живут в районе кризисной ситуации. Ниже приведена информация об их внешнеполитических предпочтениях



Как мы видим, ни проевропейский вектор, ни пророссийский сегодня не имеют решающего веса. По сравнению даже с предыдущим годом все больше растет желание нейтральности / внеблоковости, хотя в некоторых городах и пророссийской ориеентации. Кстати, многие другие известные мне исследований традиционно давали ограниченный выбор будущего: между Россией и Европой. Как следствие - мы упустили разочарование людей и рост их желание самостоятельно выбирать свой путь и будущее без оглядки на внешние ценности и стандарты.

Неопределенность в ответах может означать разочарование в политических силах и их лидерах, которые выступают за реализацию того или иного вектора политики.

Что касается дальнейшей интерпретации политических запросов, то они достаточно просты и понятны. На первом месте находится больной вопрос - остановить войну. Это главный критерий отношения к планам / действий международных игроков, государства и местных властей, элит всех уровней.

Соответственно, дальнейшие колебания по шкале: пророссийские / проевропейские настроения напрямую зависят от приведенного выше. Нам очень помогает тот факт, что российское руководство не рассматривает вопрос включения временно оккупированных территорий в состав Российской Федерации. Но этого мало, необходимы сильные проукраинские мотиваторы для местного населения.

Мне кажется, что искусственное создание протестных настроений среди жителей временно оккупированных территорий до уровня, когда они будут готовы выйти на массовые протесты или взяться за оружие, чтобы выгнать оккупантов самостоятельно - на сегодня является утопией. Это может наступить позже, но сегодня нам следует создавать для этого объективные предпосылки.

Учитывая приведенные материалы, по меньшей мере нам не нужно:

- вмешиваться нецивилизованными методами в редакционную политику СМИ, которые пользуются популярностью в регионе и навязывать им тот или иной контент;

- заниматься цензурой и запрещать для распространения в СМИ вещи, которые являются известными и очевидными для людей;

- пренебрегать убеждениями и ценностями местных жителей;

- навязывать им в СМИ виртуальную реальность (историческую, экономическую и т.п.);

Любые попытки указанного сразу будут использованы российскими пропагандистами и мы однозначно получим «эффект бумеранга».

Целесообразными шагами являются:

- поощрения игроков украинского медиарынка производить и распространять проукраинский и проевропейский контент;

- достижения максимального технического покрытие территории региона Украинский медиа-ресурсами. Это направление, где государство имеет играть решающую роль. Если необходимо - то облегчить доступ к развитым технологий на льготных условиях. При этом следует понимать, что будущее остается за новыми медиа;

- содействие распространению медиаграмотности населения, особенно среди молодого поколения;


Мне кажется материал весьма и весьма грамотный, почти что нечего добавить.
То, что сделано - сделано идейно правильно но технически безграмотно; при этом я остаюсь убежденным сторонником того, что нужны были Закон и подзаконные акты, тогда вопрос выигрыша дел в судах вообще не был бы проблемой, даже и в наших судах. Но наличие Закона однозначно предполагает возможности судебных споров. Тогда как Сюмар полагает, что и наличных законов достаточно для запуска механизма судебных ограничений.

И очень важными являются замечания профессионалов о том, чего нельзя делать. Прежде всего нельзя соваться в это дело непрофессионалам вроде Геращенко, Зоряна и Шкиряка.
Которые только дискредитируют проблемы, которые берутся решать.

Услужливый дурак опаснее врага.
А дурак с правами и большим стремлением выслужиться - опаснее вдвойне

  • 1
Тут возникает вопрос - как так получилось, что такая большая и богатая страна как Украина в эпоху становления интернета не родила ни одного заметного продукта? Вопрос очень интересный, как мне кажется. В чем тут отличие Украины от России и Беларуси, где эта сфера процветает.

= Последний указ Президента, запрещающий провайдерам предоставлять доступ к сайтам VK, Однокласники.ru, Mail.ru, Яндекс немного нейтрализует эти угрозы. =

Последний указ президента только усилил раздражение людей властью. Причем, это относится вовсе не только к пророссийски настроенным. Неудобства он создает для большинства жителей Украины. И платить за блокировку сайтов придется всем, независимо от политических предпочтений. Триолан в Харькове уже объявил о немалом повышении платы за интернет, так как ПО, позволяющее полностью запретить доступ к перечисленным в указе ресурсам, стоит 150 тысяч долларов.

= Как показывает опыт других стран, в которых социальные сети запрещены =

И в каких же странах они запрещены? На ум приходит Северная Корея, Китай, Иран,Таджикистан, Туркменистан. Отличная компания. :-)

Edited at 2017-05-19 09:19 (UTC)

А также Канада, Австралия, Германия, Италия, Ю.Корея - не стесняйтесь всех частей списка

= А также Канада, Австралия, Германия, Италия, Ю.Корея =

Какие соцсети и поисковые системы там заблокированы, если не секрет?

Edited at 2017-05-19 10:35 (UTC)

пОнятия не имею.

Но вот такому любителю манипулировать агитками вчера на толковище у Портникова специалист по IT вынул из папки список - и зачитал. Там было стран тридцать - я упомянул только самые яркие.

Так что стран много. Вот не помню как Израиль - но кажется тоже есть. И есть Литва

= пОнятия не имею. =

Конечно, не имеете понятия. Потому что соцсети и поисковые системы в Канаде, Австралии, Германии, Италии, Ю.Корее не блокируют.

= Но вот такому любителю манипулировать агитками вчера на толковище у Портникова специалист по IT вынул из папки список - и зачитал. Там было стран тридцать - я упомянул только самые яркие.

Так что стран много. Вот не помню как Израиль - но кажется тоже есть. И есть Литва =

Он наверняка зачитал список стран, в которых существует практика блокирования определённых сайтов. Но это вполне оправдано. Если на сайте пиарят террористическую организацию или пропагандируют некий изуверский религиозный культ, то почему бы его и не заблокировать?
Но в социальной сети по определению нет никакой редакционной политики. Это, просто, среда. В которой люди общаются, хранят свои записи, фото, музыку, видео. Я уж не говорю о "Яндекс.фото", где миллионы украинцев много лет собирали фотоальбомы, в том числе и самой патриотической направленности. Я, например, многократно ссылалась на альбом с дореволюционными фотографиями, дискутируя с отмороженными "русскими патриотами" имперского толка, рассказывавшими, что никаких украинцев нет, это украинизированные большевиками русские, в смысле - великороссы.
http://fotki.yandex.ru/users/koziuck-vladimir/ Сейчас я даже через анонимайзер не могу на него зайти.
И украинские таксисты пользовались Яндексом. И т. д и т. п.
Если постмайданная власть хочет, чтоб пользовались аналогичными украинскими ресурсами, то почему она не создала условия для того, чтоб они появились?

Edited at 2017-05-19 17:28 (UTC)

Хочу напомнить - владелец этих сетей их продал, когда у него потребовали обеспечить полный доступ ФСб - первое.
И второе - если помните я печатал материла - не то что по текстам по лайкам если их набралось сто восстанавливается портрет человека более точный, чем дает его жена.

Напоминаю веь полк "апзов" весь корпус ПС - все сидят в Контакте =- и таких море.

Это нужно было глушить еще в 14-м и это наш Главковерх который говорил про АТо конфликт и мир - когда гибли тысячи а лишались крова миллионы. У нас страна воевала. а президент боролся за мир.

Доборолся.

Невозможно держать во время войны сеть которая под полным контролем ФСБ - этот настоящая зрада. За это просто необходимо сажать

= Хочу напомнить - владелец этих сетей их продал, когда у него потребовали обеспечить полный доступ ФСб - первое. =

Кто потребовал? Порошенко и его СБУ, что ли? Три года было, чтоб раскрутить украинский ресурс, подобный Вконтакте и Яндекс, если уж так хотелось уйти от российских.

= И второе - если помните я печатал материла - не то что по текстам по лайкам если их набралось сто восстанавливается портрет человека более точный, чем дает его жена. =

А по текстам и лайкам в Фейсбуке он не восстанавливается, что ли?

= Напоминаю веь полк "апзов" весь корпус ПС - все сидят в Контакте =- и таких море. =

Ну так они, наверно, не готовятся к захвату всей Украины российскими войсками и переходу в подполье. А Вы? :-)

= Это нужно было глушить еще в 14-м и это наш Главковерх который говорил про АТо конфликт и мир - когда гибли тысячи а лишались крова миллионы. У нас страна воевала. а президент боролся за мир. =

По моему глубокому убеждению, постмайданной власти были нужны тысячи погибших на войне с Российской Федерацией. И Кремль бросил ей этот спасательный круг. В противном случае было бы то же самое, что и после "Оранжевой революции". А уж если бы раскрутили кого-то поприличнее Януковича, несудимого, достаточно интеллигентного и умеющего складно говорить на трех языках...
Как вы не поймёте: Кремль - главнейший союзник постмайданной Украины. Без Крымнаша и войны на Донбассе "Свидетелей Майдана" запинали бы ещё в 2014-м. Ну, кому, спрашивается, нужны у нас либеральные ваххабиты в союзе с фашиствующими? Неужели у этого альянса оказалось бы так много симпатизантов в отсутствие внешней агрессии?

= Невозможно держать во время войны сеть которая под полным контролем ФСБ - этот настоящая зрада. За это просто необходимо сажать =

Так ведь три года вполне себе держали. А теперь попросту решили "отморозить себе уши", чтоб потрафить Фейсбуку, Гуглу, MS Dynamics Nav и кто там ещё? Украинских аналогов ведь как не было, так и нет.

Кстати, как Вы объясните, что мы с Вами без всяких анонимайзеров запросто можем зайти на любые интернет-ресурсы ДНР и ЛНР?
http://dnr-online.ru/

Так что это - забота об информационной безопасности или банальный передел рынков в пользу заокеанского сюзерена за счет граждан Украины и в ущерб имиджу украинских же властей? Где независимость, за которую "стояли на Майдане"?

ВСе как обычно

Александар - фейсбук не предоставляет личных данных.
А те предоставляеют.

Если вы в фейсбуке сова - ну так сова. А в контакте - ФСБ знает все.
ну чес слово отвечать не интересно.

А то что три года не чесались - так это и я писал и все писали. А сейчас когда уже совсем не так остро - все что хотелит знать уже давно знают - вдруг проснулись.

Вообще после решения о закрытии Липецка Порошенко стал пытаться начать воевать. Очень тяжело воевать когда страна воюет, а главковерх за мир с агрессором борется и за выгодные с ним контракты


Re: ВСе как обычно

В Фейсбуке - ФБР знает всё. В Гугле - АНБ знает всё...

Re: ВСе как обычно

Я не знаю так ли это.

Зато точно знаю где на Украинской земле стоят русские войска. сколько они тысяч украинцев убили и сколько миллионов лишили жилья и работы.

И я не знаю, где и когда на нас нападали американцы.

А русские не первый раз приходят к нам нас убивать. Но думаю что уже последний - Больше Такого Не Буде

Re: ВСе как обычно

Да я в общем-то не против. Чем больше идиотских действий сделает киевская власть, тем мне в итоге лучше. Я о другом. Мы живём в мире, где невозможно скрыть ничего. Боты всех разведок шерстят весь инет. Пишутся все разговоры и так далее. Это надо понять и принять. И строить свою жизнь с учётом того, что кто угодно в любой момент может достать о тебе любую инфу. Любой компромат. Просто для некоторых это слишком дорого. ФСБ и ФБР к этим некоторым не относятся.

По моему глубокому убеждению, постмайданной власти бы

!!!

Это и есть наилучшая вам характеристика

И то что вы верите, ьбудто яянуковича можно было переиз

- тоже ваша характеристика. - Притом верите живфя в Украине.

В 2004-м Янукович выиграл второй тур честно?

Интересные фотографии. Спасибо!

Что касается анонимайзеров, то, когда у меня не срабатывает friGate, я в нём же ставлю галочку "вкл. анонимность (не рекомендуется)". После этого всегда срабатывает.
Говорят, в некоторых случаях помогает просто установка DNS-сервера в 8.8.8.8 и альтернативного в 8.8.4.4.

Для айтишников все запреты не имеют значения. А закера вообще не остановишь - ну и что?
А я в молодости немножко хакрествовал - а сегодня мне лень искать в сети как обойти пустяковые пробелмы - и я спрашиваю читатетелй.

Вот на меня запрет будет действовать - мне лень

Это был совет конкретно Александре, как ей пройти по её же ссылке на фотоальбомы.
Я давно уже не стремлюсь помочь всем. Только своею собственной рукой.

Я тоже не лезу в смежные области. Но в Крыму без анонимайзеров никуда. Даже flash player не обновишь. Мы же оккупанты :)

Edited at 2017-05-19 20:35 (UTC)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Дело "Радио Руанда" относить к прецедентам для запрещения соцсетей глупость.

Надо было обложить российские компании

дополнительным налогом на нужды украинской армии. Скажем, в 50% от прибыли их украинских подразделений. Таким образом они бы сами ушли и не было бы мороки с судами, истерикой местных ватников, претензиями правозащитных и прочих международных организаций.

Re: Надо было обложить российские компании

= Надо было обложить российские компании дополнительным налогом на нужды украинской армии. =

Вконтакте, Одноклассники и Яндекс? 1С-бухгалтерию можно было обложить. Но заплатили бы всё равно украинские покупатели. Они и за блокировку сайтов заплатят - она для провайдеров денег стоит.

Может и заплатят...

Если так уж преданы российскому эрзац-продукту. Но, вероятнее всего, перейдут на более удобные и дешевые (или вообще бесплатные) американские, европейские или международные аналоги.

Re: Может и заплатят...

= вероятнее всего, перейдут на более удобные и дешевые (или вообще бесплатные) американские, европейские или международные аналоги. =

Вы знаете удобные, дешевые (или вообще бесплатные)аналоги 1С? ?

SAP, например!

Тем более, что Украина бухучет ведет по МСФО, которые, как следует из их названия, используются в мире.
А еще есть MS Dynamics Nav. А еще есть стада бухгалтеров, которых за 20 лишним лет наплодила наша система высшего образования, которые просто не могли найти работу потому что с 1С могла разобраться и туповатая секретарша с неоконченным средним.

Edited at 2017-05-19 10:39 (UTC)

Re: SAP, например!

Видно, что вы совершенно не разбираетесь в теме.

Из чего это видно?!

Из того, что я сходу назвал 2 (ДВА) аналога 1С?
Вы, ватники, так забавно сливаетесь, когда по теме внятно возразить нечего... Вот прям как сейчас, хе-хе.

Re: Из чего это видно?!

= я сходу назвал 2 (ДВА) аналога 1С =

Понятно, что таких аналогов хватает. Но вы совершенно не представляете, сколько стоит перевести на них всю бухгалтерию Украины.

На самом деле не надо всю!

Мелкий бизнес вполне может нанять местных бухгалтеров, создав таким образом рабочие места для соотечественников, вместо того чтобы кормить компанию государства, ведущего против Украины войну.
А среднему и крупному ПРИДЕТСЯ на них переходить, если они хотят на равных конкурировать с иностранными производителями на мировом рынке.

Re: Может и заплатят...

Хаха. Эрзац-продукт. Яндекс-Поиск по картинкам в последнее время стал намного лучше Гугл-Поиска по картинкам, а ведь раньше Гугл-Поиск по картинкам считался эталоном.

Особенно радует что порошенок одним указом забанил сразу 170 000 подписчиков группы "Азов" из ВК. И туеву хучу из группы "Правый Сектор".
Лучший модератор года, однако. :)
Правда не стоит забывать что установив, к примеру, браузер "TOR" легко обходим все запреты- заодно и получаем анонимность.

запретами ещё никто ничего не добился...

1. Это тоже преувеличение
2. Это временная мера - она не призвана решать проблему, а только выиграть время. А главное послать сигнал "я свой" вместо сигнала "дапошливы", который нам президент слал три года

так что тут вы на мой взгляд не правы

Репрезентативность выборки внушает сомнения. Очень большие. Такое впечатление что в каждом городе для опроса заходили в кабак при заводе.
Когда вы в последний раз видели человека с аккаунтом в одноклассниках? Шансон и русское радио? Приазовский рабочий? Интер + высокий процент у локальных никому неизвестных каналов? Каждый день ТВ? И почему 4-значные коды городов на сайтах? Во многих городах где проводился опрос переселенцев столько же, сколько местного населения, 062 должен быть выше, по идее.
У меня в голове по этим позициям нарисовался прокуренный пьянчужка лет 40-50, который 9 часов вкалывает на заводе физическим трудом, затем идёт в бар чтобы напиться и подраться. Очевидно, что сотню таких для опроса можно найти только в кабаке у завода.
Серьёзно, что за дичь?

На взгляды можно даже не смотреть. Это абсолютно неадекватные данные, по микровыборке, которую кто-то очень долго и специально выбирал. Либо отбирали только гастарбайтеров из рф) им как раз под стать.

  • 1
?

Log in