Депутаты бессрочники
trim_c

Генпрокурор Луценко затеял кампанию по лишению депутатской неприкосновенности сразу пятерых депутатов! Не было ни гроша, да вдруг алтын! За год с лишним трудов не было от ГПУ ни одного представления - а тут осталось две недели до Канар с Багамами, и сразу на пятерых... потом еще на одного!
Разбушевался наш Генеральный. Правда, умные люди сразу говорили, что все это комедия.
Нодаже они не предполагали, какой азиатской рожей обернется история.

Потому как Регламентный комитет отказал представлению на Дейдея. А потом и по Лесику Довгому (Боже, какая это дрянь - совершенно невероятная - его весь Киев ненавидит).

События взялся комментировать Главред УНИАН Михаил Ганницкий


Мерзкая эпопея с попытками лишить депутатской неприкосновенности – со стороны прокуратуры – и защитить записанное в украинском законодательстве право преступников избежать наказания при условии инвестирования в мандат – со стороны Регламентного комитета ВРУ, - в очередной раз демонстрирует обывателям несостоятельность актуальной отечественной политической системы.Читать дальше...Свернуть )

Переворот - миф или реальность? Ч.1
trim_c
Анализируя итоги опроса, посвященного вранью Лаврова, я сделал два вывода:

- в истинность тезисов Лаврова не верит подавляющее большинство моих читателей, в том числе - большинство моих читателей из России
- позиции, которые убежденно отстаивают наиболее активные мои критики из России - не отражают ни в какой мере взгляды моих читателей из той же России

Как я и предполагал, большинство моих активных критиков российской направленности опровергать этот тезис не захотели (с некоей натяжкой наблюдались два исключения).

Но тут есть нюанс.
В многочисленных (около 300) комментариях к опросу не обсуждая тезисов Лаврова , в том числе и не слишком пытаясь доказывать, что переворот был ВООРУЖЕННЫМ (именно это было заявленной темой), они сосредоточились на ином: на обосновании того, что ПЕРЕВОРОТ ВСЕ-ТАКИ БЫЛ

И я пообещал, что к этой теме я еще вернусь. Вот и возвращаюсь.

Простота, что хуже воровства

Вполне традиционно, что уже наблюдалось тут не раз тезис Государственном перевороте доказывается ссылками на конституцию и доказательством того, что отстранение Януковича от должности президента противоречило неким статьям конституцииЧитать дальше...Свернуть )

Переворот - миф или реальность? Ч.2
trim_c

Продолжим наше исследование вопроса, начатое в Ч.1, доводы в основном заимствуются из моих прежних штудий по этому вопросу, но тут ничего не поделаешь - мы наблюдаем, что приходят новые читатели, а они по-старому верят в путинско-лаваровско-киселевские сказки про переворот, ведь совсем недавно Лавров их повторил. Да еще и что-то про вооруженный переворот сочинял.

Итак в предыдущей части первым пунктом моих возражений было: следует ли из некоего неконституционного решения Рады факт совершения государственного переворота? И чтобы этот вопрос разрешить прежде всего нам понадобится определение госпереворота.

Государственный переворот - понятие, которое отсутствует как в конституции Украины, так и в Конституциях большинства стран мира. Отсюда становится ясным, что это понятие не правовое, но политическое

Следовательно за уяснением, что есть государственный переворот следует обратиться к политологическим книгам и к энциклопедиям. Поскольку убеждать придется в основном россиян - или людей пророссийской ориентации, то прежде всего обратимся к российским источникам. Читать дальше...Свернуть )

Переворот - миф или реальность? Ч.3 Янукович и Конституционный суд
trim_c
Очень просто. Президент легитимен в промежутке
от одних демократических выборов до других
(или до ухода в отставку/импичмента в соответствии с законом).

razlom_ustoev

Даже у самых сложных проблем всегда есть
простые понятные даже и непрофессионалу
неправильные решения

Ну что ж - а теперь поговорим о президенте Януковиче и Конституционном суде.
Пришла их очередь. Тем более что нам уже razlom_ustoev явил очень распространенное и совершенно ложное мнение. Займемся выяснением вопроса о легальности (не легитимности, а именно легальности!) президента Януковича и роли, которую сыграл в этом Конституционный суд Украины

Немного политологии

Идем на сайт Политология и смотрим раздел

Легитимность и легальность власти
На основании учения М. Вебера о легитимных типах господства можно дать следующее определение легитимности власти.
Положение, при котором люди считают себя должными подчиняться, а власть считают имеющей право приказывать, называется легитимностью власти.Читать дальше...Свернуть )

?

Log in