trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Левинсон: опять о двоемыслии в России

Для известного российского социолога тема двоемыслия - одна из наиболее важных, сквозных тем в его исследовании российского сознания, достаточно вспомнить его публикации в Новой газете или в ВЕДОМОСТЯХ

Коснулся он этой темы и в своей последней лекции в Рамках проекта Новой газеты.
Должен заметить, что лектор Левинсон плохой, он не увлекает аудиторию, ему не хватает темперамента и живости изложения, его интереснее читать, чем слушать.

Вот фрагмент лекции с 37 минуты - в моей записи.
Мы предлагали людям в качестве варианта ответы, заведомо противоречивые, содержащие в себе несовместимые положения
Вот мы задавали вопрос по поводу присоединения Крыма, как следует оценивать его с точки зрения права:

1. Мы имели право присоединить Крым
2. Нет, присоединение Крыма это нарушение международного права
3. Это нарушение международного права. номы имели на это право

И получили огромный пласт ответов типа "3": да, это нарушение права, номы на это имели право.

Потом мы из таких людей собирали фокус-группы, то есть беседовали с небольшой группой в маленькой комнате, так сказать лицом к лицу. И мы задавали человеку вопрос (тогда он был еще актуальным):
- Есть ли в Украине наши воинские части?
- Нет
- А вот если через много лет вы будете рассказывать своему внуку об этом, что вы ему скажете?
- Тогда конечно скажу, что были!

Или получаем вот такой вариант ответа:
- Наши войска там есть, но нужно говорить, что их нет


Я прекрасно понимаю, что сейчас мне объяснят, что ничего особенного во всем этом нет, просто все знают, как нужно отвечать "правильно", вот так и отвечают.
Вообще нужно сказать, что знатоками социальной психологии и народными умельцами по части интерпретации данных социологии сеть просто переполнена, и скоро их количество превысит число добровольных консультатов тренера собрной по футболу; разве что число специалистов по этнологи и лингвистике способно составить конкуренцию, - а может это просто одни и те же люди.

Все это так. НО вот Левинсон как раз полагает, что это не так. Что наличные данные свидетельствуют о реальном раздвоении: то есть это одна и та же голова думает, что и права нет и право есть - причем думает это в одно и то же время, но под разными углами.

Потому в одной и той же телепередаче, а ТВ сегодня в России главная из духовных скреп, можно в одном эпизоде услышать "Запад - враг!", а в другом - "Запад важный партнер", Украина враг и фашисты, но украинцы даже не братский а тот же самый народ - и все это в российских головах раскладывается на различные полки, употребляется для разных случаев и даже обретаете некую видимость единства. И это видимо и есть неотъемлемое свойство широты русской натуры. Не зря, видать, сказано Достоевским о русском

Постпиграф

Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил.
/Федор Достоевский, Братья Карамазовы/
Tags: Крымнаш, Левинсон, двоемыслие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 44 comments

Recent Posts from This Journal