March 17th, 2014

Официальные данные по Википедии о явке избирателей



Прежде, чем приводить официальные данные по активности избирателей по районам, попробуем оценить -а какие данные можно было бы счесть правдоподобными.
Я хотел бы напомнить, что как мне уже доводилось писать, явка превышающая 80% всегда сомнительна, а уж явка, превышающая 85% вообще недостижима без фальсификаций.

В случае же Крыма вор многих пунктах высокая явка крайне маловероятна потому, что целый ряд групп избирателей ( татары, военнослужащие украинской армии, люди твердо считающие Украину своей родиной и настроенных патриотично - а таких процентов 10 на мой взгляд есть наверняка) - вот все эти люди в основном не придут голосовать.

Отметим также, что в любом социуме есть группа лиц аполитичных, которые вообще избегают участия в выборах. И наконец есть группа людей осторожных и людей консервативных - сейчас более-менее живем, а как-то оно будет в ином государстве - неизвестно. Вот в сложившихся обстоятельствах суммарное число этих групп как кажется мне  не может быть меньше 20%, а скорее всего даже больше. Из оставшихся 80% пусть явка будет очень высокой - 80%, перемножая 0.8*0,8 = 0,64 - получим оценочно разумную активность избирателей в районе 64%.Collapse )

Анекдот старый, но актуальный

На тему дня.
- Сахалин? Алло?
- Здеся, здеся.
- Что решили?
- Все хоросе-до, все хоросе-до. Горосуем.
- Что голосуем? Чего вдруг?
- К Японии переходим, да, всеобщим тайным горосованием.
- И как разделились голоса?
- Никак не раздерирись. Единограсно к Японии.
- Против есть?
- Есть, есть, японци против, но узе поздно, мы узе присоединирися