May 6th, 2014

Российская пропаганда - 1

Предуведомление


Поглядев вокруг, я пришел к заключению, что обсуждение образцов российской пропаганды следует сделать постоянной рубрикой моего ЖЖ.
К этой мысли меня привело регулярное чтение комментариев, которые оставляют россияне в моем журнале.
Окончательно меня убедила реакция таких разных россиян, как olegvm и orenmike85
Несмотря на огромные различия во взглядах, возрасте и психотипе оба они пылали праведным гневом, ничего не собирались выяснять и имели абсолютно полную и ясную картину в голове. Им было известно все: кто, где когда, как, вот абсолютно все.
При этом нелепость всей схемы в свете простого вопроса "зачем?" была им абсолютно недоступна, в точности как и в случае расстрела Майдана снайперами. Вот для них было бесспорно, что это все организовала киевская власть - видимо специально, чтобы разозлить весь Юго-восток чтобы встречали зеленых человечков с цветами и музыкой.

Не думаю, чтобы их можно было разубедить.
И единственное, что можно сделать в такой ситуации на мой взгляд, это упорно приводить примеры того, какой океан вранья простирается вокруг них, вранья очень профессионально организованного сотнями профессионалов.
Я не могу этот океан осушить, но я могу попробовать вычерпать из него два-три ведра.
И я буду пытаться это делать Collapse )

Ментальные подвижки - не так все плохо в нашем королевстве



Группа "Рейтинг" демонстрирует последние месяцы активность просто таки из ряда вон, количество ее публикаций сравнимо разве что с суммарными показателями таких крупных центров как КМИС, СОЦИС и Деминициатива.
Вот и вчера группа опубликовала свои новые результаты , посвященные исследованию общественного мнения. При этом главным инструментом исследования стало изучение отношения населения к распаду СССР и к некоторым знаковым историческим фигурам, в качестве последних исследователями были выбраны Петр І, Иван Мазепа, Иосиф Сталин, Степан Бандера и Владимир Путин.
Понятно, что отношение к указанным персонажам можно использовать и зачастую используется как идеологический маркер как способ различения "своих" и "чужих", равно как и зависимость людей от тех или иных пропагандистских штампов и идеологем.
Хотя авторы исследования сами ограничиваются строгой социологией и никаких обобщающих выводов идеологического сорта не делают, но некоторые результаты сами по себе весьма показательны; потому я сделаю некую выборку из этих результатов с небольшими собственными комментариями.Collapse )

Немного о фашизме

Слово "фашизм" стало расхожим ругательством. Чаще всего я его встречаю в российских СМИ и в российской блогосфере - и употребляется оно прежде всего по адресу украинцев - в разных контекстах. Применительно к отдельным партиям, - прежде всего конечно легендарный Правый сектор, отдельным деятелям, всему Майдану - само собой, конечно правительство Яценюка (кролик Сеня) и Турчинова - который все время требует никого не убивать - ну и наконец целые народы.

При этом понимание, что фашизм - это не ругательство, а название группы политических течений, весьма распространенных в Европе 20-го века, - отсутствует к сожалению напрочь.
Само слово "фашизм" происходит от итальянского слово "фашио"(лат. фасции) обозначающее связку прутьев. Центральная идея - прутик легко сломать, но невозможно сломать связку прутьев. поэтому нация должна быть едина, и тогда она непобедима. Единая нация - одна партия - один вождь. Т.е. фашизм предполагает идеологию национального единства и непременно однопартийную систему. Кроме того обычно это культ силы, презрение к интеллигенции (хлюпики), мачизм, милитаризм как непременное условие, консерватизм в семье и неприятие нетрадиционных сексуальных отношений, жесткий контроль за СМИ и искусством, безусловный примат интересов государства над интересами личности, культ героев и т.п.Collapse )