October 8th, 2014

Справедливость против закона или загадка Порошенко?



Я думаю, многие помнят начало знаменитого фильма «Крестный отец».
В доме дона Корлеоне гуляет свадьба. А в затемненной комнате сам дон принимает просителя. Это мелкий бизнесмен и честный налогоплательщик. С ним приключилось несчастье: мерзавцы попытались изнасиловать и покалечили его дочь, а у суда он не нашел справедливости, потому что итальянец в тогдашней Америке был человеком второго сорта.

Все эти годы, прожитые в Америке, Бонасера веровал в закон и порядок. Того держался, тем и преуспел. И сейчас, хотя у него мутилось сознание от дикой ненависти, ломило в затылке от желания кинуться, купить оружие, застрелить этих двух мерзавцев, Бонасера повернулся к своей ничего не понимающей жене и объяснил:
— Над нами здесь насмеялись.
Он помолчал и, решившись окончательно, уже не думая, во что ему это обойдется, прибавил:
— За правосудием надо идти на поклон к дону Корлеоне.


Люди хотят справедливости. И если государство не может или не хочет им ее обеспечить, они идут к бандитам. Или начинают действовать сами.
Так было всегда. И государство самим фактом своего возникновения в значительной степени обязано тому факту, что суд выгоднее обществу, чем не прекращающиеся попытки установить справедливость силой или с помощью наемников. Collapse )

Маленькие экономические отступления



Я математик, мало того, - я прикладной математик. Посему я очень внимательно отношусь к любой цифири и полагаю про себя, что любую цифру с ошибкой в пределах 25% я сумею получить при минимальной информации об исходных данных.
Но когда я пытаюсь оценить экономику новой власти, в некоторых пунктах я впадаю в ступор.
Одно из двух - или премьер нам беспрерывно врет в каждом своем выступлении (ну и чины поменьше - тем паче), или наши деньги куда-то испаряются.
И я себя ощущаю Винни-пухом, т.е. с опилками в голове.
Ну, посудите сами.

Отступление первое – наши потери?
Все эксперты в один голос твердят, что наше экономическое положение – аховое, летим в пропасть. Ожидаемое падение ВВП -6,5%, ожидаемая годовая инфляция – около 20%.
Ну что же, это вполне объяснимая вещь. Война для экономики – тяжелое испытание. Прямые расходы на войну плюс потери от непоступления продукции из Донецкой и Луганской областей, плюс потери на улучшение армии, плюс торговая война, которую против нас повела Россия – да, есть объективные причины.Collapse )

Венедиктов: Украина глазами российского политикума и истоки войны



На сайте ПОЛИТ.РУ уже давно работает такой проект «Публичные лекции».
Замечательный проект, там выступают крупные ученые, их очень интересно читать, и я неоднократно в своем журнале на такие лекции ссылался, прежде всего на лекцию Зализняка о генезисе русского языка и на лекцию Грациози о Голодоморе.
Но всегда это были лекции высоких профессионалов.

А вот сейчас по инициативе главреда «ЭХА» Венедиктова ПОЛИТ.РУ запускает новый проект под названием «Дилетантские чтения», где по мысли инициатора будут выступать не профессионалы высшей пробы, а дилетанты (дилетанты, разумеется, относительные, ну, скажем, хорошие школьные учителя, т.е. дилетанты понимаются не как невежды, а как «не небожители»).
И вот первая такая лекция состоялась, ее провел сам Венедиктов и учитель истории московской гимназии №1543 Алексей Кузнецов выступили с темой «Россия-Украина: одна страна или две?»

Лекция весьма интересная, но довольно таки длинная, с большими отступлениями то в детали вопроса, а то и в смежные вопросы, так что привести ее даже отредактировав не представляется возможным.
Потому я предлагаю своим читателям только несколько фрагментов, которые показались мне особенно важными и интересными, желающие ознакомиться с лекцией полностью могут отправиться по ссылке и почитать.

Но тут я должен сделать одно предуведомление. Венедиктов не удержался бы так долго на своем посту и не сохранил бы в относительной целостности свою радиостанцию, не будь он большим дипломатом и хитрецом и не умей он ладить с начальством и подстраиваться под начальство. Он имеет репутацию либерала, но я не знаю каковы его взгляды на самом деле. Я прослушал его выступление у нас на «Громадском ТВ» и вынес твердое убеждение – это профессионал и это вполне сознательный слуга путинского режима, причем служащий и из личного интереса, и по внутреннему убеждению.Collapse )