November 20th, 2014

Эксперты о саммите и его последствиях


Весьма интересная подборка комментариев к итогам визита Путина в Брисбен появилась на российском ресурсе Сноб. Выдержки из наиболее на мой взгляд интересных я представляю вниманию моих читателей.

Борис Шмелев, руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН:

На Западе предпочитают с Путным дело не иметь. Там хотят видеть на его месте другого политического лидера, но это маловероятно. Поэтому его там как бы терпят, как некую неизбежность, но не более того. Думаю, на G20 Путин это в очередной раз почувствовал. Представители ряда азиатских стран тоже проявили к нему жесткое отношение, хотя считается, что страны БРИКС Россию поддерживают.

Путину объяснили, что санкции не отменят, пока политика России не будет изменена — мы сейчас находимся на крючке, а перед носом у нас подвешена морковка. Нужно признать, что Россия вступила в холодную войну с Западом — пора перестать обманывать себя и думать, что этого еще не произошло, что мы еще только в преддверии. Надеяться сегодня можно максимум на то, что конфронтация не будет ужесточаться и не дойдет до прямого вооруженного столкновения.Collapse )

Оценка качества прошедших выборов населением Украины


Долго молчавшая группа Рейтинг, наконец проснулась. И представила на суд публики
анализ поствыборных настроений в Украине. Анализ проведен на основе социологического исследования, проведенного следующим образом.
Аудитория: население Украины от 18 лет и старше. Выборка репрезентативна по возрасту, полу, регионам и типу поселения. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Личное формализованное интервью (face-to-face). Ошибка репрезентативности исследования: не больше 2,8%. Сроки проведения исследования: 6 - 13 ноября 2014 г.

Разделение на регионы [1] традиционно для данной фирмы. Отметим: по данным других исследований, Харьков по своим электоральным и ментальным предпочтениям существенно отличается от Днепропетровска и Запорожья, он существенно ближе к Донбассу, и потому на мой взгляд было бы разумно выделить его в отдельную группу, как это делает, например, КМИС - однако бeдем анализировать те данные, которые есть.Collapse )

Главное поражение России



Фразу «Франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель» ошибочно приписывают Бисмарку. НО ошибка живет уже больше века, и как мне кажется потому, что это важная истина.

И если в нее верить, то Россия войну с Украиной уже проиграла. И войну за Империю тоже. Потому что у нее был могучий союзник – украинский школьный учитель. Это именно его усилиями выросло 90% населения Украины, которое хорошо относилось к России. И эти 90% стояли скалой, несмотря на все недружественные жесты Москвы, на газовые и другие торговые войны и на нескрываемое презрение, которое высказывали российские лидеры по отношению к государству Украина.

Но вот с войной на Донбассе – тут у России случился перебор. Collapse )

Павел Шеремет: Небольшая победоносная



ПАВЕЛ ШЕРЕМЕТ СЧИТАЕТ, ЧТО ОТКРЫТАЯ ВОЙНА С УКРАИНОЙ НЕИЗБЕЖНА, И ОБЪЯСНЯЕТ, КОМУ ЭТО НУЖНО

Проект «Новороссия» не закрыт. Никто из авторов и вдохновителей этого проекта-катастрофы даже не думал от него отказываться: слишком много денег и прочих дивидендов он им приносит.
Конечно, никакой Новороссии в нарисованных российскими империалистами и православными хоругвеносцами границах до сих пор нет, сроки сильно сдвинулись, цена проекта многократно выросла, но от безумной затеи не отказались.

Одержимые империалисты продвигают идею масштабного военного наступления на Украину как можно быстрее, расширения военным путем зоны, подконтрольной сепаратистам. Поэтому несколько дней подряд Гиркин-Стрелков давал развернутые интервью LifeNews и Сергею Доренко, бил в барабан войны. Он и те, кто его поддерживает, готовы залить кровью Украину и положить десятки тысяч русских жизней за эту самую Новороссию. Влияние этой группы очень велико. Зима их тоже не останавливает. Collapse )