April 17th, 2015

Убийство журналиста

Я набрал эту фразу в Ютубе. И на первые 20 откликов 18 - это реакция на убийство Бузины. Еще одна - на убийство Гонгадзе, случившееся 15 лет назад.
И только одно сообщение касается убийства Сергея Сухобока.

А ведь Сухобок фигура в журналистике достаточно заметная. Но все пишут только про Бузину. Потому что убийство Сухобока - это проза нашей жизни. Два соседа-отморозка, упившись до умопомрачения, почему-то решили с соседом за что-то поквитаться. И Сухобока они изуродовали так, что даже судмедэксперты изумились, а они видали виды.

Но все говорят только про Бузину. Ну и еще про Калашникова. Если заглянуть в "коллективный отклик" соцсетей на эти убийства, бросится в глаза изобилие версий, связывающие Бузину с Путиным и Россией.Collapse )

Удивительный у нас народ

Правда, удивительный.
Вот побежал с утра в супермаркет. Нет, и соль, и спички, и батарейки, и фонарики - все на месте.
А ведь Владимир Владимирович вчера совершенно чотко сказал:
ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!

А соль и батарейки на месте.
Нет, наш народ от оптимизма одной войной не вылечишь

Большой террор: организаторы и жертвы

На сайте нашел я небольшую лекцию Олега Хлевнюка, может лучшего российского специалиста по сталинскому периоду, причем Хлевнюк прежде всего архивист, а не концептуалист, он всегда отталкивается прежде всего от источника, от документа - и именно этим он интересен. Кроме того, мне кажется, что именно сейчас десакрализация Сталина - одна из наиболее актуальных задач истории.
Настоящий материал представлен и на сайте и у меня в виде видео и сокращенно в текстовой форме.


Олег Хлевнюк
доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории XX-XXI веков исторического факультета МГУ, главный специалист Государственного архива РФ, член-корреспондент Королевского исторического общества (Великобритания).


Collapse )

Самым главным в этом материале является следующее утверждение Хлевнюка:

Большой террор не был спонтанным и плохо управляемым процессом. Он был задуман, организован и проведен под непосредственным руководством и ежедневным контролем высшего руководства партии и прежде всего лично Сталина.
Инициативы руководства на местах и доносы отдельных граждан не сыграли сколько нибудь существенной роли.

Т.е. Сталин лично несет главную ответственность за чудовищный размах репрессий - тут существенно, что утверждает это именно Хлевнюк, историк, прежде всего ориентированный не на концепцию и идею, а на документ.
Раз он делает такой вывод, значит располагает неопровержимыми документальными доказательствами. И в этом главная ценность этой небольшой лекции.

И каждый сам может оценить тех современных руководителей, которые смотрят на Сталина как на идеал государственного деятеля - какова их система ценностей.
И я думаю, что потом - потом мы услышим то же, что в Германии слыхали в 45-м, а в СССР после 56-го, услышим от тех 85%, которые сегодня аплодируют вранью путинизма и войне как способу решения проблем: "Мы не знали, мы даже предположить не могли, чтобы такое стало возможно".

И я хочу еще раз подчеркнуть - как и тогда в прошлом, так и потом в будущем это неправда. Не знали только потому. что не желали знать. А потом будут стараться опять убедить и себя и всех, что они не знали и опять ни за что решительно не отвечают.

Третья сила против мира

Как сообщает Радіо СВОБОДА, на Донбассе обнаружилась загадочная"третья сила", препятствующая поддержанию режима перемирия.

Украинские и российские офицеры на наблюдательном пункте Совместного центра контроля и координации в Донецке заявили, что обе стороны конфликта на востоке Украины провоцирует на нарушение режима прекращения огня неизвестна «третья сторона» - о таком заявлении военных, сделанную в четверг, 16 апреля, сообщает Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Collapse )