June 19th, 2015

Казус Наливайченко - итоги


Как сообщает УП, Порошенко не только назначил своим указом нового руководителя СБУ Василия Грицака, пока что в статусе и.о., но и лично представил его личному составу.
Учитывая, что Грицак до этого был первым замом главы СБУ и, соответственно личному составу прекрасно известен, тот факт, что президент лично приехал представлять исполняющего обязанности не оставляет сомнений - в самом ближайшем будущем Грицак станет полноправным главой СБУ.

И это можно считать очередной политической победой президента, очередной и увесистой плитой в фундамент его власти. Вообще, если для страны прошедший год со дня избрания Порошенко президентом оказался очень тяжелым и даже трагическим, то для самого президента год оказался весьма и весьма успешным. Его личный политический вес и его власть значительно укрепились и выросли, главный конкурент, а по конституции имеющий даже больше власти, чем президент, премьер Яценюк, потерпел ряд тяжелых поражений и заметно утратил власть, стал по сути реально зависим от президента, тогда как сильно укрепился и сам президент, и его ставленники, прежде всего -спикер Гройсман. Заметно увеличилось и влияние президента на судебную ветвь власти. В правительстве приведенная президентом Яресько имеет сейчас вес не меньший чем премьер, нацбанк под контролем Гонтаревой, в СБУ посажен свой человек, в прокуратуре тоже - никакого двоевластия у нас нет. У нас по факту президентско-парламентская страна, вопреки изменениям в конституции.

Это не может не настораживать - президент медленно, но неуклонно увеличивает свою личную власть. И - что тоже показательно - пришедшие в парламент "новые депутаты", как из прессы, так и из "батальонов", уже вполне обкатались и "играют по правилам" - т.е. играют в ту же систему. И для нас это означает - в перспективе тот же результат. Нам опять придется полагаться на силу народа, а не политикума; политики у нас представляют не локомотив, а тормоз на пути преобразования страны.

Что касается нового главы СБУ - ну не знаю, не знаю....
"Только ограниченные люди не судят по внешности" говорил Оскар Уайльд. Когда я смотрю на фотографию нового начальника СБУ, видятся мне вещи достаточно скверные.
А что касается процедуры смещения Наливайченко, которую в целом позитивно оценила Олеся Яхно, зато крайне негативно - Циля Зильгеншухер - мне последняя позиция явно ближе, ибо вся процедура в очередной раз обнажила все механизмы нашей политики.

Как заявил в эфире Еспрессо ТВ один из комментаторов - журналисты сфотографировали СМСки со смартфона одного из депутатов. Из них становится очевидным, что две фракции согласились голосовать за отставку Наливайченко лишь в обмен на некие преференции при распрделении должностей.

И хотя фракции не были названы... но даже ведущий не очень скрывал что речь о "Самопомочи" и "Батькивщине". Тем самым СМС- переписка подтвердила мой прогноз: получить от Рады добро на отставку Наливайченко президент сможет лишь путем торга. Зато торг - вещь эффективная, а торговаться Порошенко умеет.

Однако общее впечатление от происшедшего трудно назвать приятным. И на Банковой, и под куполом нравы все те же, все покупается и продается, система легко переварила "новых депутатов", и даже война не заставила наших ОНИ хоть несколько измениться.

Мне кажется, что если бы Путин хоть несколько понимал Украину, он бы ни за что не начал войну на Донбассе. Потому что именно агрессия России на сегодня главный фактор поддерживающий авторитет Порошенко и укрепляющий его власть. Вопреки целой серии провалов на фронте. Мне кажется, что не будь войны, Порошенко чувствовал бы себя куда менее комфортно, а кресло под ним уже сейчас шаталось бы.

НО Путин ни черта в наших делах не смыслит

Вечная печаль


Нет, это не поэма Бо Цзюйи.

Это будет повесть о Юлии Владимировне Тимошенко. А печаль на меня накатывает всегда, когда о ней пишу. Печаль о таком таланте, - и о безудержной жадности, которая его губит.

Батькивщина проголосовала за отставку Наливайченко.
И уж конечно не даром. У Юлии Владимировны наполеоновские планы, а голосование по Наливайченко лишь эпизод.

И ее цели достаточно прозрачны. Она хочет настоящего возвращения в большую политику, глава миноритарной фракции большинства не может быть ее целью, только первой ступенькой. Давно и без особых симпатий наблюдая за карьерой Тимошенко (а неприязнь неплохой стимул для проницательности), я на 100% убежден, что целью Тимошенко является пост премьера в парламентско-президентской республике - и никак не меньше.
И еще - она жаждет мести. Потому что примадонна нашей политики весьма злопамятна и мстительна. А главным объектом мести являются для нее предатели - Яценюк и Турчинов.Collapse )

Боже мой, как грустна наша Украина... (Александр Сергеич, прости)
И как не накатить печали, когда думаешь, что вот такой человек может владеть умами народными, и не годы - десятилетия. И ведь всё давно всем известно - и все равно голосуют.

Нет повести печальнее на свете

Главари боевиков сняли ограничения на применение тяжёлого оружия



Сайт newsru опубликовал следующее сообщение:

Штаб АТО заявляет:
"Не исключено, что с целью дезинформации о намерениях и действительных направлениях наступления среди боевиков активно распространяется информация об активизации боевых действий в период с 17 по 22 июня на направлениях: Станично-Луганское, Артемовск, Дзержинск и Гранитное", - добавляет пресс-центр АТО.Collapse )

Убийство или клевета? Сначала клевета

Это эффективный способ исказить восприятие, и он рассчитан прежде всего на высокопатриотичный контингент. Т.е. именно такой, который уже сложился в России. Высокий патриотизм - он ведь позволяет вообще головным мозгом не пользоваться. Разве что мозжечком.

Проведем элементарную проверку
Я набираю в строке поиска "павел каныгин"
И мне выпадает меню:
павел каныгин наркоман
павел каныгин фейсбук
павел каныгин кокс
павел каныгин твиттер
павел каныгин нюхает
павел каныгин шарий
павел каныгин наркотики
Collapse )

Лед тронулся? говорят, что да

Заместитель главы Администрации президента Андрей Таранов заявил, что в Вашингтоне настроены на то, чтобы предоставить Украине противотанковые комплексы Javelin, но это может произойти не раньше 1 октября.
''Мы получим технику по 5 категориям, в том числе систему проведения учений. Мы уже ожидаем обучение не только гвардейцев, но и подразделений Вооруженных сил Украины", - сказал А.Таранов на брифинге в Киеве в пятницу по итогам встреч с властями США, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

По его словам, это средства контрбатарейной борьбы, которые позволят обнаруживать артиллерийские и минометные батареи на расстоянии более 40 км; средства радиоэлектронной борьбы, которые позволят противостоять российским системам подавления и разведки; противотанковые средства, ''то, о чем мы всегда говорим - системы Javelin", а также системы организации связи для скрытого управления войсками.


Ранее поступило сообщение УНИАН:
Сенат Конгресса США принял в четверг проект военного бюджета на 2016 финансовый год, предусматривающий оказание помощи Украине на сумму $300 млн.

Плоха публичная политика президента - но ведь кадровая еще хуже



Президент, безусловно, имеет право на отставку руководителя СБУ Валентина Наливайченко. В этом нет ничего особенного. Это его преференция, он лично отвечает за безопасность страны и СБУ – это его инструмент. Проблема в другом: эта отставка не понятна большинству граждан страны, особенно, после Майдана.

Социально активным украинцам мотивы президента должны быть ясны. А отставка Наливайченко проводилась в худшей манере украинской политики – кулуарно. В результате, большинство людей не понимают, за что увольняют Наливайченко.
Collapse )

Остается только добавить, что как только уволили Наливайченко, тут же последовало заявление:

В Генпрокуратуре заявляют, что дело по "экоциду" закрыто, вопросов к экс-первому заместителю Генпрокурора Анатолию Даниленко нет.

За что стоял Майдан или а была ли вправду революция?

Михаил Дубинянский      для УП

Обсуждение итогов первого года президента Порошенко породило много вопросов.

Где новая украинская элита? Где смелые реформы? Где решительные преобразования? За что стояли на Евромайдане?

Действительно – за что? Без ответа на этот вопрос трудно оценивать текущее положение, и ответ не столь очевиден, как может показаться.

В массовом сознании Евромайдан ассоциируется с движением за радикальные перемены и радикальное обновление страны. Но это не совсем так – точнее, совсем не так. Наоборот, зимой 2013-2014 годов Майдан сопротивлялся радикальным переменам. А инициировал их тогдашний президент Виктор Янукович.
Collapse )