July 4th, 2015

Контрибуция за аннексию?


Это фрагмент диалога главреда Сони Кошкиной и главы АП Украины Бориса Ложкина

По моей информации, российская сторона готовится сделать украинской непубличное предложение, суть которого в том, чтобы Украина признала аннексию Крыма, взамен – что-то вроде контрибуции, ориентировочная сумма ее – 100 ярдов. Которые нам сейчас были бы совсем не лишними. Я понимаю, что ни один вменяемый лидер государства с этим никогда не согласится, ибо это станет его политическим концом, но мне также известно, что русские «почву» зондируют. Им не важен Донбасс, им важен Крым, легализация которого позволит освободиться от санкций, ежегодно чреватых убытками куда большими, чем сто ярдов. Я же не зря упомянула Сечина. Возможно, Вам известно что-либо об этих намерениях?

Ничего такого у нас не рассматривалось. Украина не признает аннексию Крыма.

Согласна. Но к вопросу возвращения Крыма мы сможем вернуться только после разрешения вопроса с Донбассом.

Нет, Крымом мы должны заниматься без привязки к внешним факторам. Проблема состоит из целого ряда факторов. Это и украинские активы на территории, по которым сейчас готовятся обращения в международные суды. И функционирование жизнедеятельности Крыма – там до сих пор находятся украинские граждане.



Как к этому относиться?
Как к варианту. Как указал в своем интервью профессор Соловей, сейчас в российских верхах напряженно ищут выход из создавшейся ситуации, причем рассматриваются любые варианты.
Возможны любые варианты, при котором Путин выходит победителем. В частности, вариант с денежной компенсацией в обмен на международное признание аннексии Крыма выглядит вполне себе нормальным вариантом. А Донбасс в этих раскладах - для России просто разменная карта.

Ну, это уже давно ясно, с момента официального закрытия проекта "Новороссия".
Правда, ясно это всем - кроме жителей оккупированного Донбасса

Стукачам везде у нас почет

В России приняли закон, согласно которому тайное сотрудничество со спецслужбами будет засчитываться гражданам в трудовой стаж.

Документ уже опубликован в "Российской газете". Издание уточняет, что стаж будет начисляться информаторам, которые официально заключили со спецслужбами секретный договор о сотрудничестве, но остались за штатом, передает Русская служба Би-Би-Си.

Новый закон позволит осведомителям спецслужб претендовать на пенсию, так как весь срок сотрудничества будет засчитываться в страховой стаж, а все необходимые сведения будут передаваться в пенсионный фонд.


Да, поступь России тверда: верной дорогой идете, товарищи

Анекдоты из коллекции Фрейда

В первый период своей работы  над теорией психоанализа Фрейд написал книгу "Остроумие и его отношение к бессознательному". Правду сказать, теория Фрейда мне не понравилась.
Однако в книге отличная на мой взгляд коллекция еврейских анекдотов.
Мне особенно понравились анекдоты про шадхена.

Шадхен - это еврейская сваха, у евреев в этой роли выступает мужчина.

Отец не жилец

При обсуждении кандидатуры будущей невесты, шадхен заверил жениха, что отца девушки уже нет среди живых. После обручения выяснилось, что отец еще жив и сидит в тюрьме. Жених начал упрекать шадхена,
- Как же так, Вы же говорили что он уже не живет!
- Ой, скажите сами, - разве это жизнь?" Collapse )

Донбасс в зеркале социологии - что делать


В своем первом тексте, посвященном презентации последнего исследования КИЕВСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА СОЦИОЛОГИИ (КМИС)под называнием "УКРАИНСКОЕ ОБЩЕСТВО. (МАЙ - 2015)", я сосредоточился на исследовании оценки отношения украинцев к России и русским и развенчании мифов о якобы пропаганде русофобии в украинских СМИ.
Но исследование КМИСА касается разных аспектов жизни украинского общества, и я обещал, что еще вернусь к разбору других разделов. Сегодня я начинаю выполнять обещанное: речь у нас пойдет о социологическом исследовании восприятия населением Украины проблемы Донбасса, в том числе и того, как проблему воспринимают сами жители Донбасса.Collapse )

ВЫВОДЫ

1. В Украине квалифицированное большинство населения выступает за решение конфликта на Донбассе мирным путем - 75%, расхождения лишь в степени компромисса. Нперимиримые "ястребы" составляют незначительное меньшинство 16%

2. Обе части разделенного Донбасса высказываются за нахождение в составе Украины. При этом украинское будущее в "украинском" Донбассе выбирают 64% (против 8%, но это сомнительная цифра, правдоподобнее выглядит 30%). Среди жителей "независимого" Донбасса украинское будущее выбрали 50% тогда как против высказались 42% (хотя по скорректированной модели за украинское будущее высказались 54%).

3. Искусственно разделенный Донбасс сохраняет в затронутых вопросах значителное ментальное единство

Вечерний пост - о генах и о геях



Я -нет. Я абсолютно нормальный, более того - я способен смотреть эротическую сцену между двумя женщинами, но совершенно неспособен - между двумя мужчинами. Даже намек вызывает резкую почти физиологическую реакцию.

Тем не менее проблема интересует давно. И когда я прочел, что геи - люди имеющие некие генетически предопределенные отклонения, и потому их так же нелепо обвинять или лечить, как, скажем, альбиносов, я понял, что мои эмоции несправедливы.

И я укрепился в этом мнении, когда прочел у Лоренца, что однополые браки встречаются у двух гусаков, причем они весьма успешны. А гусаки вряд ли подвержены моральному разложению. И когда вычитал, что Сократ считал подобный вид отношений вполне приемлемым и даже похвальным. А иметь претензию считать себя моральнее Сократа казалось мне идиотизмом.

И буйные пляски вокруг "гейропы" и развращенного геями Запада, ставшие столь заметными в России казались мне симптомами какой-то внутренней болезни общества.
Но одна проблемка меня беспокоила. Гены, ведущие к однополой любви, очевидным образом влияли негативно на скорость размножения популяции. Но такие гены должны быть немедленно элиминированы отбором - он как раз чувствителен именно к этому признаку в первую очередь. Однако этого не произошло, и тут должно быть некое объяснение.Collapse )