July 10th, 2015

Откровения бывшего героя


Перед вами интервью Гиркина (Стрелкова). Чему тут верить?

Общее правило - то что человек хорошо знает он излагает достаточно близко к истине. Посему думаю о делах на Донбассе в ДЛНР ему более-менее верить можно. О Делах в российских верхах - уже гораздо меньше, он сам туда никогда не был вхож, так, - немножко пообщался с теми, кого за порог пускали. Об украинских войсках наверное осведомлен, об украинской политике - только с чужих слов. И еще следует учесть, что бывшие герои - они всегда чувствуют себя немного обиженными.

Но каждый сделает из услышанного свои выводы

Павел Фельгенгауэр для Павла Шеремета


Павел Фельгенгауэр - российский военный аналитик, достаточно либеральных взглядов, но при этом достаточно информированный.
Из тех аналитиков, которые считают, что в военной аналитике всегда лучше предсказывать худшее, - читая Фельгенгауэра это всегда стоит иметь в виду.
Интервью у него берет Павел Шеремет, журналист опытный и ушлый - мне кажется. что лучшего слова для его характеристики трудно подобрать.
Читателям стоит помнить об этом, читая интервью.

Исходный материал - очень большой, я сократил его как мог.
Collapse )

Во-первых, хочется поблагодарить каждого, кто дочитал до этого места (если он просто не пропустил все, что под катом). Во-вторых мне тут интереснее всего были детали. Например, что Курилы не отдадут никогда, потому что Охотское море должно быть под полным контролем, чтобы оттель грозить могли мы штатам.

Но отметить хочется следующее.

ПФ считает весьма вероятной очередной этап агрессии со стороны России. НО широкомасштабную операцию считает маловероятной - скорее поражение, болезненное для самолюбия и подрывающее авторитет власти. Цель - управляемое правительство в Киеве.

ПФ считает, что генштаб рассматривает Украину как легкую цель, толкни и обвалится. Сравним с мнением проф. Соловья, обнаружится большая разница; у Соловья генштаб категорически против новых авантюр в Украине, а к украинской армии относится достаточно серьезно. У каждого из них бесспорно есть свои информаторы в ГШ РФ, но мне кажется. что у Соловья они более информированные.

Еще один момент - для заморозки конфликта нужны иные руководители Донбасса. ПФ называет их хозяйственники, но тут дело в ином - нужны просто люди, умеющие руководить, а сейчас там электротехник 6 разряда, мастер кладбищенских плит, и смотрящий за копанками. Понятно, что эти люди даже отдаленного понятия о том, как наладить хозяйство, как гасить конфликты и вообще как руководить большим аппаратом - обо всем этом даже отдаленного понятия не имеют. Во главе ДЛНР Шариковы, и конечно в плане налаживания жизни населения - можно только пожалеть подведомственное им население.

Т.е. очевидно - налаживание жизни Кремль абсолютно не заботит. Хотя я не согласен с ПФ в одном - из этого непосредственно желание продолжать конфликт и тем паче его активизировать не вытекает. Просто Кремлю плевать на то, как там будут жить в Горловке или Стаханове - он мыслит иными категориями и масштабами. Вообще Путин отличается просто феноменальным равнодушием к жизням отдельных людей - и это много кратно уже подтверждалось, хоть в тех же Беслане и Норд-Осте.

Ну и особо хотел бы отметить замечание о менталитете ГШ РФ. Они остались в ментальности второй мировой и разделение мира в зависимости от количества ракет в их сознании нерушимо. 21-й век прошел мимо фуражки и под кокарду не проник.

Вот такие замечания к длинному интервью