August 22nd, 2015

Если бы нас не было...

Без людей большая часть Северной Европы, вероятно, была бы домом не только для волков, лосей и медведей, но и для таких животных, как слоны и носороги.

wikimedia.org

Группа датских ученых из Орхусского университета выяснила, как бы выглядела наша планета, не будь она населена людьми, сообщают  РИАНОВОСТИ .

По словам профессора Йенса-Кристиана Свеннинга, Северная Европа — далеко не единственный регион, где люди стали причиной сильного сокращения многообразия млекопитающих. Это явление стало общемировым. При этом в большинстве мест на планете существует дефицит разнообразия млекопитающих, если сравнивать с тем, каким бы оно было без участия человека.

"В мире без людей большая часть Северной Европы, вероятно, была бы домом не только для волков, лосей и медведей, но и для таких животных, как слоны и носороги", — отмечается в материале.

Валерий Соловей: оценки и прогноз

Валерий Соловей одна из наиболее колоритных фигур российской политической тусовки. Интеллектуал и профессор МГИМО он одновременно убежденный русский националист. Однако при этом он чрезвычайно далек и от квасного патриотизма, и от тотальной ненависти дугинского розлива и от аплодисментов Кремлю, более того, уверен, что именно кремлевский проект погубил ростки реального русского национализма. Вообще, его отличает достаточная определенность в оценках и трезвость взгляда на ситуацию.

В своем интервью для Obzor Press он комментирует некоторые стороны "текущего момента", как говорили во времена Ильфа и Петрова; интервью записал А.Орлов.

Валерий Соловей: Не элиты управляют Путиным, а Путин управляет элитами

А.О.: Как можно расценивать ряд громких событий прошедшей недели, как демарш Рамзана Кадырова, заявившего, что думает о своем уходе, громкое выступление Сергея Нарышкина в Известиях, а также анонсированный переход Якунина в Совфед?

В.С.: Все это можно расценивать, как показатель общей нервозности и растерянности у российской элиты, поскольку ресурсы страны сокращаются подобно шагреневой коже. Наверху усиливается борьба. Внешние контрагенты России, которых Путин еще совсем недавно называл своими «партнерами», неприкрыто демонстрируют решимость «додавить» Путина до конца.
Collapse )

Что я могу по этому поводу сказать?
Я бы прислушался к профессору Соловью, он смотрит на ситуацию весьма трезвыми глазами.
Sine ira et studio - как и надлежит ученому.

Кризис элит

Я практически не комментировал интервью Валерия Соловья. Не потому что оно показалось мне неважным, а по прямо противоположным мотивам.
Оно затрагивает одну из ключевых тем сегодняшнего кризиса и России, и Украины, да и всего постсоветского пространства за исключением разве что Балтийских государств.

Сквозной темой интервью Соловья является кризис элит.
И это на мой взгляд одна из важнейших причин неустойчивого развития многих постсоветских стран.

Российские элиты жадны, вороваты, убеждены в своей исключительности и отделенности от "быдла", слишком зависимы от начальства и зачастую малокомпетентны. К тому же, и это подчеркивает Соловей,они оказались еще и слишком трусливы и несамостоятельны. Ротому и прогнозы его малоутешительны для России.

Однако они - и это тоже стоит подчеркнуть - они достаточно патриотичны, хотя патриотизм их слишком государственный, слишком имперский. Для них Россия - это прежде всего государство. Страна, народ - а страна это ведь в первую очередь и есть народ - оказались даже не на втором, а кажется на десятом плане.Collapse )

Боец из ополченцев: Шкуродёры

Вернувшийся с Донбасса боец батальона «Август» Вячеслав Исаев рассказал каналу ДОЖДЬ о поставках оружия из России и продаже военной техники украинской стороне.

В интервью на вопрос, были ли в Донбассе случаи торговли оружием, Исаев заявил, что «все уходило на Украину».

«Это реально делали наши. Я не знаю, кто там реально сидит на этих складах. Может, предатели. Как их по-другому назвать, этих людей? Шкуродёры», — рассказал Исаев.
Collapse )

Обама и политика "ядра"

Обширная статья Брета Стефенса на сайте foreignaffairs.com, посвященная разбору внешней политики Обамы, привлекла внимание сайта Оbzor.press, я позаимствовал оттуда несколько абзацев, показавшихся мне важными

Обама стал президентом, который, пользуясь бейсбольными метафорами, озвучил свои намерения только для того, чтобы добиться страйк-аута (трижды промахнуться и выбыть из игры).
Collapse )

Статья отражает недовольство достаточно влиятельной части американского истэблишмента внешней политикой Обамы, которую они воспринимают как вялую и беззубую. Стратегия сосредоточения на проблемах внутренних а во внешней политике на "ядре" - т.е. на твердых и проверенных союзниках США, к тому же не имеющих серьезных внешнеполитических проблем, сильно подорвала в мире веру в могущество США. И позволила проявиться поговорке "кот за двери - мыши в пляс". Т.е. многие недруги США, причем те, кто уже давно не скрывают своей враждебности к США, сумели существенно укрепить свое влияние на международной арене.

Что симптоматично: автор среди таких врагов акцентирует роль ИГИЛ и... России. И обвиняет в их активизации именно политику Обамы.

Конечно это всего лишь статья, хотя издание и достаточно влиятельное. Но ее содержание на мой взгляд подтверждает ту мысль, уже не однократно высказанную. что Путину следует очень поторопиться с решением своих международных проблем. Поскольку кто бы ни был избран следующим президентом, политика невмешательства вне ядра видимо претерпит серьезные изменения.

Соответственно, России будет намного сложней оказывать давление на Украину, когда США всерьез вступят в игру, разыгрываемую Путины в Украине.

Мне кажется, что в России это отчетливо понимают. И делают выводы.

Чисто конкретный комментарий профессионала

Я написал текст о проблеме элит в Украине и России. В котором отмечал, что нынешние политические элиты в Украине являются главным тормозом для движения страны в будущее. Потому что цепляются за действующую систему и пытаются сделать ей косметический ремонт и реформировать таким образом, чтобы по сути ничего не изменилось. Потому что им все в нынешней системе нравится. А она не подлежит ремонту - она подлежит слому и построению на ее месте системы новой. И что единственная наша надежда - молдые, зубастые и жаждущие перемен.
Текст был любительский, хотя идейно верный. Однако видимо идея носится в воздухе.
И вот сегодня вечером я обнаружил на сайте статью Валерия Пекара на ту же тему,но уже вполне профессиональную.

Валерий Пекар
Валерий Пекар
Предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы,
соучредитель проекта Нова Країна


Три времени политики

В стране идет борьба между партиями прошлого, настоящего и будущего

Cобытия, происходящие в украинской политике, становятся более понятными, если их описать в терминах трех времен. Итак, у нас есть партия прошлого, партия настоящего и партия будущего.
Collapse )

Я расхожусь с ним в мелочах.
Политики настоящего (разумеется в них легко опознаются нынешние лидеры) не застряли в настоящем. Они движутся, притом неотвратимо движутся в будущее, хотя сопротивляются этому движению всеми доступными средствами. Они балласт быть может еще худший, чем многие представители прошлого - потому что циничней а зачастую еще и менее профессиональны, но зато более самоуверенны. И любят себя слишком уж пылко.

И более серьезная ошибка, что у этой партии нет социальной базы. Огромная масса милиционеров, чиновников, прокуроров, судей, даже врачей и учителей, боящихся перемен и привыкших рутинно работать и брать маленькие взятки - это социальная база политиков настоящего. За них и "огромная сила человеческого тупоумия", как писал Щедрин. И все они вместе это внушительная масса и огромная сила.

И конечно выбор у каждого есть - помогать родится будущему, или остаться наблюдателям, а то и отстаивать прошлое.
Но будущее все равно наступит, а застрявшие в прошлом все равно будут сметены. Просто процесс может идти и для всей страны и для каждого из нас в различном темпе и с разной степени болезненности.

Не нужно резать собаке хвост маленькими частями - это больно.
И потому буде помнить завет Маяковского

Будущее не придет само,
Если не примем мер, -
За жабры его, комсомол,
За хвост его, пионер!


И всем нам нужно стать пионерами - в исконном смысле этого слова.