August 23rd, 2015

Порошенко ищет вторую опору

Партия БПП - политическая опора президента - начала терять популярность.
Нет, я никакими данными опросов, выполненных после 20 июля, не располагаю. Но точно знаю, что опросы были,но данные не публикуются. Значит, радостного для партии власти там немного.

Да, Удар и Солидарность подтвердили свое единство и пойдут в одном строю. И "Народный Фронт" Яценюка тоже влился в коллектив. НО за год ситуация изменилась кардинально. И три партии, которые год назад уверенно набирали по стране больше 50%, сегодня если играть честно и без админресурса скорее всего и 20% не соберут. И к осени ситуация скорее всего ухудшится.

А коалиция власти, как-то державшаяся на двух ногах - БПП и НФ - теперь становится одноногой. И срочно нуждается во второй ноге.

А выборы грядут местные. И уже сейчас очевидно - если ничего не предпринимать, то на Востоке Оппозиционный Блок (ОпБ) будет просто доминировать. А на Юге если и не станет монополистом в местных органах самоуправления, то лидером симпатий станет точно. И будет центром властных коалиций на уровне регионов и крупных городов. Collapse )

Жебривский вспоминает высказывания Скоропадского. А мне ситуация напоминает фразу генерала Вольфа из "Семнадцати мгновений весны": У нас все были в СС.

И аргументы те же самые о честных коммунистах и что не было другого выхода делать карьеру, как вступать в КПСС. И мы образовали новые элиты из коммунистов, комсомольцев и КГБ - и именно благодаря этим элитам мы оказались именно там, где мы сейчас процветаем.

А вот прибалты и поляки, основательно почистив кадры незаменимых из КПСС. оказались на совершенно имном уровне развития и качестве жизни.

И сейчас, как я еще вчера отмечал, власть нынешняя, пытаясь остаться на одном месте, неизбежно дрейфует к власти минувшей. Просто потому что слышит знакомый клич: "Мы с тобой одной крови, ты и я - так что мы, не договоримся?"
Не сомневаюсь, что договорятся.
И опять за наш счет.

И будет так до тех пор, пока мы это позволяем

Украинцы оценивают: Федерализм, Янукович, Хмельницкий...

сообщает о новом исследования мнений украинцев об устройстве их государства, а также об оценке некоторых исторических персонажей.

Об устройстве государства и национальной гордости


Общенациональный опрос населения Украины был проведен Институтом социологии НАНУ в сотрудничестве с благотворительным фондом Интеллектуальная перспектива с 24 июня по 18 июля 2015 года по квотной выборке, которая представляет население от 18 лет. Опрос проводился во всех регионах страны, исключая аннексированный Крымский полуостров и оккупированные районы Донецкой и Луганской областей. Всего было опрошено 1802 человека. Погрешность выборки не превышает 2,3%.

Согласно результатам опроса, более половины респондентов видят будущее Украины в качестве унитарной республики. 36,8% считают, что Украина должна быть унитарным государством с ныне действующими полномочиями регионов. 41,5% убеждены, что унитарному государству Украине лучше будет с расширенными полномочиями регионов.
Collapse )

Данные в очередной раз подтверждают, что идею о федерализации Украины следует отложить в долгий ящик: она не пройдет через референдум, а близость в этом вопросе результатов, полученных в мае и в августе разными центрами лишь подтверждает достоверность этих данных.

Любопытно также исследование оценок исторических фигур. при голосовании за наиболее позитивную фигуру победил Богдан Хмельницким, с которым прочно связана идея присоединения к России (хотя сам Богдан становиться частью Империи вовсе не собирался, но тут уж пропаганда старалась веками). А на втором месте оказался противник единства с Россией Грушевский. Любопытно и пятое место Степана Бандеры - заметьте, это означает что позитивно его воспринимают не 11%, - столько считают его вообще самой позитивной фигурой в истории Украины (интересно, сколько набрал бы Лобановский? И который из Шевченко победил бы - Андрей или Тарас?)

Но результат Бандеры только подтверждает растущую популярность этого персонажа, напомню, что в мае 14-го позитивно Бандеру оценивал 31% населения, глядя на последний резукльтат, думаю, что сейчас позитивно высказалось бы несколько больше

Социологи в России - ученые или обслуга

У меня неоднократно возникали дискуссии со своими читателями на тему: Можно ли верить социологии и социологам?.
Я достаточно много привожу данных социологии. а мои читатели доказываают мне систематично. что данные от их тещи ил закадычного друга Коли не в пример надежнее. А верить ученым вообще и социологам в частности ни в каком разе нельзя. Потому что все они ангажированы и продажны.

Я извел парочку клавиатур и целые тома писанины, пытаясь убедить, что все-таки социологи объективнее. чем закадычные друзья, а кроме того намного квалифицированнее выбирают себе собеседников. Не сказал бы, что достиг больших успехов.

Но вот сегодян заглянул в одну статью на сайте Элементы.ру - и понял, что и социология в России имеет яркие национальные особенности.

Я приведу из этой статьи только некоторые фрагменты, но и из них будет многое понятно.

Кому и зачем нужна социология в России

Collapse )

Н-да-а...
Я начинаю понимать, почему в России социологам не верят.
Читая такие способы ведения "опроса", понимаешь - так можно и 90% выдавить.
Но я данными ФОМа давно не пользуюсь - разве что в качестве иллюстрации вполне очевидного фальсификата. Да и ВЦИОМ не очень жалую и уже года два на него не ссылаюсь

А вот ЛЕВАДА-центр... ну, не знаю. Я их пока на явной липе не ловил. Признаться и вовсе липы не видел - правда может смотрел не очень внимательно. Но их поймать будет сложно - нужно иметь хотя бы один стандарт - опрос, которому можно верить.
А лучше ЛЕВАДЫ в России похоже и нет, разве что пустят иностранцев.

Но боюсь, что такого в ближайшем будущем не произойдет

Огонь по Сартане корректировали двое


Сообщил об этом Павел Жебривский, глава Военно-гражданской администрации Донецкой области.

Оба корректировщика оказались местными жителями.
Первым был задержан член пожарно-спастельного отряда. Именно запись его разговора была ранее выложена в сеть.

А сегодня сообщили, что был второй корректировщик и им оказалась женщина, сообщение разместили на сайте 0629.com.ua

Как известно, в результате обстрела Сартаны 16 августа погибли 3 человека, 6 получили ранения, были повреждены 122 дома.

Наблюдатели СММ ОБСЕ подтвердили, что поселок Сартана вблизи Мариуполя обстреляли преимущественно с востока с применением запрещенной минскими договоренностями артиллерии.