September 9th, 2015

Прогноз развития конфликта на Донбассе от Владимира Пастухова

Не так давно я познакомил читателей с оценкой идеологической основы нынешней России, выполненой доктором политических наук Владимиром Пастуховым. В общем, прогноз Пастухова для России в идеологическом плане сводился к утверждению, что нынешние настроения в российском обществе ни фактами, ни доводами изменены быть не могут, это самоподдерживающаяся система.
В связи с этим представляется интересным каков его прогноз политический. Поскольку я украинец и живу в Украине, для меня наибольший интерес представляет его оценка ситуации на Донбассе и возможные сценарии ее развития, которые он описал в интервью изданию

Стратегия Кремля выстроена в «логике Талалихина»: глубокой убежденности в том, что «немец» отвернет, потому что «слабак». Но он может и не отвернуть.

Конечно, никто в Кремле умирать не хочет и там на самом деле хотят изменить в лучшую сторону отношения с Западом. Хотят, но не могут. У Путина совершенно нормальное желание: договориться с Западом. Но на своих условиях.Collapse )


При всем почтении, позволю себе высказать некие несогласия с мнением уважаемого политолога.
Мне кажется, что существует окно компромисса по Донбассу.
И состоит оно в том, что объявляется некая ситуация промежуточная. С одной стороны - российские войска уходят, и контроль на границе остается у Украины. С другой стороны реально Донбасс получает некую почти независимость. Но получает на естественных условиях - чем больше у тебя независимости, тем меньше получаешь денег из бюджета. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. И при этом на территории Донбасса работает только украинское телевидение - и в эфире, и в кабеле. И это условие категорическое.

И такая ситуация действует два-три года. У России есть время объявить о полной победе. Мы всегда подчеркивали, что Донбасс часть Украины (и это ведь правда!), мы только хотели защитить права. вот мы защитили. И мир признал "Крым - наш" - потому что санкции таки снимут.

А полноценное возвращение Донбасса в состав Украины - будет только вопросом времени и усилий самой Украины. И тут нужно серьезно поработать, потому что ненависти там к Украине много.

И - это мое личное "кажется" - Порошенко ведет Украину именно к такому варианту.
Хотя могу лишь повторить - такой план кажется мне очевидным и тяжелейшим поражением Украины. И по Крыму и по Донбассу. Который должен в условиях мира пожить вне Украины хотя бы два года - это минимум, ИМХО

Что ищет он в стране далекой?

Не так давно, комментируя информацию об возросшей военной активности России в Сирии, я выдвинул банальное предположение - Путин готовится к масштабному торгу, и главным предметом должны стать санкции и Украина, причем если в Донецке он готов пойти на некоторые не очень серьезные уступки, то Крым должен быть признан и без всяких санкций.

Мне показалось любопытным для сравнения привести оценку мотивации России в Сирии, которую опубликовал один из редакторов


Кирилл Мартынов

редактор отдела политики и экономики



Зачем мы идем в Сирию? Политическое значение сирийской кампании России совершенно иное по сравнению с украинским кризисом. Накануне Генассамблеи ООН, в которой впервые за десять лет примет участие президент Путин, вмешательство в военный конфликт на Ближнем востоке означает, что Россия готова выйти к своим «западным партнерам» с новой инициативой. Москва, у которой, в отличие от Вашингтона, нет противодействия со стороны общественного мнения и Конгресса, берет на себя уничтожение ИГИЛ.Collapse )


Разумеется, Кирилл Мартынов гораздо более информирован в вопросах российской внешней политики, чем я. Мне. например в голову не пришло бы, что Россия собирается воевать солдатами Ирана.
Но главный для Украины вопрос и выбор момента он понимает почти буквально так же, как и я.

Цель - Украина и санкции, момент - ООН, план - торговаться