September 21st, 2015

Отклики на Шустергейт

Я рассказал ранее о нелепой и стории с очередным пятничным эфиром Савика Шустера. Передача была снята с эфира. Причем по уверению Шустера, сами создатели передачи узнали об этом за 2 минуты до эфира. А за 15 минут до эфира позвонил и отказался от участия Юрий Луценко, глава пропрезидентской фракции БПП в Раде.

Но - что замечательнро - передача все равно вышла в эфир, но с часовым опозданием и на другом канале - "112 Украина".

О том, что из всей этой истории торчат ослиные уши АП не писал только ленивый. То, что эта история привела лишь к дальнейшему падению доверия и к президенту и к каналу 1+1 не писал только ленивый. Знакомые у меня спрашивали - "он что - совсем дурак или топит себя нарочно" ? Увы, подобно загадочной птице-тройке-руси, не дает ответа. Но с некоторыми откликами на историю я своих читателей познакомлю.Collapse ) </span>

Ткая вот грустная картина. Тарас Березовец комментируя ситуацию сказал "Разве вы не знали, что Коломойский в первую очередь бизнесмен. А во вторую, тоже бизнесмен. И в третью, снова бизнесмен."

Это мы как раз знали, А вот то, что на президент в первую очередь... и во-вторую... и в третью тоже... Вот этого как раз не знали

Почему Россия стала агрессивной, и о кризисе доверия как препятсвии развитию


Один из наиболее известных Российских экономистов, декан экономического факультета МГУ, Александр Аузан выступил с докладом на диспут-клубе АНЦЭА, в котором предложил свою стратегию развития России до 2030. Этот доклад опубликовал Slon Magazine и воспроизвел сайт   Логитип,   (материалы СЛОН.ру доступны в полном объеме лишь подписчикам).
Я воспроизведу лишь некоторые фрагменты, которые показались мне интересными. И сделаю некие выводы для УкраиныCollapse )

В 91-м году я голосовал против независимости Украины. Из-за чего перессорился со многими друзьями и родственниками. Я объяснял - мы не заработали независимости, мы ее получили за чужой счет. Но для реальной независимости нужно сначала вырастить свою элиту, которой у нас нет.

Да, реальность подтвердила мою неправоту - оставаться вместе с Россией, которая видит в нас жадных хохлов и тупых селюков, и никогда ни при каких обстоятельствах не согласна видеть в нас, украинцах, равных себе - было нельзя.

Но реальность подтвердила и мою правоту - качество наших элит оказалось главным препятствием для нормального развития страны. Когда-то я предсказывал, что нормальные элиты появятся у нас к 17 году. Сейчас мне кажется, что я был излишне оптимистичен.

Хотя есть у нас и плюс относительно России. Катастрофическое снижение текущего уровня жизни отчасти позволяет проводить реформы и при низком уровне доверия. Дело в том,ч то реальность настолько плоха, что даже реформы ее не сильно испортят. И если даже испортят, то ненадолго. А население начинает верить, что лучше ужасный конец наличной системы, чем жизнь при ней как ужас без конца

Олсон - о том, как "естественный эгоизм" препятствует развитию


В предыдущем тексте А.Аузан сослался на мнение американского экономиста Мансура Олсона. Поскольку работы Олсона пока что мало известны широкой публике, я подумал что есть смысл привести небольшой фрагмент из его трудов. ОН характеризует направленность интересов Олсона и сделанные им любопытные открытия, связанные с групповым поведением в больших и малых группах, а также с ролью доверия.

Многие считают практически бесспорным тот факт, что группы индивидов с общими интересами обычно пытаются воплощать в жизнь эти общие интересы. От групп индивидов с общими интересами ожидают, что они будут действовать в своих интересах с тем же рвением, с каким отдельные индивиды действуют в своих личных. Этот взгляд на поведение групп можно найти в некоторых теориях профессиональных союзов, в марксистских теориях классов и во всевозможных дискуссиях по поводу экономических институтов. Collapse )

И если в обществе высокого доверия, каким были США еще недавно, гражданин уверен, что его сограждане честно платят налог, а правительство не ворует из бюджета, у него будет серьезный стимул вести себя так же. И если еще совсем недавно в 70-х годах при приеме на работу служащего новичок рассказывал свою трудовую биографию, а кадровик его не проверял , потому что врать было не принято, - то такое общество было просто обречено на быстрое развитие.

Задорнов говорит об американцах "НУ-у, тупы-ы-е" - эдак с подвыванием. Тупые. До появления "нашего народа" на берегах Гудзона ни один американец не сообразил, что бензин можно разбавлять водой.
Они тупые, а мы думаем с трудом и редко, зато соображаем очень быстро. Но если они тупые, а мы такие умные - почему же они живут хорошо, а мы так скверно?

Может стоит поменьше соображать? Причем на всех уровнях - от секретарши и до министра. И тогда мы научимся доверять и осознаем необходимость доверия.

Бутусов на ЦЕНЗОРе - необходима блокада Приднестровья

Главред сайта , популярный журналист и блогер Юрий Бутусов пишет в своем блоге о начавшейся грузовой блокаде Крыма и необходимости расширения акции и на Приденстровье


Грузовая блокада Крыма стала первой наступательной акцией Украины на внешнеполитическом фронте. Трудно переоценить значение этого шага. Внешняя политика силами общественности, силами людей, которых война Путина заставила покинуть родные дома - это убийственная для Кремля и абсолютно логичная тактика.

Надеюсь, что в случае успеха акции по блокаде грузов в Крым последуют одновременно такие же акции по блокаде грузов на Донбассе и по блокаде грузов в Приднестровье.
Collapse )</span>

Акция по блокаде Крыма начата Крымскими татарами. Следовательно государство Украина формально к этому отношения не имеет. Оно всего лишь не препятствует.
Т.е. в данном случае Украина копирует позицию России - в весьма смягченном варианте. Россия делала вид, что воюют добровольцы, а она ни при чем. При этом набирая этих добровольцев, одевая и обувая их, вооружая и обучая. И на голубом глазу заявляя,- мы ни при чем, мы нейтральны. А теперь Украина повторяет то же самое - но не стреляя, не вооружая и не нанимая.

Однако опереться на реальных добровольцев идея здравая, их есть у нас. И Приднестровье действительно реальная база постоянной угрозы, как минимум - Одессе.

Один вопрос - а как на это будет реагировать Россия. Увы, но следует помнить - и с энергией, и с углем, и с газом - у России все еще достаточно рычагов, чтобы на нас нажать, даже и без вооруженного вмешательства.

Так что я думаю, что торговля по этому поводу еще впереди

Еще один кирпич в здание доказательств


На сайте Радіо СВОБОДА опубликована информация
о результатах нового расследования группы Bellingcat. На этот раз речь идет о собранных доказательствах пересечения границы Росси с Украиной российскими войсками.

Ранее я уже сообщал об организации и методах работы группы и о результатах расследования катастрофы рейса МН-17 (10 января 2015 размещены 4 части этого расследования, ссылка дается на все записи, помеченные этой датой) Collapse )</span>

Это еще один кирпиич в здание доказательств о войне России против Украины.
Опровержение которому - заявления Лаврова и Путина. А доказательств много. в частности и это, построенное на изучении спутниковых снимков. Ну тех самых, "которых нет"

Богатые тоже плачут

Испанский бренд выпустил самые дорогие духи в мире за 140 тысяч долларов




Парфюм продается вместе с кольцом с голубым бриллиантом
World of Diamonds

Парфюм продается вместе с кольцом с голубым бриллиантом

Испанский нишевый парфюмерный бренд Cuarzo The Circle представил самое дорогое парфюмерное творение в мире.

Лимитированная коллекция ароматов, получившая название Royale Dream, была создана совместно с компанией World of Diamonds, пишет Forbes.



Парфюм был представлен в рамках Гран-при Сингапура - одного из этапов чемпионата Мира по автогонкам в классе Формула-1.

Внутри флаконов с духами находится золото, а шкатулка для хранения роскошного аромата выполнена из страусиного яйца. Кроме того, дополнением к парфюму служит кольцо с голубым бриллиантом.

Стоимость Royale Dream – около 140 тысяч долларов. Приобрести дорогостоящий парфюм можно исключительно на аукционе.


Да, я думаю, некоторые мужья заплачут