October 10th, 2015

Опрос об истоках конфликта на востоке Украины

В марте я проводил опрос об истоках войны на Донбассе.
Сегодня по мнению большинства экспертов война на Донбассе либо закончена. либо сильно приблизилась к финалу.
И потому хочется опять оценить мнение читателей о причинах и истоках этой войны, тем более, что контингент моих читателей за прошедшие полгода существенно изменился

Итак, попробуем сформулировать вопросы.
Обратите внимание: опросы с круглыми кнопками слева позволяют выбрать лишь один вариант ответа, тогда как вопрос с квардатными кнопками предусматривает возможность дать несколько ответов на один вопрос (такими являются второй, четвертый и пятый вопросы)


Майдан в Киеве возник

В результате усилий США, которые использовали националистов
767(72.6%)
Майдан создали националисты против русских
31(2.9%)
Майдан был реакцией возмущенного народа против самоуправства и беззакониявласти
236(22.3%)
Трудно сказать
23(2.2%)


В результате Майдана к власти в Киеве пришли

незаконная хунта
468(26.5%)
фашисты и нацисты
333(18.8%)
марионетки США
673(38.1%)
временное правительство, избранное Верховной Радой
207(11.7%)
представители всех партий, кроме ПР и КПУ
87(4.9%)



Новое правительство Украины

представляло серьезную угрозу русскоязычному населению Крыма и всего Юго-Востока
689(70.5%)
Новаая власть в плане отношения к рускоговорящим гражданам ничем не отличалась от предыдущей
241(24.7%)
трудно сказать
47(4.8%)


Присоединение Крыма к России произошло в результате

военной интервенции России, спланированной Путиным
239(18.5%)
восстания народа Крыма против незаконного правительства
350(27.1%)
свободно принятого решения ВС Крыма, подтвержденного референдумом
675(52.3%)
Иное
27(2.1%)


Война на Донбассе началась и продолжается по причине

Желания правительства России использовать войну как средство принудить Киев отказаться от европейской ориентации
218(9.6%)
Упорного нежелания Киева услышать народ Донбасса
568(25.0%)
Стремления народа Донбасса сбросить иго киевских нацистов
384(16.9%)
стремления США вбить клин между ЕС и Россией, Донбасс и Украина только инструменты
495(21.8%)
стремления киевской власти наживаться на войне
386(17.0%)
стремления донецких олигархов заставить киевскую власть вернуть им привилегии, которые были при Януковиче
185(8.1%)
Иное
35(1.5%)


Вот для меня было бы крайне интересно получить максимум ответов.
По этой причине репост крайне приветствуется.
Каждый может выразить свое мнение - это ничтожно маленький, но способ быть услышанным.

Автор опроса с интересом воспримет любые предложения об организации новых опросв - предлагайте темы и формулировки вопросов

Попытка разобраться в теме (премия Алексиевич)

Это вечная проблема любого автора - писать ли ответы на критику. А потом комментировать критику критик, а потом отвечать на критику критики критик.
Но комментарий сотни, читателей тысячи, а вот обвинений не так уж много. А раз их немного то можно попробовать и ответить.

И прежде всего: я хочу выразить свою искреннюю благодарность всем, кто принял участие в обсуждении или хотя бы его прочел, а это задач не из легких. Исключение - для тех кто пытался превратить дискуссию в ругань.
За сим приступим

Обвинения нобелевского комитета

1. Это не литература, это публицистика!
Позволю себе не согласиться. Если в произведении нет вымышленных героев, это вовсе не значит, что перед нами публицистика. Как наряду с художественным кино есть кино документальное, и оно тоже идет по разряду высокого искусства, если отвечает соответствующим критериям, точно так же отсутствие вымышленных персонажей в книге не превращает ее в публицистику. Перед нами ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА. И она также может идти по разряду высокого искусства, Вики определяет жанр как "художествено-документальная проза". И книги Алексиевич вовсе не первый подобный случай в истории нобелевских премий по литературе, тут можно вспомнить разных авторов - от Черчилля до Бродского.
Очень хочется спросить обвинителей "Записки из мертвого дома" Достоевского - это тоже публицистика? или все-таки литература? Кажется, у Алексиевич и в русской литературе были неплохие предшественники.

Так что данное обвинение мне лично кажется не состоятельным.Collapse )

С фронта о перемирии и соглашениях в Минске


Юрий Касьянов
Волонтер, публицист


Относительное затишье на фронте длится больше месяца. Обе стороны пытаются использовать перемирие для достижения тактического преимущества; нечастые вооруженные столкновения происходят за контроль над ключевой высотой, дорогой, или населенным пунктом в серой ничейной полосе. При этом говорить о какой-то "бесконтрольности" действий каких-то там "неформальных" отрядов просто смешно: все добровольцы, партизаны и бандиты давно разоружены, отведены, интегрированы в Вооруженные силы, или уничтожены. По обе линии фронта железная дисциплина.

Потенциально обе стороны готовы к возобновлению активных боевых действий - подготовлены запасы топлива, боеприпасов, отремонтирована техника, обучен личный состав. Однако положение у оккупантов и коллаборационистов более выгодное - они не закапываются в землю как мы; не ожидают наступления со стороны ВСУ; поэтому свободно маневрируют силами по фронту; могут отводить, подводить, отправлять на обучение или на отдых личный состав когда заблагорассудится. Инициатива на стороне противника.
Collapse ) </span>

Это блог Юрия Касьянова на сайте Цензор.нет
Касьянов фигура противоречивая, и многих раздражает, - он говорит, что думает, "не надеясь угодить".

Но на фронте к нему относятся нормально, и происходящее он знает из первых рук.
И я бы хотел, чтобы мои русские читатели обратили внимание - наступления украинцев на той стороне не боятся, они ЗНАЮТ, что украинцы наступать не будут.
Потому что у нас политика мира.
А самодеятельности на фронте давно нет - будут делать, что прикажут.
И еще одно - на фронте уверены, уверены с обеих сторон линии разграничения, что война опять начнется, как только Путин решит что пора.
А все эти переговоры в Минске и Париже - не реальности, а подделка, мираж, симулякр. Что

Именно так назвал происходящее Сергей Рахманин - и с его статьей я буду знакомить читателей завтра