October 23rd, 2015

Андерс Аслунд: сделайте четыре шага вперед

Андерс Аслунд
Андерс Аслунд

Шведский экономист,
старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона


Известный специалист по экономике постсоветских стран в своей статье для журнала предлагает четыре шага по выходу из круга коррупции.

Украине пора положить конец «смотрящим»

Украинская политика страдает от порочного круга коррупции.

Во-первых, зарплаты министров, их заместителей, глав департаментов и депутатов нужно ощутимо поднять. Вместо нынешней ставки в $230 в месяц они должны получать как минимум в десять раз больше. Согласно неподтвержденным данным, даже некоторые на первый взгляд честные министры получают от серых кардиналов дополнительные зарплаты – в среднем $50 000 в месяц. После того, как министры и депутаты становятся зависимыми от серых кардиналов, те могут отдавать им приказания, несовместимые с законом. Collapse )



Андерс Аслунд, за публикациями которого в отношении Украины я слежу уже лет 15, знает нашу страну достаточно хорошо. И он предлагает 4 шага.

Из них два осуществить легко.
Чиновникам центрального аппарата ставки нужно поднять. и не в 10 раз, а хотя бы в 20: не может быть положения, чтобы чиновник распределял десятки миллионов, но не мог купить себе даже самую дешевую машину на свою легальную зарплату.

И второе - министр должен быть ответственным за свое министерство, но при этом он должен быть в состоянии сместить подчиненных, которые мешают ему работать. Мусий трижды просил премьера Яцненюка снять своего первого зама, который саботирует закупки препаратов - Яценюк не реагировал. А потом Яценюк снял самого Мусия за... срыв закупки этих самых препаратов.

Пока работают вот такие механизмы ничего толком в управлении страны измениться не может.

Ну и конечно проблема госпредприятий и госмонополий - один из главных источников ограбления государства. Но тут борьба будет совершенно отчаянной. И ставшей публичной борьба за Укранафту, которая так и не закончилась победой государства - это лишь прообраз будущих настоящих битв.

И мене трудно поверить, что при нынешнем президенте и нынешнем премьере такое вообще возможно

Странная вера и важный урок

Можно заглянуть в выпуски новостей ведущих российских телеканалов.
Просмотреть дебаты у Владимира Соловьева. Насладиться объективностью Дмитрия Киселева.
И если вы наслаждаетесь этими радостями достаточно долго, вы обнаружите среди прочего два тезиса, которые не доказываются и не обосновываются, а рассматриваются как безусловная данность, как очевидность, не нуждающаяся ни в каких обоснованиях

А) США постоянный враг России, они стремятся навредить России, где только могут, и вредить России - главная доминанта американской политики, только о том Америка и думает.

Б) Майдан организовали американцы и существовал Майдан на американские деньги; в результате Майдана к власти в Украине пришли просто американские марионетки; все эти прошенки-яценюки стремятся конечнонавороватьпобольше, но в серьезных делах просто выполняют инструкции Госдепа
Хорошо, пусть так.Но я по профессии ученый. У ученых есть процедура верификации сложных гипотез. Если выдвинуты некие тезисы (аксиомы, гипотезы), то их ценность и истинность проверяется по истинности следствий. Мы стараемся получить из аксиом как можно больше проверяемых следствий. А после устанавливаем соответствуют ли следствия тому, что мы наблюдаем. И такой вот процедуре проверки я подвергну предложенные тезисы.Collapse )

Так хотят ли русские войны?

В недавно мною опубликованном интервью Аркадия Бабченко однимиз центральных - и шокирующих - тезисов было заявление Бабченко : Русские хотят войны и это совершенно точно. Сейчас я могу сказать про мою страну – мой народ хочет войны.

Я вполне понимаю, что у многих моих читателей-россиян этот тезис вызвал возмущение. А один из них так его прокомментировал это тезис следующим образом:
Буду кратокЪ(С)
ЧУШЬ! По-моему - очевидно: писать о чужих желаниях можно только из собственной головы!
Не думаю что этот тезис сможет прожить более полугода.


Итак, мой читатель выдвинул вполне четкое обвинение. Этот тезис Бабченко просто придумал, он никак и ничем не обоснован. Отчасти, это обвинение и в мой адрес: я позволяю себе публиковать русофобские материалы никак и ничем не обоснованные.

На такие обвинения приходится отвечать. Тем более, что обвинения в русофобии и именно в ничем не обоснованной русофобии выдвинул не один российский читатель.

Выяснять мнения россиян следует у тех, кто знает этот вопрос лучше всего - у социологов. И я обратился кобширному интервью с социологами ЛЕВАДА-центра, которое провело Радио СВОБОДА в августе 15 года. Участвуют Наталья Зоркая, руководитель отдела социально-политических исследований Аналитического центра Юрия Левады; Денис Волков, аналитик Левада-центра; ведущая РС Елена Файналова; я приведу лишь небольшие фрагменты, связанные с проблемой военных конфликтов и как они отражались на рейтинге первого лица Collapse )

Откровения русофба-отщепенца, или что рассказал польскому радио Александр Невзоров

Это интервью размещено на сайте "Радио Польша" под весьма характерным названием:

Хотят ли русские войны? Хотят!


На телевидении работают солдаты и наемники, которые очень плохо представляли себе, на что идут. Когда вся эта бодяга начиналась, всех старых волков информационных войн приглашали, со всеми беседовали. А тот, кто поглупее или помоложе, согласился. Какие вы к ним сможете предъявить претензии? Они будут вам объяснять, что действовали из любви к Родине.

И причем, никому же не говорилось: «Давайте вы будете обеспечивать кошмарный кровавый фашизм, а мы за это вам будем платить». Повторюсь, это все шло в режиме «Они сражались за Родину».

Я не верю в то, что действительно можно отзомбировать 86%. Люди верят только в то, во что они безумно хотят верить. Collapse )