November 5th, 2015

Расследование убийств как портрет системы


Ну и что там делается с расследованием убийств на Майдане /"убийств на Майдане"? этот вопрос задают и сторонники Майдана и наши русские братья - просто с различной интонацией; некоторым эта история кажется поводом для смеха, но интересна тема многим.
опубликовал интервью адвоката семей десяти героев Небесной сотни Евгении Закревской, которое взяла для ЛБ Виктория Герасимчук
</span>Collapse )

Такая вот картина маслом.
Конечно, это точка зрения адвоката, у следователей, прокуроров, "беркутов" наверняка будет иная. Но я общаюсь с некоторыми адвокатами, так они говорят примерно так "это история десятков, а мы видим истории тысяч и десятков тысяч - и там ничуть не лучше" вся правоохранительная (право- или попрежнему властеохранительная с большими элементами самоуправоохранительная? - вопрос риторический) система абсолютно прогнила и вообще функционировать в интересах истины и справедливости в принципе не способна.
Даже если с самого верха пройдет команда - "сделать как следует", все равно ничего не выйдет, система не способна. На примере дела Корбана это сейчас видно очень выпукло.

Т.е. система не подлежит ремонту - только полной замене.
Однако новая власть совершенно к тому не стремится. Готовый на любые преступления и уверенный в своей безнаказанности "Беркут" вполне ее устраивает. Здесь все та же "идеология башен"

Бунт на корабле


Игорь Луценко, один из знаменитых в прошлом журналистов-"разгребателей грязи",
потом активист Евромайдана, а ныне - народный депутат от фракции "Батькивщина"
разместил в своем фейсбуке материал весьма скандальный и возможно
est un grand signe, как говорил Наполеон, если верить Толстому



5 штрихов к портрету Порошенко. На вопрос, что произойдет с ATO.
Пытаюсь подчеркнуть то, что не часто звучит.
1. Порошенко написал заявление в милицию на тех майдановцев, которые штурмовали АП 1 декабря, после избиения студентов на 30 ноября.

2. Порошенко лично занимался тем, что возвращал всех захваченных Майданом "беркутов" и ВВшников. Разумеется, янучары никого из захваченных майдановцев при этом не освобождали. От себя добавлю - я не знаю, чем еще занимался Порошенко на Майдане.

3. «Бизнесмен» Порошенко не имеет права на участие в бизнесе с 1998 года (!), когда он был избран народным депутатом. С тех пор его состояние выросло десятикратно до личный капитала в 1,3 миллиарда долларов, по данным Forbes.

4. В 90-е годы Порошенко платила дань – кажется, Савлохову, криминальному авторитету Киева. Может быть, неправильно, я тогда совсем молодой был. Например Коломойский никому не платил. Ахметову платили все.
5. Порошенко - достойный и добросовестный прихожанин УПЦ-МП, и носит церковное звание максимально возможное для мирянина.
Collapse )

Портрет и стиль - но разве это классификация?


Автор статьи на ресурсе решила классифицировать российских чиновников по типу их веры, принципу классификации, весьма на мой взгляд неожиданному.

Во что верят чиновники. Три типа людей во власти




Екатерина Винокурова
Специальный корреспондент Znak.com


«Он реально верит в то, что говорит?» – спросили меня близкие друзья после того, как примерно год назад я познакомилась на одном мероприятии с телеведущим Дмитрием Киселевым. Я была вынуждена ответить, что да, а общие знакомые подтвердили: после украинских событий Киселев окончательно вжился в роль и сросся с маской, хотя еще несколько лет назад был вполне прекрасным веселым циником.
Collapse )</span>

Я - ученый, и любая классификация мне интересна, как сказал когда-то Капица, для ученого классификация настолько въедается в кожу, что со временем начинаешь классифицировать все, от своих друзей до шнурков на ботинках.

Но вместо классификации автор предложила нам портреты. Мне трудно судить об их типичности.
И самое плохое - они не характеризуют тип веры, в лучшем случае речь идет о способах самооправдания и стилях политической речи. Но она явно крутится среди своих персонажей, и портреты показались мне любопытными

Патриарх о невозможности сомнения в успехах


...Гений и злодейство
Две вещи несовместные? - Неправда!
/А.Пушкин, Моцарт и Сальери /


Патриарх Кирилл выступил вместе с президентом Путиным на открытии XIV выставки-форума «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе». Вот фрагмент из его выступления

Не было бы современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-е и 30-е годы не просто пахали землю — хотя и это очень важно, — но создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны. Успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков возрождения и модернизации страны, нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отличился злодействами. Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, — мы говорим: «да, несомненные успехи», как и в случае с победой в Великой Отечественной войне. А там, где были кровь, несправедливость, страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века. Мы отдаем исторические персонажи на суд Божий.

так что успехи Сталина верующие не должны подвергать сомнению. А злодейства следует предоставить суду Божьему.

Телевизор одолевает холодильник


Исследовательский центр Ромир опубликовал итоги сентябрьского опроса  населения России, входе которого попросил респондентов ответить на вопрос о том, какими, на их взгляд, должны быть сегодня главные государственные задачи. Полученные результаты были сопоставлены с ответами на аналогичный опрос, проводившийся в 2003 году.

Collapse )