November 15th, 2015

Изумление


Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется.
/Ф.Тютчев /
А может даже и потрясение. Я теряюсь в словах, и отчетливо понимаю, что мне их сильно не хватает, я не умею ими пользоваться, и мне не выразить того, что ощущаю. НО и молчать не получается.
История выглядит так.

Вчера разместил я в своем ЖЖ фрагменты из последней статьи Сергея Рахманина. Среди прочего приводит он там и такой эпизод.
В прифронтовом селе на Луганщине, измочаленном артой, полупустом и полуголодном, офицер рассказывал, как они устроили засаду на отравителя колодца, которым пользовались военные. Это оказалась бабушка, с которой они регулярно делились едой. "И она нас каждый раз искренне благодарила, со слезами, такое не сыграешь".

История рассказанная с библейской простотой и лапидарностью меня буквально потрясла. Я абсолютно не верю, чтобы ее могли придумать. Потому что это сюжет для великого писателя. По-настоящему великого, такого как Фолкнер.Collapse )

Ну и как с этим бороться

Я скопировал пост у жительницы Донбасса, у luol_carmelo в Житейские наблюдения над жертвами пропаганды

Мне кажется, что тут есть важный элемент

1. Установки
Есть в психологии такое понятие как установка.
Самый простой  пример установки. Двум группам людей показывают одну и ту же фотографию и просят описать человека, на ней изображенного. Одной группе говорят, что перед ними герой, спасший детей. Другой группе сообщают, что перед ними преступник.
Те люди, которым сказали, что это герой, описывают мужественные черты лица, добрый взгляд, приятную улыбку. Те же, которые думают, что перед ними убийца, описывают злобное выражение лица, звериный оскал и т.д.
Collapse )

Вид на Париж из различных московских окон

Мне почти всегда интересно мнение профессора МГИМО Валерия Соловья, и уж конечно было интересно прочесть его оценку последствий теракта в Париже
Валерий Соловей
Валерий Соловей


14 ноября 2015 г. в 13:56


Политическая и военная реакция на теракт в Париже, скорее всего, окажется ничтожной
(Резюме ситуационного анализа)

1. По людским потерям парижская трагедия сопоставима с терактами в Испании 11 марта 2004 г. И реакция, вероятно,также будет локальной.

2. Президент Олланд слишком слаб для мощного и жесткого политического ответа. Даже иммиграционная политика Франции и Евросоюза, несмотря на некоторое ужесточение, вряд ли претерпит принципиальные изменения.

3. Вопрос о кардинальном пересмотре отношения к "пришельцам" встанет лишь после терактов, аналогичных парижскому, в ряде "мигрантолюбивых" европейских столиц.

4. Отдельно взятая Франция и даже Евросоюз в целом неспособны осуществить операцию возмездия, предполагающую массированные военные действия на земле. В то время как действующая администрация США не видит для себя в этом смысла.

Collapse )

Кино и немцы, или война для зрелища

</a>


Максим Миронов Профессор в IE Business School (Мадрид)


Ошибка подавляющего большинства либеральных экономистов и политиков в том, что они ставят знак равенства между благосостоянием населения и экономическим благосостоянием


Платить за эмоции


Благосостояние и экономическое благосостояние – это не совсем одно и то же. Так большинство людей в мире любят отдыхать, хотя это ухудшает их экономическое благосостояние, просто потому, что удовольствие, которое они от этого получают, существенно превышает затраты на организацию отдыха.
ВВП на душу населения в США существенно выше, чем в странах Западной Европы. С другой стороны, в США люди работают существенно больше часов в неделю и отпуск у них в среднем в 1,5–2 раза короче. То есть европейцы обладают большими возможностями наслаждаться отдыхом и проводить время с семьей. Можно ли утверждать, что люди в США живут лучше или хуже? Экономическое благосостояние выше, но выше ли благосостояние в целом?

На этот вопрос однозначного ответа нет. Однако что можно утверждать однозначно, индустрии, которые доставляют людям какие-то эмоции, растут опережающими темпами. Зарплаты футболистов достигли десятков миллионов долларов в год, а бюджеты футбольных клубов – сотен миллионов долларов. И все это де-факто оплачивается болельщиками, которые готовы платить за сильные эмоции – переживание за родную команду.
Collapse )

Если часто показывать по телевизору лошадиную задницу, она тоже станет очень популярна - к сожалению, Познер прав.

Этот странная и на первый взгляд нелепая черта нашего мира коренится глубоко в самой сущности человека, которую он получил от млекопитающих. От них мы унаследовали аппарат эмоций, и только от этого аппарата зависит наше счастье. Разум может сделать нас благополучными, но не может счастливыми, только напряженная интенсивная эмоциональная жизнь может одарить нас счастьем /Поэтому старики так любят маленьких детей - обедневшая от возраста эмоциональная сфера нуждается во внешней подпитке, и яркая открытая эмоциональность детей им это дает, порой эту же функцию выполняют собаки/

Но зрелища даруют нам сильные эмоции - и отсюда популярность певцов, футболистов и гонщиков, отсюда и их многомиллионные заработки. Но ничто не способно так поднять наш тонус, как война -ибо тут и самое главное для людей, жизнь и смерть, да еще умноженное на Воодушевление патриотизмом.

Так что политики этим пользовались, пользуются и будут пользоваться. А мы - мы будем глотать этот наркотик, из самых сильных. Пока не поумнеем - или пока не утратит эмоции совсем, или почти совсем, став киборгами. Второе видится мне намного более вероятным

В Днепре победил Филатов - экзитпол КМИС

В общем, единственной серьезно значимой схваткой обещал стать второй тур в Днепропетровске, поскольку в Киеве и Львове победитель был фактически предопределен.

На сайте Радіо СВОБОДА появилось такое сообщение:
Во втором туре выборов городского головы Днепропетровска побеждает кандидат от партии «Укроп» Борис Филатов. Таковы данные опроса на выходе с избирательных участков, которое проводили специалисты Киевского международного института социологии (КМИС).

По этим данным, за Филатова проголосовали более 62% избирателей, за его конкурента от «Оппозиционного блока» Александра Вилкула - почти 38%.
Collapse )

Филатов, Садовый и Буряк становятся мэрами

В воскресенье, 15 ноября, в день второго тура выборов городских голов, где назначено повторное голосование, Киевский международный институт социологии (КМИС) по заказу ТСН провел эксит-полл.

Опрос состоялся в ряде городов Украины: Днепропетровске, Запорожье, Ивано-Франковске, Луцке, Львове, Павлограде. Погрешность не превышает 3.5% для Киева, Днепропетровска, Запорожья, Ивано-Франковска и Львова, 4.2% – для Луцка, 5.1% – для Павлограда.

Согласно опросу, во Львове побеждает Андрей Садовый с 61,4%, в Днепропетровске - Борис Филатов с 62%, в Запорожье - Владимир Буряк с 55,9%, в Ивано-Франковске - Руслан Марцинкив с 56,7%, в Павлограде - Анатолий Вершина с 55,5%, в Луцке - Николай Романюк с 56,5%.

Collapse )

Изобретение Петра


Честно говоря, я не знаю подлинно ли это изобретение Порошенко, или он подсмотрел такую фишку у кого-то из лидеров стран Азии и Африки. Но ни у украинских, ни у российских лидеров я такого не видел, а дальше мои познания пиара не простираются.

Традиционных форм общения с прессой у политиков всегда было два: либо это интервью одному ведущему, либо пресс-конференция для всех. Но Порошенко в основном использует новую форму. Президент старается общаться с прессой еженедельно, если только он в Киеве. И каждую неделю он отвечает на вопросы трех телеведущих, представляющих три различных телеканала. А чтобы избежать упреков в "пуле избранных" как было у Януковича, он меняет тройку каналов.

Лично у меня обычно возникает ощущение, что вопросы пишутся заранее и согласовываются заранее, так по крайней мере было вначале, когда на беседу выходили наиболее рейтинговые каналы. И демонстрировали такую сервильность, какую и в России увидишь не всегда (ведущая новостей на ICTV Елена Фроляк кивала на каждую фразу Президента и даже на все его паузы, так что под конец передачи, когда паузы участились, мотала головой как лошадь на пастбище).Collapse )