June 7th, 2016

Их там нет и не было. Пруфы от РБК

Это материал, опубликованный РБК еще в октябре 14-го. по горячим следам первого широкомасштабного использования регулярных частей российской армии против Украины.
Поскольку я продолжаю встречать плач о пруфах, считаю полезным напомнить.
Те, кому факт участия российской армии в войне на Украине уже давно ясен, вполне могут пропустить материал, тем более что в силу специфики жанра "пруфы" он достаточно объемный.
А российским читателям всегда полезно вспомнить, как нагло в глаза лгут их лидеры и их СМИ




Расследование РБК: откуда на Украине российские солдаты

РБК собрал и проанализировал данные о погибших, раненых и пропавших на Украине российских военных. Оказалось, что большинство из них служило в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус. В официальной версии о том, что десантники погибали на учениях в Ростовской области, а в Донбасс ездили лишь добровольцы, обнаружилось много изъянов. Также выяснилось, что именно во время предполагаемого участия российских войск в конфликте государственные СМИ заговорили о наплыве добровольцев на Донбасс

Президент не имел в виду российских военнослужащих, объясняет РБК слова Путина его пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Российских военнослужащих там не было».

Кем же были те солдаты и офицеры, которые вернулись с Украины живыми и мертвыми, сколько их было, почему, наконец, как минимум трое из них числятся пропавшими?

Ульяновские десантники

28 августа корреспондент украинского телеканала «Эспрессо-ТВ» Егор Воробьев опубликовал в сети сюжет о пленных солдатах 31-й Отдельной десантно-штурмовой бригады (ОДШБ) ВДВ России, дислоцированной в Ульяновске. На записи десантники Руслан Ахметов и Арсений Ильмитов рассказывали, как прибыли для учений в Ростовскую область, а уже на следующий день оказались на Украине. «Патроны выдавали на границе», – говорит в кадре Ахметов. Только после первого обстрела, продолжает десантник, он понял, что вокруг не учения.Collapse )

Записки из самого большого бизнес-клуба Европы: парламента Украины

Пожалуй лучший и самый известный "разгребатель грязи" Сергей Лещенко, став народным депутатом не изменил своему призванию, зато получил более свободный доступ к информации о нравах украинской политики и неприглядных фактах о методах ее реализации.

Лещенко разместил в своем блоге на Укрправде новую статью об украинской коррупции. Статья под названием "Ukraine's Verkhovna Rada: an oligarchs' club or a real parliament?" доступна по ссылке. Статья выходит в рамках цикла публикаций накануне конференции в Лондонской школе экономики "The Politics of Plunder East and West: what is to be done?", где я буду выступать в качестве приглашенного спикера.

Статья написана в стиле "взгляд на украинскую политику с высоты птичьего полета для чайников". Тем не менее содержит несколько любопытных фактов.


Сессионный зал украинского парламента – это самый большой бизнес-клуб Европы под стеклянным куполом и социалистическими фресками на потолке. Чтобы попасть внутрь, многие готовы потратить 5 миллионов долларов – на взятку партийному лидеру или для скупки голосов в своем округе.

В сессионном зале постоянно дикий шум – депутаты не сидят на месте, а сбиваются в кучу по два-три человека, чтобы заключить очередную политическую сделку. Регулярно в парламенте Украины происходят драки.
После революции достоинства, которая закончилась расстрелами на Майдане и побегом в Россию коррумпированного президента Януковича, миллиардеры остаются по-прежнему хозяевами украинской политики.Collapse )

Аналитический мозг? - скорее большие, вместительные руки


Государство обязано иметь тайную полицию. И я, налогоплательщик, обязан содержать ее. Как бы это ни казалось неправильным, неприятным, преемственность между КГБ и СБУ существует. Иначе и быть не может. Украина – слабое, аморфное, плохо структурированное государство, раздираемое коррупцией и множественными противоречиями. Два протестных майдана не сумели укрепить его. Серьезную динамику развития придал нам неожиданно Владимир Путин. Страшной ценой, это правда, горькая правда.

Тайная полиция в лице СБУ оказалась скверным силовым и политическим предохранителем. Судите сами: более двух тысяч офицеров Службы быстро и решительно оказались на стороне оккупировавшей нас России. В Крыму перешли на сторону врага 1200 сотрудников СБУ, в Донецкой области – 400, в Луганской – 250. Мгновенно бежал первым и капитан корабля – глава СБУ. Какие выводы сделало государство? Никаких, утверждаю это уверенно и вполне доказательно. Кузница кадров – Академия СБУ не претерпела никаких структурных и прочих изменений.Collapse )

Яблочко отравлено - а вдруг придется съесть?


Российский политолог Дмитрий Орешкин на страницах сайта Апостроф делится своими соображениями о новой стратегии Путина для Донбасса
Российский политолог рассказал о том, что произойдет, когда Россия уйдет из Донбасса

Понятно, что у РФ не будет ресурсов, для того чтобы "отодрать" от Украины Донбасс. Я еще два года назад говорил, что военное перетягивание Донбасса сменится мирным "перевпихиванием" его друг-другу. Потому что это отравленное яблоко. Потому что разбита инфраструктура, разочарованы люди, в ближайшие несколько лет эта территория не будет производить чего-то экономически достойного. Это территория, куда надо закачивать огромное количество денег. Причем без отдачи, потому что нужно ведь будет выполнять официальные программы, нужно кормить бюджетников. А никакой серьезной налогооблагаемой или тем более прибыльной деятельности там не появится.Collapse )

Их там нет и не было. Но... Пруфы продолжаются

Луганские "гастроли" российских оккупантов из мурманской 61-й ОБрМП СФ. ФОТОрепортаж

В результате нового исследования, проведенного OSINT-экспертами, удалось выявить новую группу морских пехотинцев 61-й ОБрМП СФ (в/ч 38643 СФ, пос. Спутник, Мурманская область), которые тиражируют фотографии, связанные с "украинским походом" своего соединения в 2014 году.

Об этом говорится в материале международного волонтерского сообщества InformNapalm, передает Цензор.НЕТ.
"В большинстве своем, это матерые контрактники не первого года службы, получившие боевой опыт в т.н. контртеррористических командировках на Северном Кавказе. Примечательно, что часть "ветеранов Донбасса" после украинского вояжа успела побывать с "интернациональной миссией" на Ближнем Востоке - в Сирии. Ну а некоторые из фигурантов попадают в сети InformNapalm не в первый раз, зачастую под теми же именами и профилями, но с новыми фотографиями, компрометирующими их", - сообщают волонтеры-расследователи.
армия рф оккупанты
Игорь Бушуев (архив профиля, фотоальбома 1 и 2,контактов), в альбоме которого серия фото с Донбасса, в том числе знакомый нам по прошлому расследованию групповой снимок морских пехотинцев с 6-ю опознанными военными преступниками. Так же фото на фоне надгробного памятника командиру батальона 61-й бригады Мышко, который "скоропостижно скончался" в мирное время в июле 2014 года.Collapse )

Одной фразой. Юрий Бутусов


Юрий Бутусов, журналист, главред ресурса ЦЕНЗОР.нет
О национальном выборе
Украина стоит перед выбором: либо мы останемся Диким Полем, либо мы построим государство

Крым: А был ли референдум?


Этим текстом я планирую завершить серию постов: Крым. Право и правда, Крым. Оккупация и аннексия - или референдум и сецессия?, Крым. Еще один правовой аргумент, в которых детально рассматриваются вопросы оккупации и аннексии Крыма прежде всего в плане правовом.

Постановка задачи

Нами уже было установлено, что аннексия Крыма противоречила не только общим положениям Хельсинского соглашения и уставам таких организаций как ОБСЕ и ООН, гораздо важнее, что эти действия грубо противоречили специальным соглашениям между Россией и Украиной. прежде всего Будапештскому меморандуму и Договору 1997 года; по этой причине ссылка не прецедент Косова не достаточна для обоснования, в случае Косова подобных соглашений не было.

Не действует и ссылка на право самоопределения народов: единственный коренной народ Крыма, крымские татары как раз были против отделения Крыма, а права на самоопределения населения некоего региона не существует: тут тоже принципиальное отличие от случая Косово - там самоопределялись косовские албанцы.Collapse )

ВЫВОДЫ
1. Решение о смене премьер-министра принималось под давлением: большинство из Партии регионов никак не могло выбрать по доброй воле премьера маргинал без влияния и с поддержкой на выборах в 4%. Т.е. это решение уже лишает легальности все остальные действия т.н. "новой власти" в Крыму.

2. Назначение и даты и вопроса на референдуме принималось под давлением: крымской элите, заседающей в ВР АРК никакое отделение не было нужно, оно прямо угрожало их интересам и эта элита брыкалась, но давление подкрепленное БТРами и автоматчиками оказалось убедительным

3. Результаты референдума и по явке и по результату грубо фальсифицированы; ни прошлые голосования, ни данные соцопросов не давали никаких оснований предполагать подобный результат, он совершенно неправдоподобен.


ИТОГ: никакого референдума в Крыму по вопросе о присоединении АРК Крым к России никогда не было, от момента смены правительства и до формирования результатов голосования перед нами сплошная цепь грубого силовго нажима, обманов и подтасовок.

Все рассуждения о некоей "сецессии" основаны на манипуляции доводами и грубом искажении фактического течения событий в Крыму от 27 февраля и до 17 марта.

Присоединение Крыма представляет собой классический акт аннексии, исполненный в лучших сталинских традициях. Мнение населения с самого начала совершенно не интересовало организаторов и исполнителей всего процесса, от Путина, Шойгу и Суркова и до Бородая, Гиркина и Аксенова


Уф-ф. Работа над липовым "референдумом" закончена, никакого референдума в Крыму в 14-м году не было

Национализм украинцев по данным соцопроса

Я -и притом многократно - рассказывал и доказывал: украинцы лучше относятся к русским, чем наоборот.
И ссылался на многолетние данные опросов ЛЕВАДА.центра и КМИС.
Но вот пришли данные другого авторитетного источника - центра Разумкова


Большинство украинцев - 73% - негативно относятся к президенту РФ, при этом отношение к россиянам у большинства - нейтральное.

Об этом говорится в исследовании Центра Разумкова.

Большинство граждан негативно относятся к органам власти России - президенту (73%), правительству и Государственной Думе (по 69%).

К россиянам у относительного большинства украинцев отношение нейтральное (38%), а доля украинцев, которые относятся к россиянам положительно, несколько превышает долю тех, чье отношение является негативное (соответственно, 30% и 23%).Collapse )