November 13th, 2016

Мелкие детали


Это фрагмент дискуссии о Трампе и его победе на сайте

Автор фрагмента Alexei Tsvelik, живет в штатах уже 19 лет, физик, выпускник МФТИ и любитель живописи Возрождения (ну какой процент нынешених физиков заинтересуется Лукой Синьорелли?) и ценитель Вл.С.Соловьева - в принципе по многим формальным показателям чрезвычайно на меня похож, но из следующего поколения, поколения моей сестры, и потому совсем иной. Но его комментарий объясняет, какую роль помимо всех важных и социальных сыграли личные качества Клинтон и стиль ее поведения.



Огромную роль сыграла информация из Викиликс. Ее демократы даже не пытались опровергать, а когда опровергали, получалось неуклюже. Из переписки председателя демпартии с теми, кто жертвовал им деньги возникла очень интересная картина. Истаблишмент демпартии предстал как своего рода закрытый клуб, где заплатив за вход несколько миллионнов, можно было требовать теплых местечек для детей, всякого рода политических поблажек и т.д. Collapse )

Два мнения об эволюции Путина или кто принадлежит (к) российской элите


Сегодня воскресенье. Божий день. Событий - кот наплакал.
Потому разумно предоставить в воскресенье место разнообразным размышлизмам на общие темы. Можно про политику, про историю, про науку и про секс. О последнем пока стараюсь не писать.
Вот в рамках общей тенденции, хочу познакомить читателей с минидискуссией двух известных людей, пишущих на известном интеллигентском сайте .

Начало положила Ксения Собчак. Собчак женщина умная и, несмотря на молодой возраст, многое и многих в жизни повидавшая, опыта и проницательности ей не занимать. Однако есть и одно НО.

Отмечу: Ксюша знает Путина с детства. Это как помогает кое-что разглядеть, так мешает порой и увидеть очевидное, персонаж продолжает оставаться дядей Вовой, который носил портфель за папой и был привечаем в доме. Хотя от дяди уже давно не осталось даже внешности, но - все мы родом из детства - детский образ продолжает несколько заслонять реальность. Это общее соображение, которое периодически всплывало в моей голове, когда читал я опус Собчак.
Да - и чтоб не забыть о чем пою предупредить читателя - по скверной редакторской привычке оба текста я сократил



Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией». В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами — экономической, интеллектуальной, творческой — противостояли дремучему и дикому народу нашей страны. Таково было наследие ельцинской эпохи: вся либеральная общественность, интеллигенция, все думающие люди 1990-х, перейдя в следующее десятилетие, автоматически стали элитой путинской эры, жирной эпохи гламура и «большого стиля». Владимир Путин всегда был авторитарным правителем, но тем не менее он был приемлемым для интеллигенции и даже, не побоюсь этого слова, модным, поскольку все понимали: на конфигурацию элит новая власть не посягает.Collapse )

Ксения Собчак - о риске конфликта Путина и Трампа


Трампа так долго чморили за то, что он марионетка Путина, что теперь ему придется доказывать обратное. Убийственные карикатуры, изображающие будущего президента в виде путинской собачки, были адресованы трамповскому электорату — той самой части населения США, которая очень ждет от своего президента, что он надерет кому-то задницу.
Конечно, господин Трамп выступит в своем излюбленном жанре, начав мериться, у кого длиннее. И такое соревнование легко может выйти из-под контроля, учитывая, что нашего парня тоже легко завести.Collapse )

Странные параллели


Корреспондент Forbes Грег Сателл обнаружил странные параллели между выборами 2016 в США и выборами2010 в Украине



У женщины-кандидата в президенты с большим опытом государственной службы репутация чрезмерно амбициозного и коррумпированного политика. Многие считают, что она как «креатура системы» далека от повседневных потребностей граждан.

Ее противник — мужчина, прежде уличенный в нарушении законов, но «говорящий все как есть»; многие считают его «человеком из народа». Хотя никто не думает, что он компетентен, многие видят в нем «меньшее из двух зол».

Нет, я говорю не об Америке 2016 года. Это Украина в 2010 году. Женщина — Юлия Тимошенко, которую украинцы обычно называют просто Юля, так же как все называют Клинтон просто Хиллари. Несмотря на то, что Юлию многие считали компетентным политиком, избиратели предпочли ей Виктора Януковича — человека с двумя судимостями за насильственные преступления и общеизвестной склонностью к коррупции.Collapse )

Параллели, уводящие в бесконечность


Вариации на тему статьи Павла Казарина для УП



Украинцы так переживают по поводу Дональда Трампа, словно это не они раз за разом голосуют за него на выборах. Просто у нас, у украинцев есть свой "дональд трамп" – в кавычках и с маленькой буквы.

Трамп победил благодаря тому, что оседлал волну антиистеблишментовых настроений. Благодаря тому, что шел во власть как кандидат от "рядовых американцев".
Амплуа человека, способного становиться преемником на волне критики предшественников, – что в этом может быть неожиданного для Украины, каждый следующий президент которой всегда был в оппозиции к предыдущему?

Опять же – простые решения сложных вопросов.Collapse )

Вопрос Александра Захарченко


Глава правительства ДНР Александр Захарченко прямо поставил вопрос перед всей Россией. Ключевой вопрос для всего Донбасса.


Сколько это всё может продолжаться? Поверьте, мне бы хотелось задать этот вопрос и Госдуме, и правительству, вообще России.

Мы, русские, воюем тут третий год. Здесь живут русские, и мы хотим на Родину, вернуться в Россию. Сколько еще мы тут должны провоевать? Что мы должны еще сделать? Объясните нам — и мы сделаем, отвоюем, выдержим. Только объясните, что мы должны сделать, к чему мы должны прийти, что мы должны захватить, как мы должны помочь этому процессу возвращения, чтобы он быстрее закончился.Collapse )