January 3rd, 2017

Добро пожаловать в трампоноидный мир


Добрейшего времени дня, дорогой читатель!

Праздники таки расслабляют, и, честно говоря, браться за перо садиться за клавиатуру жутко не хотелось. Но я просмотрел один ролик Шария - "тоже часть украинского народа", как сам он утверждает - и лень как рукой.

Он да еще Ростислав Ищенко - вот ведь еще одна "часть украинского народа" - на мой взгляд лучшее лекарство от любых приступов национальной гордости. Всем, кто чересчур гордится званием "украинец", настоятельно рекомендую почитать Ищенко и послушать Шария - просто чтобы вернуться на Землю из космоса, там путь летает один Черновецкий, тоже ведь "часть украинского народа".

Ну и конечно зрелище такой замечательной "тоже части украинского народа", как украинский парламент, причем части, избранной самими украинцами для представительства их интересов, вкупе с нашими всенародно законноизбранными - предыдущим и нынешним - по идее должны быть вообще идеальным средством от национального зазнайства.
Да вот беда, ко всему человек привыкает, в том числе и к лицам, им же избранным и всенародно избранным - и перестают они оказывать немедленное терапевтическое воздействие. Вот и приходится Шария смотреть, туда я крайне редко заглядываю - и это действует по настоящему, особенно, когда слышишь от него "я тоже часть украинского народа" и осознаешь, что вот тут мерзавец прав, совсем прав, даже если брать не его конкретно, а некоего абстрактного Шария - прав.Collapse )

Пять экономических прогнозов - Украина в 2017


В этом году экономика Украины достигла дна и даже начала немного расти. Ситуация была бы куда лучше, если бы не возрастающее корпоративное давление на бизнес и отсутствие реальных реформ, необходимых для привлечения иностранного капитала.

От улучшения условий для работы бизнеса будет зависеть то, к чему мы придем. Пока что прогнозы не радужные. Но не все так безнадежно.

Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера
В следующем году Украина, скорее всего, получит объемы инвестиций порядка $2-3 млрд. Крайне незначительная сумма, которая является производной от некачественного инвестиционного климата. Украина точно не та страна, которая может предложить наиболее оптимальные условия бизнес-климата. Соответственно, притоки будут незначительными. Но даже эти незначительные притоки, которые зайдут в 2017 году, будут распределены, прежде всего, между двумя основными секторами: сельское хозяйство и энергетика. Все остальные получат крайне незначительные суммы.Collapse )

Беднейте, господин Порошенко. Профессор Ярослав Грицак дал оценку президенту Украины


Для начала высказал бы свое признание: Петр Порошенко — первый президент Украины, при котором уже третий год ведутся систематические реформы. Из всех украинских лидеров такие реформы пытался проводить Леонид Кучма, и то лишь в первый год своей власти. Какими бы скромными они ни были, но дали эффект через пару лет.

Я не знаю, какой была бы Украина, если бы не спровоцированный этими реформами экономический рост второй половины 1990‑х, подтолкнувший в свою очередь новый средний класс — класс, в значительной степени ответственный за первый, а еще больше — за второй Майдан. Могу только представить, какой и где сейчас была бы Украина, если бы какие‑то реформы проводил Виктор Ющенко. К нему всего один вопрос: как он может спать по ночам, не мучают ли его угрызения совести?

Проведение или непроведение системных реформ — главный критерий, который должен определять наше отношение к каждому украинскому президенту. Collapse )

Россия вползает в кризис

Чтобы прогноз стал популярным,
он должен быть катастрофичным.
Или хотя бы кризисным
/Из ненаписанного/
Ну, кое-какой экономический прогноз для Украины я уже разместил.
Из соображений симметрии теперь мне был нужен политический прогноз для России.
По счастью один из наиболее известных политологов-прогнозистов российских, профессор МГИМО Валерий Соловей в своем интервью для Радио "Свобода" эту работу уже проделал. И мне остается только несколько подсократить прогноз маститого властилюба и кремлеведа людоведа и душелюба.

- Есть такое определение политики, что это любой вопрос, в который вмешивается государство. В этом смысле в России все сферы жизни стали политическими. Власть вмешивается всюду. И вас начинает раздирать зло, потому что вы ни на что повлиять не в состоянии, вообще ни на что. Вы хотите сходить на выставку и узнаете, что выставку разгромили. Министр культуры начинает вас учить патриотизму, рассказывать, что патриотично, а что нет, и что подлецы – это те, кто придерживается иной точки зрения. Вы хотите поставить "лайк" в социальной сети, сделать перепост и вспоминаете, что у нас есть закон о "лайках". Вы всюду ощущаете государство. Вы хотели бы не заниматься политикой, но она сама вас достает и берет за горло. Это все заслуга власти, она сделала все возможное для политизации общества. Это пока еще не проявляется явно, но, я думаю, проявится в не очень уж отдаленном будущем.

В стране тяжелый длительный кризис, люди это ощущают, они перешли к сберегающей модели поведения, минимизировали и без того небольшие расходы, и они ожидают от власти, что она скажет им что-то внятное, обнадеживающее про свет в конце тоннеля. А слышит какие-то невнятные малоубедительные слова непонятно о чем. Ни одно из выступлений президента последних месяцев не отвечает на коренные проблемы, которые беспокоят общество: снижение доходов, инфляция, безработица, развал здравоохранения, образования. Об этом никто ничего не говорит. Власть самоустранилась.Collapse )

Россия вползает в кризис (окончание)


Я продолжу публикацию интервью профессора МГИМО Валерия Соловья редакции Радио "Свобода", первая часть находится здесь.


– Да, обсуждалась концепция, что устройство власти перекраивается и Путин становится неким духовным лидером.
– Конституционная реформа готовится. Другое дело, что никто – даже те, кто ее готовит, – не знает, будет она запущена или нет. Как никто не знает, будет ли запущена программа экономических реформ. Есть распоряжение завершить ее досрочно – не к лету, а чуть ли не к началу весны.

Экономические реформы как раз хороший пример, чтобы понять, как устроена эта власть. Для того чтобы провести осмысленные экономические реформы, надо провести политические реформы, и Путин должен сам демонтировать режим, который сформировал в интересах личной власти. Ощущение, что всем мечтателям во власти предоставили возможность придумать какие-нибудь реформы. Но зачем ему экономические реформы, которые с высокой степенью вероятности подтолкнут страну к политической нестабильности?
– Я разделяю точку зрения, что указание готовить экономические реформы дано не для того, чтобы их проводить на самом деле, а скорее для того, чтобы чем-то занять людей, чтобы создать ложные фокусы для общественного внимания. Дело в том, что у власти помимо главного движущего мотива – сохранить власть и связанную с ней безопасность и активы – нет никакой логики. Значит ситуация подвержена внезапным и резким изменениям, которые могут стать результатом наложения ряда обстоятельств. Я вам напомню волнения рубежа 2011–12 годов, которые оказались совершенно неожиданными для Кремля, и упоминавшиеся нами неожиданности этого года в Великобритании и США.Collapse )