January 8th, 2017

Повесть о советском человеке

По полюсу гордо шагает,
Меняет движение рек,
Высокие горы сдвигает -
Советский простой человек.

И звезды сильней заблистали,
И кровь ускоряет свой бег,
И смотрит с улыбкою Сталин,
Советский простой человек
/В.Лебедев-Кумач/
Это стало мемом -"советский простой человек", и одним из элементов госпропаганды. А она твердила о "человеке нового типа" и была навязчива, как реклама порошка Тайд. Естественно, что это породило анекдоты, и презрительные клички "хомо советикус", а потом и просто "совок", последнюю я терпеть ненавижу.
Все думали, что с исчезновением СССР и сам советский человек как социальное явление постепенно вымрет, как лошадь Пржевальского. Однако этого не произошло, и это уже стало научной проблемой - а почему? Если исчезла причина, то почему сохраняется следствие?

На страницах газеты ВЕДОМОСТИ директор Левада-центра Лев Гудков размышляет о советском человеке и о феномене его воспроизводства.


Советский человек генетически принадлежит обществу мобилизационного типа. Пережив чистки, коллективизацию, войну и массовые репрессии, острый идеологический кризис в послесталинские годы, он состарился ко времени брежневского застоя, утратив после многих попыток реформировать социализм остатки коммунистической веры, заменив их архаическим национализмом и внешним «православием», скорее магическим, чем евангельским. Collapse )

Возвращаясь к катастрофе


В преддверии праздников мне не хотелось об этом писать - о катастрофе Ту-154, пукскаться в анализы и сомнения. А вот Марк Солонин написал. Между прочим, получивший известность как историк, Марк Солонин по первой профессии авиационный инженер, так что судить о случившемся он может вполне профессионально, хотя излагает исключительно факты, доступные каждому человеку. не обязательно сведущему в авиации. Я тоже немножко поработал авиационным инженером, и мне тоже официальная версия кажется, мягко говоря, странной - удар о воду даже при полной потере управляемости по моему разумению не мог привести к таким ужасным последствиям. Но вот анализ Солонина

Высота, скорость, обломки, фрагменты

29 декабря в Москве прошла пресс-конференция, в ходе которой журналистам сообщили первые итоги работы правительственной комиссии по расследованию обстоятельств катастрофы самолета Ту-154, произошедшей ранним утром 25 декабря в районе г. Сочи. Там было сказано много разных странных слов, например, глава комиссии министр транспорта Соколов заявил (цитирую по сайту агентства ТАСС): "Очевидно, что работа техники была нештатной", но по мнению начальника Службы безопасности полетов авиации ВС генерала Байнетова "очевидных отказов техники, согласно предварительным данным, нет". Поэтому не станем отвлекаться на слова, а сосредоточимся на оглашенных цифрах - тем более, что это первые сколь-нибудь достоверные цифры (самолет, хотя и является пассажирским по "происхождению", числился в составе ВВС, и поэтому информации о параметрах его полета в системе ФлайтРадар не было).

Collapse )

Российские хакеры и американская политика


На сайте в разделе "Экспертное мнение" (т.е. не отражает мнение редакции, а только лишь автора, появилась статья Юлии Курнышовой, посвященная анализу последствий встречи Трампа с руководителями спецслужб США по поводу вмешательства России. Анализ скорее политический, спецслужбы повидиомому не причастны к ее появлению, подается как "частное мнение". Однако небезынтересно.



Доклад о вмешательствах российских хакеров в ход президенских выборов в США, подготовленный тремя ведущими разведывательными агентствами США, стал ключевым событием не только последних дней – но и, вполне возможно, станет одним из главных событий всего года.
Неслыханное явление: в открытой части доклада делается вывод, что за попытками вмешательства в американскую избирательную кампанию стоит Россия и лично Путин. Несмотря на то, что авторы доклада искали максимально обтекаемые заявления, вывод о личном участии президента РФ к преступлению на территории США более чем однозначен. Что это означает? Пока можно сделать несколько выводов об итогах президентской гонки и дальнейшем развитии хакерского скандала.Collapse )

Обращение к обвинителям - излагайте ваше виденье


Я достаточно регулярно получаю комментарии, прежде всего от россиян, но и от дончан случаются, содержание которых сводится к следующим пунктам
- войну на Донбассе начала Украина и даже конкретно Турчинов, когда объявил АТО
- если бы Украина вела себя разумно ми начала бы переговоры и пошла навстречу требованиям Донбасса, войны вполне можно было избежать.

Так что вся ответственность за войну лежит на Украине.

Прежде чем отвечать на подобные обвинения я хочу разок внести ясность в ситуацию. Господа обвинители - разъясните поподробнее два пункта.Collapse )