February 4th, 2018

Трамп и реальность

Сергей Носенко, инвестор, экономический эксперт


Обращение Дональда Трампа к американскому Конгрессу по итогам первого года работы произвело фурор в США. Экономика растет, и на фоне нужно говорить о больших мечтах и амбициозных планах.

Трампу удалось мобилизировать своих сторонников и понравиться даже сенаторам-демократам. Он быстро разрушил все «страшилки», которые последние 2 года плодили против него демократы. Они называли его расистом, сексистом, шовинистом и уже сложно вспомнить, кем еще. И что? Речь Трампа начинается с публичных благодарностей офицеру полиции (женщине, в данном контексте это важно) за спасение людей во время урагана. Вот он, лютый «шовинизм Трампа».

В выступлении Трампа было много популизма, однако цель таких мероприятий – как раз дать сигнал обществу на понятном ему языке. И общество тут принимает этот сигнал отлично.

Но по-настоящему главной темой выступления Трампа для американцев можно считать не политику. В США растет экономика, и в ближайшие годы можно рассчитывать на ускорение темпов роста. В первую очередь это происходит из-за политики Белого дома и Конгресса.Collapse )

Революция или переворот? (2)


Длинное, но необходимое вступление

Начало обсуждения темы было положено вчерашним текстом Революция или переворот.
Основу текста составил фрагмент из передачи Екатерины Шульман на ЭХЕ, в которой она дает политологические определения таким терминам как Революция и Переворот. По определениям политолога Шульман первый и главный водораздел между двумя этими способами смены власти производится политологами по главной движущей силе перемен:
Основная отличительная черта революций – это участие в них больших масс людей.
Переворот производится узкой группой.

При этом для революций характерно наступление существенных перемен в режимной формации, тогда как переворот может сопровождаться существенными переменами, а может и нет


Тема вызвала оживленное обсуждение, что и неудивительно. Дело в том что Шульман как ученый-политолог обсуждала смысл терминов в общем, в принципе. А мои комментаторы, прежде всего из России, держали в уме только одно событие - Майдан 2014 года. И так как власть в России объявила Майдан переворотом - значит все они полагали своей центральной задачей утвердить именно такую трактовку. К моему сожалению, лишний раз подтвердив неновую мысль: власть в России обладает монополией не только на силу, но и монополией на окончательную истину в последней инстанции; поэт в России больше чем поэт, а власть больше, чем власть - она еще и представитель Высшей Власти на Земле, ее так сказать инкарнация, подобно египетскому фараону.Collapse )

Революция или переворот? (3)


Итак, продолжим наши штудии на тему революций и переворотов; начало темы здесь, а продолжение - здесь

Переворот Януковича

Придя к власти вполне законным путем, а именно выиграв президентские выборы 2010 года (выборы по моей оценке были честными в нашем украинском понимании - т.е. манипуляции были с обеих сторон и примерно в равных размерах, так что результат примерно отражает реальные настроения избирателей с ошибкой по моей оценке не более 1.5%, а выиграл Янукович больше 3%), Янукович получил еще и солидную поддержку избирателей, действия нового президента пот данным опросов поддерживали более 60% населения. Т.е. говоря языком политологии, Янукович был не только легальным, но и легитимным президентом.

И он решил своеобразным образом распорядиться своим успехом. Янукович задумали осуществил действие, которое действительно походило на государственный переворот.
Итак - как действовал Янукович и его команда, получив власть.Collapse )

Революция или переворот? (4)


Продолжаем исследовать тему революций и переворотов; начало темы здесь, а продолжение - здесь и здесь

Майдан не мог быть переворотом, и его можно определить как революцию

Как я уже сказал, я буду главным образом опираться на определение Шульман. Напомню, что по ее утверждению, первый и главный водораздел между двумя этими способами смены власти производится политологами по главной движущей силе перемен:
Основная отличительная черта революций – это участие в них больших масс людей.
Переворот производится узкой группой.

При этом для революций характерно наступление существенных перемен в режимной формации, тогда как переворот может сопровождаться существенными переменами, а может и нет
.Collapse )

Пока что худшая в Европе



Украина заняла последнее, 44 место в Европе, и 150 место среди 186 стран мира в рейтинге экономической свободы американского аналитического центра Heritage Foundation.

Об этом говорится на официальном сайте центра.

Украина набрала 51,9 пункта из 100 возможных. За прошлый год показатель Украины вырос на 3,8 пункта благодаря положительным изменениям 8 из 12 показателей. Существенные изменения сказались на монетарной свободе и свободе инвестирования, говорится на сайте центра. Три показателя Украины оценены хуже, чем в прошлом году - право собственности, свобода торговли, целостность управления. Показатель финансовой свободы остался на прошлогоднем уровне.Collapse )

И небольшое утешение


Зато в рейтинге верховенства права мы заняли 77-е место, а Россия 89-е.
Правда, Беларусь - 65-е.



или с увеличением по клику


Заметьте, если исключить Ботсвану то страны с высоким уровнем порядка - это одновременно страны с высоким уровнем верховенства права