February 6th, 2018

Поиски надежды


Опять таки в нарушение своих традиций настоятельно прошу прежде всего украинцев - посмотреть эту передачу.

У нас образовался не только вакуум политического лидерства, у нас и вакуум политических передач образовался. Колоссальные усилия Порошенко, приложенные к тому, чтобы с телегоризонта Украины исчез Савик Шустер достигли успеха. И теперь "политическим токшоу №1" завоевало шоу Наташи Влащенко "НАРОД ПРОТИ" - просто злая пародия на Шустера, но зато гораздо более злобно антипорошенковское, впрочем как и антимайдановское. Это токшоу просто обливает грязью Украину - и никогда ничего позитивного не предлагает.
Просто все ужасно и все сволочи, - за исключением некоторых героев, которые боролись протива Майдана - Беркут, например.

И это шоу даже для Порошенко много хуже, чем Савик Шустер. Так что эта история о провале, к которому привела Порошенко игра "против Шустера", она нам лишний раз демонстрирует, что в политике нельзя просто "играть против", всегда нужно достаточно четко себе представлять, что придет на смену.Collapse )

Революция или переворот (5а) (отредактировано)


Продолжаем исследовать тему революций и переворотов; начало темы здесь, а продолжение - здесь, здесь и здесь

Незавершенная революция

Тут есть над чем подумать. С одной стороны небывалый народный подъем, демонстрация стойкости и способности к самоорганизации - революция достоинства.
А с другой стороны - просто нет сил смотреть на все те же наглые сытые рожи, попрежнему образующие массовку нашей "власти народа". И нет никаких сил слушать хоть трубный глас Ляшко, хоть вкрадчивое "Любі мої", и просто тошнит от лица Порошенко (отмечу: он действительно умный человек, и после грандиозного провала в Давосе не слишком раздражает своей физиономией на экране).

И мы наблюдали сначала грандиозный провал экономики а потом ее уверенное стояние на месте (ну нельзя рост на 2% в год называть подъемом, это застой).
Т.е. совсем нетрудно убедиться - получилось совсем не то, к чему стремился народ на Майдане.
И есть смысл разобраться -а почему?

Первое: революция не акт, а процесс Collapse )

Добро через силу


Ольга Мусафирова


В воскресенье, 28 января, по центру Киева маршировали шесть сотен мужчин. Начали с аллеи Небесной сотни, места, где зимой 2014-го пролилась кровь защитников Майдана. Потом — по Крещатику и дальше, до самой тюремной крепости-музея «Косой капонир», где во внутреннем дворе, уже в сумерках и огнях факелов на снегу, совершили «чин заприсяженья», то есть, приняли присягу. Откровенно говоря, Киев и не такое за последние годы видел.

Выяснилось, что новая ГОшка (громадська, то есть, общественная организация. — О. М.) не так уж и нова. Свидетельство о регистрации, о чем свидетельствует сайт Минюста, выдано чин по чину в мае минувшего года. Отцами-основателями выступили физические лица, бывшие бойцы «Азова». Юридический адрес — квартира одного из «отцов» в спальном районе столицы. В областях, отчитывалось руководство «Дружин», ставшее ньюсмейкерами, создано 18 подразделений, и число желающих утверждать «украинский порядок» растет в геометрической прогрессии. Достаточно заполнить анкету на странице в соцсетях, пройти собеседование, ну и указать, имеет ли соискатель личное, зарегистрированное огнестрельное оружие… Однако тут же последовал комментарий спикера партии «Национальный корпус»: «Это не милитарное образование, оружия у них нет!» Collapse )

Почему мы верим в гороскопы

   

Порядок и спокойствие

Сегодня, по данным ВЦИОМ, в гороскопы верит 31 процент россиян (среди женщин — 41 процент, среди 18–24-летних — 42 процента), то есть почти каждый третий житель нашей страны. Несмотря на широкое распространение интернета, эта цифра фактически не поменялась за прошедшие 15–20 лет (33 процента в 2000 году), хотя доля сомневающихся увеличилась с 56 до 62 процентов. За границей ситуация примерно такая же: опрос среди жителей США показал, что 26 процентов американцев верят в астрологию. Это чуть меньше, чем в НЛО (32 процента), но больше, чем в ведьм (23 процента).

Почему жители современных мегаполисов продолжают читать гороскопы и верить в них?

В первую очередь потому, что они придают нашей жизни ощущение упорядоченности. В материале The Atlantic приводится мнение специалиста в области возрастной психологии Монишы Пасупати (Monisha Pasupathi): хотя сама она, говорит Мониша, совершенно не верит в астрологию, она понимает, что это учение «предоставляет [людям] очень четкую основу для объяснения [мира]».Collapse )