April 26th, 2018

Если завтра война... Обзор наличных вооружений


Дэн Плеш , директор Центра международных исследований при Лондонском университете



Разговоры о возможности новой мировой войны достигли своего апогея.

Любое разумное обсуждение того, какой гипотетически могла бы быть Третья мировая война, должно начинаться с военной мощи Америки. При всем том, что Китай и Россия не бедны на различное вооружение, у американских командиров есть возможность подавлять разрастающиеся конфликты и противостоять силам противника еще до того, как он успеет их применить.

Возьмем только боевые действия с применением ракет. У военно-морских сил США уже есть 4000 крылатых ракет Томагавк. ВМС и ВВС в настоящее время осуществляют поставку 5000 обычных крылатых ракет JASSM с дальностью поражения от 200 до 600 миль. Едва видимые для радаров, они предназначены для уничтожения «сложных» целей, таких как ракетно-ядерные склады. Россия и Китай, напротив, не имеют ничего подобного по количеству или качеству, что могло бы действительно угрожать материковой части США. Collapse )

Россия ставит не на тех


Мне доводилось писать и не раз, что России не нужны ни братья, ни друзья ни союзники.
Ей нужны враги и слуги.
Россия не понимает, что такое равноправные партнеры, общество веками устроенное пирамидально не доверяет горизонтальным связям и не ориентируется на них, она понимает лишь отношения вертикальные: господин - раб, начальник - дурак.

Я упоминал об этом не раз в контексте разных обсуждений, в частности почему Украине нужно было уходить из Союза: прежде всего потому, что русские не способны видеть в украинцах равных себе и относиться к ним с уважением. А снести человек может все, кроме прямо выраженного презрения.
И потому все "партнеры" по Варшавскому договору кинулись врассыпную при первом же удобном случае, а вслед за ними и партнеры по Союзу.

Но мне как обычно было лень писать об этом отдельную статью и собирать в систему раскиданные в разных местах догадки и факты, в итоге я дождался статьи чужой, притом от автора, который чаще всех исполняет мои намерения не ставшие действием - за меня.
Разумеется , Казарин при этом акцентирует несколько иные пункты, но и и его акценты связаны с теми, которые я считал центральными.
Причина понятна - иные акценты диктует текущий момент
Collapse )

Армянский вопрос - необходимость понимания ситуации


Виталий Портников


Армянская независимость не похожа на украинскую, балтийскую или любую другую независимость на постсоветском пространстве. И балтийская, и украинская и грузинская независимости при всех отличиях - это были независимости ради государственности.

А армянская независимость - результат прежде всего карабахского движения. Общественная активность армян в годы перестройки началась именно с требований о присоединении Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана к Армянской ССР.

Необходимо понять, что армяне - и советские армяне, и армяне в широком смысле национального понимания, воспринимали Армянскую ССР совсем не так, как украинцы - УССР. УССР для одних была колонией Москвы, для других - просто союзной республикой. А Армянская ССР воспринималась в качестве последнего плацдарма погибшей древней государственности и надежды на ее подлинное восстановление. Collapse )

Порошенко - на порох!

Порох(укр.) - пыль, мелкий порошок
/Словарь/
Вот все и разъяснилось.
А я-то, простак, всё недоумевал - чего это Президент так засуетился и ринулся в достаточно рискованную авантюру с "единой поместной церковью".

Но публикация последних результатов социологических исследований группы РЕЙТИНГ мгновенно прояснила ситуацию (наверняка в АП знали о подобном уже давно).

Итак смотрим первую картинку

Collapse )