May 5th, 2018

Сергей Лещенко рассказывает программе БАЦМАН


Это очередная моя публикация видео. И я советую своим читателям посмотреть его целиком, если украинская политика вас вообще интересует.
Потому что Сергей Лещенко во первых очень много знает, во вторых не стесняется и не обится говорить вслух о том, о чем большинство предпочитает помалкивать.

Например после 10-й минуты Лещенко сообщает то, что всем известно - что Клюев финансировал "Свободу", но при этом ссылается на прямые записи в "амбарных книгах" Януковича. А там по его утверждениям записано абсолютно все, от многомиллионных взяток до покупки карандашей. И одно дело - все мы про такое слыхали, другое дело - когда человек говорит, что видел конкретные суммы выплат конкретным политикам и что эти сведения лежат в прокуратуре.

Вообще первую половину стоит послушать, вторая менее интересна - просто Бацман задавала менее важные вопросы


Украина стоит борьбы

Париж стоит мессы
/Анри Бурбон/
Андерс Аслунд
Здесь битва за и против реформ происходит ежедневно. И Запад не имеет права стоять в стороне

Киев. Здесь теперь популярно рассуждать о том, что после четырех лет Майдана реформы в Украине забуксовали, а государственных лидеров поглотила коррупция. Впрочем, такая картинка вряд ли соответствует действительности.

Экономика, несомненно, стабилизировалась, но в прошлом году экономический рост остановился на 2,1%. И да, хоть реформы вступили в действие, многие вещи все же вызывают сомнения. Интенсивная неделя встреч с главными политиками и бизнесменами Киева оставила после себя сильное впечатление: каждое нововведение встречает в нынешней Украине сильное сопротивление. Слишком много конфликтов замедляют скорость, с которой должны продвигаться изменения. Но одновременно они блокируют и задний ход.

Открытая и прозрачная

Украина – это исключительно открытое и прозрачное общество, позволяющее с легкостью понять суть даже самых многогранных и комплексных местных драм. Кажется, здесь никто не боится. Быстрое и конкурентное гражданское общество в начале обычно набрасывается с критикой, и в конце предлагает конкретные механизмы изменений.Collapse )

Одной фразой. Семен Багдасаров


Семен Багдасаров, политический деятель
О решении проблемы Украины
Все связанное с Украиной сосредоточить в одном министерстве, назначить туда сильного, ответственного человека и поставить перед ним задачу - чтобы в Киеве была пророссийская власть. Какими средствами? Да все равно какими, любыми!

/У дурака на языке всегда больше чем нужно кукловоду/

О необходимости борьбы за мир - и сегодня, и при СССР


Это выступление Семена Багдасарова, (российский политический деятель, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Ази - Вики) на шоу Соловьева.

Всего 6 минут - но как много в этих звуках для сердца русского слилось.
Вот это подлинная борьба за мир во всей красе, и уважение к другим народам, и уважение к международному праву - и еще много чего, что и образует российскую ментальность


Рейтинги партий


Конечно до выборов еще далеко, тем более до парламентских.
Более того не известно - ни по какому закону будут избираться депутаты, ни при каком президенте.
Т.е. замеренные сегодня рейтинги партий ни в коем случае не следует рассматривать как некий прогноз будущего разве что в самых общих чертах, вроде степени разобщенности парламента. И даже столь общие оценки достаточно сомнительны.

Но вот так случилось что чуть ли не в один день три социальные службы: BURI SOCIS РЕЙТИНГ одновременно промеряли партийные рейтинги, а сайт Ukraine Elections
привел все результаты и даже представил их в графическом виде.э
Но это целых три таблицы, к тому же партии иду в разном порядке - в общем - закопаешься сравнивать. Потому желающие знакомиться с оригиналами - вперед по ссылке, только с инфографикой - см. под катом [таблицы инфорграфика] Collapse )

Почем опиум для населения?

Все нынче дорогое.

Праздничные мероприятия по случаю Дня Победы обойдутся Москве минимум в 615 миллионов рублей, 150 миллионов из которых потратят на перевозку военных, сообщает РБК на основе данных с сайта госзакупок

Миф – о "маршах эсэсовцев". (Ч.1)

Я написал этот текст очень давно - в 2010 году.
И, правду сказать не собирался к нему возвращаться. Но сегодня я позволил себе несколько сыронизировать над вполне очевидным парадоксом:


Парадокс Великой Победы
Праздник Великой Победы во Второй мировой войне постепенно становится самым главным праздником России.

Несмотря на то, что это была победа другого государства, и даже не одного а целого союза государств, к тому же оплаченная СССР недопустимо и позорно высокой ценой - просто несравнимой с потерями скажем Британии, которая воевала намного дольше.
А также несмотря на то, что это была победа над недавним стратегическим союзником, которого СССР и вооружал и даже с которым воевал вместе.

И по этой причине, и по причине чудовищных потерь, и потому что Победа утвердила и укрепила кровожадный сталинский режим - ее возвеличивание парадоксально.
А главный парадокс в том, что чем дальше во времени уходит от нас победа СССР и его союзников над гитлеровской Германией -тем пышней и громогласней становятся празднества по этому поводу
.
Я позволил себе иронию и тут же dp_3lo и vasy1313 ринулись давать сдачи упоминая о "маршах СС-овцев" и "праздниках дивизии Галичина" - по темноте своей эти бойцы идеологического фронта кажется искренне уверены. что в 14-й Гренадерской воевали СС-овцы, те самые чудовища и палачи которых Нюрнберг осудил.

Господа, опомнитесь, - во-первых это ведь не государственные празднества а частные лица могут праздновать что угодно - лишь бы это не была преступная осужденная организация.
Но дивизия СС-Галичина никогда и никем не была осуждена.
И я вынужден это напомнить плохо помнящим господам


Это третья часть всего исследования. Начало находится здесь: 1и 2; завершение здесь: 4


Каждый регулярный читатель политического рунета или зритель центральных каналов российского телевидения более-менее ситематично наталкивается на сообщения о возмутительных маршах СС-овцев в Прибалтике. Речь идет о том, что маршируют бывшие бойцы так называемого Балтийского легиона – частей Ваффен-СС, сформированных из жителей Прибалтийских стран. О маршах СС-овцев в Украине я лично не читал, а ведь и украинцы создали свое подразделение СС – известную 14-ю гренадерскую ваффен-дивизию СС «Галиция». Нет, не то, чтоб совсем о маршах украинских СС-овцев не читал - читал, но исключительно в рунете. Не помню ни единого сообщения украинского ТВ, а ведь не преминули бы некоторые из каналов поплясать.
Да, в истории Прибалтийских стран и Западной Украины имели место такие факты – на этих территориях немцам удалось набрать войсковые части, да не просто войсковые, а даже и СС-овские – значит особо жестокие и преступные. И вот сейчас остатки этих преступников (или их последыши) маршируют, вызывая возмущение всех порядочных людей в Европе.Collapse )

Миф – о "маршах эсэсовцев". (Ч.2)


Это последняя часть исследования. Начало находится здесь: 1, 2 и 3

Судьба Балтийского легиона


Выше мы рассмотрели некоторые моменты из истории движения СС, организации СС и войск СС. С точки зрения автора перечисленные факты указывают на то, что бойцы ваффен-дивизий при СС не были ни членами НСДАП, ни тем более членами движения СС, а НТ объявил преступным именно это движение: «Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС…». Следовательно, если исходить из решения НТ, то бойцы Балтийского легиона и дивизии «Галичина» в юридическом смысле СС-овцами не являются и за преступления СС нести ответственности не могут.
Но это – всего лишь умозаключения автора, посмотрим, как применяли решения НТ к бойцам указанных подразделений правительственные комиссии различных стран, уполномоченные правительствами- победителями на определение того, кто был соучастником преступлений нацизма, а кто не был.
Для рассмотрения подобных вопросов правительством США учреждается Высшая Коммиссия США в Германии (U.S. High Commission in Germany (HICOG)) – аналогичные комиссии были созданы и другими странами-победителями. Эта комиссия рассмотрела в частности деятельность Балтийского легиона, итог расследования был подведен в заключении, которое глава Комиссии Джон Макклой подписал и отправил госсекретарю США 13 апреля 1950 года: «они не были «движением», «волонтерами» или «СС». Это явствует из того, что они не прошли соответствующей идеологической подготовки, у них не было занятий по нацистской доктрине, обычно обязательных для членов СС».
Collapse )