May 6th, 2018

Что не любит Порошенко и чего у нас нет

Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
/Михаил Булгаков/


Президент Петр Порошенко заявил, что в Украине "ни один олигарх не может надеяться на привилегии" /стало быть, привелигированных олигархов у нас нет - В.Т./ и заверил, что "не любит денег". Об этом глава государства заявил в интервью немецкому изданию Focus, которое в своем Twitter разместил посол Украины в Германии Андрей Мельник. Collapse )

Мир вооружается

Саудовская Аравия впервые вошла в тройку мировых лидеров по военным расходам
Мировые военные расходы достигли максимальной отметки со времен холодной войны и составили $ 1,73 трлн в 2017 году. Об этом идет в речь в новом докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) за минувший год, который был опубликован 2 мая.

НВ рассказывает о самых интересных тенденциях и фактах, обнародованных в этом документе.

Азия вооружается

Военные расходы в странах Азии и Океании растут уже 29 лет подряд и во многом обеспечивают глобальный прирост трат в этой сфере. Китай, занимающий второе место в мире по объему военных расходов, в минувшем году стал мировым лидером роста трат в абсолютных цифрах (увеличение на $ 12 млрд). Официальный Пекин не сбавляет обороты два последних десятилетия, отмечают авторы доклада.Collapse )

Хороший олигарх


Ольга Решетилова, волонтер


У меня есть знакомый олигарх. Он абсолютно непубличный, вы даже не найдете его фото в интернете. Но это не делает его "меньшим" олигархом, чем, скажем, Пинчук или Новинский.
Но он - "хороший" олигарх. Ежемесячно он тратит на помощь украинской армии миллион гривен. Не для пиара, а просто от души. Абсолютно искренне болеет за победы наших на фронте и так же болезненно, как мы, переживает потери. У нас с ним полное взаимопонимание относительно потребностей армии, ситуации на фронте и в тылу.

В какой-то момент я поняла, что бесконечно заниматься только волонтерством на благо армии невозможно и меня потянуло обратно в журналистику. Мы с коллегой Марией Томак решили создать контекстно-медийную инициативу за права человека, следовательно, возник вопрос финансирования нашей новой организации. Просить деньги у олигарха уже не на армию, а на что-то хоть и общественно полезное, но свое, было очень неудобно. И знакомые атошникы убеждали: "Иди к олигарху, он же хороший, он поможет". И я пошла.
Collapse )

Правнуки отжались


Роман Арбитман


В центре города Саратова запланирована важнейшая спортивно-патриотическая акция "Рекорд Победы" под руководством местных атлетов. Суть акции в том, чтобы (дальше цитирую новости) "отжаться по одному разу за каждый прожитый день с момента окончания войны". Подобные мероприятия пройдут и в других городах России – так, чтобы в общей сложности количество отжиманий достигло 26 663. Осознаете высокий символизм этого события? Прадеды сражались, а правнуки отжались. Чем не связь поколений? По мнению организаторов, "молодые люди смогут показать ветеранам, что их подвиг не забыт, и поднять патриотический дух населения".

Ты легко можешь дать волю сарказму, придумывая сценарии аналогичных, не менее дурацких "мероприятий". Например, предложить устроителям акции "Рекорд Победы" привлечь и другие виды состязаний. Отчего бы не устроить такой же счет прыжкам в высоту или кувыркам? Почему бы не позвать в ту же компанию булочников или производителей прохладительных напитков? Разве нельзя патриотично слопать 26 663 пирожка с повидлом или выпить 26 663 стакана кваса? Смотрите, как здорово: прыгнул, кувыркнулся, съел пирожок, запил квасом – и готово, приобщился к Победе…Collapse )

Брошенные своей страной


Это страшная тема. О ней в СССР очень долго вообще старались не упоминать. Документы были совершенно секретны.
И при Путине опять перестали о ней вспоминать. Это истории о том, как относилось советская власть к людям, которые пошли на фронт её защищать и оказались в плену. А таких были миллионы - и не их была вина, что их такая судьба постигла, а вина была этой самой власти. Но она от них отказывалась.
И напомнить об этом на мой взгляд не мешает


Советское руководство бросило на произвол судьбы миллионы красноармейцев, оказавшихся в немецком плену во время Второй мировой войны. Об этом свидетельствуют документы, обнаруженные историками после оцифровки Архива внешней политики. Константин Богуславский изучает переписку, касающуюся отношений Советского Союза и Международного Красного Креста. Письма, которые исследователь предоставил Радио Свобода, раскрывают шокирующую историю о том, что Кремль не только не интересовался судьбой своих граждан, но и препятствовал попыткам иностранных государств облегчить их участь.

Константин Богуславский рассказывает о своих находках.


По разным данным, в плен попало от 4 до 6 миллионов человек, примерно две трети погибли в немецком плену. Такой большой разброс в оценке количества военнопленных объясняется разным подходом и методикой подсчета среди групп историков и демографов, занимавшихся этим вопросом. Огромное количество жертв было вызвано жестоким отношением к советским пленным и отказом от применения к ним международных конвенций со стороны Германии.Collapse )

«Все мы вышли из «Капитала» Маркса»


Пятого мая 2018 года исполняется двести лет со дня рождения Карла Маркса — немецкого экономиста и философа, заложившего основы учения, которое в советское время называли марксизмом и использовали для проведения широкомасштабных социальных и экономических экспериментов. Была ли за идеологическими ярлыками живая мысль, которую можно считать научным наследием Маркса? Остаются ли его идеи значимы для современных ученых? Могут ли экономисты сегодняшнего дня обойтись совсем без Маркса? На эти и другие вопросы N + 1 попросил ответить декана экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Александра Аузана и профессора факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаила Соколова.

N + 1: Как лично вы относитесь к Карлу Марксу?

Александр Аузан: Осмелюсь сказать, что я его работы довольно хорошо знаю, потому что спецсеминар по «Капиталу» Маркса на экономическом факультете МГУ был главным предметом, на котором мы учились логике, учились дискуссиям и, как ни странно это звучит, учились свободомыслию, потому что там всегда существовали разные версии о самой природе этого предмета.

Из спецсеминара по «Капиталу» вышли и Егор Гайдар с его либеральными взглядами, и Сергей Глазьев с нелиберальными, и много других.

Все мы вышли из «Капитала» Маркса, но пошли в разные стороны. Из этой же «шинели» вышли и консерваторы, в том числе христианские. Я хочу напомнить, что в свое время отец Сергий Булгаков был марксистом, как и Николай Бердяев.Collapse )