June 7th, 2018

Бородай о потерях


Первый "премьер-министр" ДНР и московский политтехнолог Александр Бородай сообщил, какие потери несет наемная армия на Донбассе.

По его словам примерно 2-3 человека в день. И примерно 1-2 двухсотых раз в неделю вывозят в Россию. Это первая оценка потерь российской оккупационной прокси-армии в той форме войны, какую она приняла сейчас, причем оценка сделана человеком, который неплохо об этом осведомлен.

Судный день украинской политики


Это название сегодняшнего четверга уже дня три гуляет в СМИ.
Потому что сегодня день голосования за Антикоррупционный суд (АКС).
Я уже рассказывал о долгих страданиях этого закона.

Конечно первую скрипку в этих страданиях сыграл президент, абсолютно сознательно подав законопроект который по всем существенным позициям противоречил рекомендациям Венецианской комиссии (до этого очень плохого проекта президент больше года вообще возражал против создания такого суда, даже плохой проект он подал под прямым давлением Венецианки, которая настаивала на том, чтобы проект подвал президент).

А потом проект никак не могли внести в зал - после того, как Егора Соболева отстранили от руководства Комитета по борьбе с коррупцией, Комитет никак не мог набрать кворум, а без решения комитета невозможно было начать рассмотрение Закона.
НО МВФ занял крайне жесткую позицию - ни копейки без Закона, соответствующего требованиям Венецианки. А очередные полтора миллиарда прописаны в бюджете, если Украина их не получит секвестр неизбежен.
В частности придется сокращать субсидии на коммуналку, а это неизбежный кризис платежей и дыра в НАФТОГАЗЕ.Collapse )

ЧЬЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЯ?


Это несомненно памятник - памятник русской публицистики.
И я размещаю его таким, каков он есть.
Я понимаю, что для современного читателя текст длинноват. Но тогда, когда он был написан - в 1908 году, люди писали длинные статьи и читали длинные статьи, по тем временам текст совсем невелик, 0.3 листа.

Автор текста - Михаил Меньшиков, одна из ярких фигур правой публицистики, сегодня рассматривается как один из идеологов нарождающегося русского национализма.

Сегодня спустя сто лет после написания это интересно читать, мне во всяком случае интересно. Мне всегда интересно следить за трансформациями идей: как во времени меняется оценка одних и тех же мыслей, более того, как само содержание становится иным. Несомненно, мы читаем текст совершенно иными глазами, чем читали его современники. И мне кажется интересным попытаться включить воображения и прочесть его тогдашними глазами, глазами людей, для которых Российская империя соотносилась не со временем - с вечностью. А мы знаем, что она погибла через 9 лет после появления статьи. И еще мы знаем, как в ХХ веке прозвучали некоторые идеи автора.
В общем, дрогой читатель, - читай, воображай, соотноси...

Я не знаю, что у тебя получится, - тем любопытнее будет почитать отклики



При обсуждении устава Всероссийского национального союза возник любопытный вопрос: окажется ли цель союза - содействие господству русской народности - в согласии с Основными Законами? Некоторые находили, что названные законы отрицают господство какой-либо одной народности. Все российские подданные будто бы равны перед законом как в обязанностях, так и в правах. В силу этого борьба с инородческим засильем, по существу, незаконна.Collapse )

Долг и долги

Ложь и насилие - два средства удержать захваченную власть

Дмитрий Глуховский

Насилие не обязательно должно быть массовым — ​вполне эффективны будут и точечные удары,достаточно убить пару видных оппозиционеров и посадить пару известных вольнодумцев. Таково преимущество информационного общества над индустриальным.

Но ложь в информационном обществе является наиболее эффективным инструментом узурпации и удержания власти.

Ложь — ​это не просто искажение сведений о происходящем в стране и в мире. Это не только намеренное запутывание и обман политиком населения, оппонентов и собственных сторонников касательно своих намерений, чтобы купировать любые попытки противодействия. Это еще и создание виртуальной мифологической среды, которой подменяют объективную реальность. Лишенное доступа к правдивой картине внешнего мира население получает картину упрощенную, извращенную, с неверно расставленными эмоциональными акцентами — ​и при этом акцентами крайне мощными, связанными с национальными и культурными мифами и архетипами — ​настолько сильными, что они могут полностью блокировать способность обычного человека к критическому анализу ситуации.Collapse )

"Убивал на Востоке братский народ"


В Институте рака врач отказался бесплатно лечить АТОшника


Скандал в Национальном институте рака. Врач заведения отказалась лечить больного раком участника АТО из-за того, что он, по ее словам, "убивал на Востоке братский народ". Об особом отношении к себе украинский защитник сначала написал в соцсети. Новость моментально возмутила тысячи украинцев, говорится в сюжете ТСН.

Военного зовут Виталий. Сейчас он борется за свою жизнь. У парня диагностировали опухоль лимфатической системы. "Я потерял вес на 10 килограммов, и очень тяжело было продолжать. Я уволился и через буквально 4 месяца у меня все таки обнаружили", - рассказывает Виталий.

Он один из тех военных, которые первыми в 2014-м защищали Восток Украины от россиян и сепаратистов. В частности, его Кропивницкий полк спецназначения освобождал Славянск. На новой войне за собственное здоровье - пока без побед.

"Ты что думал, что ты в АТО пошел и тебе будет все бесплатно?! Какие льготы могут быть?! Если бы вы там стреляли в талибов, как афганцы, а так вы убивали братский народ. Еще раз она это повторила", - цитирует врача Национального института рака в Киеве Виталий.Collapse )