July 21st, 2018

США - Россия: поиск нового баланса



Политический аналитик Алексей Ижак на полосах ЗН представляет свое виденье новых тенденций в отношениях США, России, Европы



Карты на столе
Само по себе обоюдное согласие на встречу предполагало конструктивность дискуссий и исключало вариант, при котором Трамп публично отшлепал бы Путина за Крым, Сирию и вмешательство в американские выборы. В конце концов, с северокорейским лидером Ким Чен Ыном месяц назад американский президент был дружелюбен, и Мир воспринял это позитивно — переговоры лучше, чем война. Эту же идею Трамп продвигал для публичного оправдания встречи с российским президентом. "Я готов рискнуть политикой ради мира, но не готов рискнуть миром ряди политики", — заявлял американский президент. Звучало убедительно, если бы не упущенное Трампом "not" на пресс-конференции при ответе на вопрос, кому он верит больше в деле о российском вмешательстве в американские выборы — Путину или собственным спецслужбам. Прозвучало так, что Трамп больше верит Путину. Никто не принуждал первого столь явно подыгрывать второму.

Перед встречей было в целом понятно, где результат, или, скорее, его обозначение, достижим, а где возможно лишь декларирование различающихся позиций. Очевидный акцент делался на ядерных вооружениях. Вторая по перспективности тема — сирийская. В ней возможна большая и малая игра. Collapse )

Еще один необходимый комментарий к прошым текстам


Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, он взял у меня в долг и обещал через месяц вернуть, а уж второй заканчивается, пусть отдаст немедленно!
- Ты прав, - рассудил раввин.
- Ребе, у меня жена заболела, а коза сдохла, я не могу отдать сейчас, пусть подождет.
- Ты тоже прав, - рассудил раввин
- Как же это ребе, - вмешался ученик, - и тот прав и этот прав?
Подумав, раввин ответил:
- Знаешь что? Ты тоже прав
На днях опубликовал я сообщение По версии британских СМИ, убийц Скрипаля идентифицировали.
И даже отметил, что теперь спецслужбы Британии займутся поиском исполнителей в России с целью узнать имя, фамилию, звание и прочие атрибуты, для вызова в суд необходимые.

Однако прошло всего лишь 12 часов, как я уже публиковал опровержение:
Министр безопасности Великобритании Бен Уоллес опроверг данные СМИ о том, что у полиции есть сведения о лицах, которые пытались отравить бывшего двойного шпиона Сергея Скрипаля и его дочь в Солсбери.

И шо вы думаете? на этом кончилось? - только не в Одессе Британии.
Опять таки через несколько часов читаю на сайте ЗН со ссылкой на телеканал CNNCollapse )

Карта распределения IQ в Росии по регионам


Известный своей националистической направленностью журнал "Спутник и погром" опубликовал прелюбопытную карту: она отражает распределение среднего в регионе показателя IQ - по всем регионам России.

То что самый высокий показатель: 106,3 - оказался в Москве вполне предсказуемо. А если посмотреть на остальное то наверное (предполагаю ибо экономику регионов знаю плохо, - но мне КАЖЕТСЯ) что обнаружится значительная корреляция между IQ региона и ВВП на душу населения

. И хотя очевидно что первый показатель как-то влияет на второй. но мне кажется, что гораздо сильнее второй влияет на первый. Т.е. наличие в регионе хороших садиков, школ, больниц, роддомов и вузов - равно как и большого количества рабочих мест, требующих постолянного напряжения интеллектуальных способностей - заметно сказывается на замеряемом показателе. А в остальном - смотрите и размышляйтеCollapse )

Про умных и глупых Комментарий к карте распределния IQ


Сегодня я потерпел успех. Публикация сообщения Карта распределения IQ в Росии по регионам вынесла меня наверх в рейтинге блогов.
Зато в комментариях появились большие сомнения по поводу того, что и материал фейк и метод фейк и коэффициенты по Айзенку фейк - вообще все никуда не годится.

А мне кажется что все годится - просто как почти всегда со статистикой в социологии дело не в способах измерения, а в интерпретации результата. Если считать что вот тут померяли распределение интеллекта по регионам - то конечно фейк.
Потому что интеллект вообще нельзя померять, это ведь не рост. Это сложная система, которую одним параметром охарактеризовать вообще невозможно. Как невозможно более-менее точно определить: кто умный, а кто не умный хотя бы потому. что невозможно точно определить, что такое ум.
Потому пришла мне на ум мысль воспроизвести тут свой очень давний текст.



Глупость это не отсутствие ума.
Это такой ум
/Генерал Лебедь/

Говорят, что люди делятся на умных и глупых. Весьма возможно. Каждый из нас ощущал раздражение, сталкиваясь с непроходимой глупостью. Кроме того, я вообще склонен серьезно относиться к общим местам и банальностям, они потому и стали банальностями и общими местами, что часто подтверждались опытом.
Но есть еще одно общее место, с которым я категорически не согласен. Его смысл – глупый человек это человек, обделенный интеллектуальными способностями. А вот тут я не согласен.
Легче всего мне пояснить свою мысль на примере одного исторического анекдота (я вообще склонен воспринимать историю через анекдот).
Уже не помню, где я это прочел, потому рассказываю по памяти, с обязательными неточностями, но сохранением смысла. Collapse )