November 29th, 2018

Таджики лифтами ездиют




Ну кто сказал, что для приехавших таджиков в России нет социальных лифтов? Вы сейчас сидите? Сядьте. Так вот.

Директором ФГБУ "ФКП Росреестра" назначен личный массажист (злые языки врут, что - любовник) госпожи Абрамченко (рулит Росреестром) и Макса Орешкина, уроженец Таджикистана Парвиз Тухтасунов. Теперь официальный многолетный экс-безработный, по образованию - медицинский брат, будет отвечать за целостность вашей собственности в государственном реестре и всякими разными государственными услугами по регистрации и тд. И еще - за государственную тайну, с госреестром связанную.

А также - за 15 млрд рублей денег, ежегодно направляемых на различные госзакупки.

Порадуемся за таджиков, для которых российская власть предусмотрела такие офигенные социальные лифты.



Не могу сказать, что у нас нету головотяпства чиновников или случаев ощущения, что кольцо всевластья уже у них на пальце. НО Украина - труба пониже и дым пожиже - таких красот у нас пока не наблюдается. Точнее уже не наблюдается. У нас личный охранник Президента может таки возглавить СБУ (правда он уже возглавлял региональное управление конторы), новот личный повар Президента у нас свою армию не формирует и на выборы в США влиять не пытается. А личный виолончелист не хранит миллиарды в оффшорах.

Но вот личный массажист и медбрат по образованию руководителем Федерального кадастра... это новая высота в развитии страны, тут я согласен с автором (тут мы согласны, - скажи, Серега?)

Российское общество: опятьна перепутье и опять без сложившейся нации

Предуведомление читателю
Перед вами лонгрид - т.е. текст длинный. Я постараюсь его сократить, но тут много сократить не удастся.
Тем более что автор - один из лучших российских социологов, причем не только по моему мнению.

НО текст не важный -= он АРХИВАЖНЫЙ! не пожалейте времени, читайте внимательно и выписки делайте. Тем паче - перед вами человек, серьезно знающий свой предмет, Профессионально. а не по разговорам с знакомыми и картинке в ящике


Леонтий Бызов


Два взгляда на современное состояние российского общества

На современное состояние российского общества можно выделить два наиболее распространенных взгляда. Первый — оптимистический, несущий в себе тот заряд энергии, который получила страна от периода общественной мобилизации 2014 -18 гг. Сплочение вокруг власти, четкое разделение на «своих» и «чужих», этно-политическая солидарность на основе идей «русской весны», наконец, самое главное — возвращение «вкуса и запаха» империи, державы, подзабытой с 91 года.

Православный ренессанс, новые церкви «растут как грибы». Рост чувства собственного достоинства - «нас все боятся и уважают», «можем повторить», ну и далее легко продолжить. В общем, современная российская нация складывается на наших глазах. В результате произошедшей поляризации массового сознания и формирования «ценностного большинства», в стране происходит процесс национального подъема и обретения обществом необходимой для развития национальной субъектности. Россияне воспринимают 2014 год, как год, когда произошло долгожданное объединение людей. Наше общество было разрозненно, поэтому когда произошел подъём русского национального духа, люди испытали чувство национального единства. Консервативная революция, о которой так долго мечтали русские патриоты, наконец-то свершилась.

Второй — пессимистический.
Сплочения реально нет, общество расколото даже сильнее чем раньше, выросла взаимная агрессия, страна в изоляции, лучшие умы ее покидают, впереди новая смута и полная неопределенность. Консервативный сдвиг обернулся мракобесием, вульгарным охранительством.Collapse )

Перспективы на сегодня глазами Соловья


После лонгрида о стратегии формирования общества и нации в России есть смысл предложить шортрид о мелких деталях текущего момента - так показалось мне


Валерий Соловей,
специально для «Незыгаря»


1. За прошедшие 8-10 месяцев резко уменьшились оценки запаса прочности системы. Если весной подавляющее большинство наблюдателей давало ей от пяти до десяти лет, то сейчас те же самые люди оценивают запас прочности в два-три года, непременно оговаривая возможность ухудшения прогноза.

2. Первопричиной ухудшения ситуации считается кардинальное снижение качества управления и управляемости на всех уровнях и во всех частях системы, что выражается, в частности, в росте числа управленческих ошибок и глупостей.

3. Тренд снижения популярности верховной власти оценивается как необратимый в своей фундаментальности и ведущий к тому, что система лишится своей главной опоры.Collapse )

Будет ли поднят вопрос о России?


Имеет ли подобная проблема реальные основания, или это очередная пугалка, опубликованная для поднятия собственного рейтинга - мне сказать сложно. Однако автор - профессор и притом широко печатаемый, потому просто отмахнуться от вопроса было бы на мой взгляд легкомысленно, особенно в свете последних действий в районе Керченского пролива


Владислав Иноземцев


Когда в 2014 году Россия аннексировала Крым и развязала войну на Украине, власти в Киеве впервые обвинили Москву в пособничестве террористам, а после уничтожения пророссийскими боевиками малайзийского пассажирского самолета такие обвинения зазвучали уже и в Европе. Однако по-настоящему серьезной ситуация стала выглядеть с весны этого года, после инцидента в Солсбери. Именно тогда в США прозвучали первые голоса, требовавшие (как это сделал, например, сенатор-республиканец от штата Колорадо Кори Гарднер) включить Россию в список стран — спонсоров терроризма, составляемый Госдепартаментом. В те же дни тогдашний госсекретарь и кавалер российского ордена Дружбы Рекс Тиллерсон распорядился оценить возможность подобного решения, но затем стремительно отказался от этого плана по оставшимся неясными причинам. Через три месяца сенатор Линдси Грэм внес в Конгресс проект билля S.3336 под говорящим названием Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2018 («Закон о защите безопасности Америки от агрессии Кремля»), статья 701 которого требовала от Госдепартамента рассмотреть вопрос о соответствии России критериям включения ее в известный список стран-пособников терроризма.

Отечественные политические деятели отнеслись к подобной угрозе с присущими им легкостью и пофигизмом: Дмитрий Песков назвал данное предложение «лежащим за гранью здравого смысла». А напрасно.Collapse )

Кто поддержал Украину после нападения РФ в Керченском проливе




Мы проанализировали, как западные правительства и политики реагировали на российскую агрессию против украинских ВМС в Керченском проливе. И хотя от некоторых партнеров в последние дни мы услышали крайне странные заявления, но в целом можем уверенно говорить: в этой битве в рамках большой информационной войны мы победили, а Россия - проиграла.

Об этом - в подробной статье "Европейской правды".

Страны Балтии: это нападение нужно признать войной

Балтийские страны оказались наиболее откровенными защитниками Украины, способными называть вещи своими именами, без оглядки на то, оскорбит ли правда чувства россиян. Ничего удивительного – эти три страны пережили почти 50 лет советской оккупации и понимают, о каком противнике идет речь.

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс стал первым зарубежным топ-чиновником, который четко осудил действия РФ, назвав атаку в Керченском проливе актом агрессии против Украины. Это заявление появилось еще до расстрела украинских кораблей, на основании события воскресного утра. Вторым министром, который нас публично поддержал (и тоже не успел учесть обстрел), стал его коллега из Латвии Эдгар Ринкевичс, который отметил, что действия РФ на Азове – явное нарушение международного права. Еще через час появилось заявление МИД Эстонии – уже с реакцией на события воскресного вечера и с требованием к России немедленно освободить захваченные украинские корабли.

Далее балтийские коллеги выходили с новыми, более жесткими заявлениями, которые вселяют надежду: у нас есть настоящие друзья в ЕС. Но самой настойчивой оказалась Эстония.Collapse )

Нужно ли спешить с санкциями?


Брайан О'Тул, Atlantic Council


Итак, вместо маленьких зеленых человечков, «частных» силовиков Вагнера или российских регулярных войск, наступающих под другим флагом, на этот раз ФСБ – служба внутренней безопасности России – открыто стреляла на поражение и взяла в плен три украинских морских судна.

Это серьезная эскалация со стороны Москвы, месяцами подогревавшей напряжение, задерживая законные и важные украинские торговые суда, пересекавшие спорный пролив в направлении украинских портов в Азовском море. Главный предмет спора, конечно же, заключается в нелегальном вторжении и аннексии Крыма в 2014 году.

На этом фоне прозвучало немало призывов ввести против России серьезные санкции за ее последнее грубое нарушение международного закона. Однако давайте учитывать: санкции следует использовать только с четко очерченным намерением и стратегическими целями, например за невыполнение Минских договоренностей.

В нашем случае целью должно быть: заставить Россию освободить все украинские суда, их моряков и восстановить свободное прохождение через Керченский пролив и Азовское море. Предлагают санкции против ряда крупных российских банков; есть также предложение ввести санкции против крупных российских олигархов, что отразится на рынке и станет препятствием для международной торговли, в том числе для США, ЕС и мира в целом.Collapse )