December 7th, 2018

Русофобия как средство создания отдельной реальности. И перспективы угрозы


Питер Дикинсон, научный сотрудник Atlantic Council


У Владимира Путина есть простое объяснение волны международного осуждения, поглотившей Москву в результате черноморской атаки России на украинский флот. Лидер Кремля уверен: это все действия Украины. «Киев активно подогревает антироссийские настроения, – и это работает». Это далеко не первый раз, когда официальная Москва пытается обосновать серьезные обвинения в свой адрес антироссийской предвзятости.

Устаревшая еще в XIX веке концепция русофобии переживает подлинный ренессанс. Начиная с 2014-го она превратилась в главное оправдание Кремля, с каким бы новым раундом обвинений он не сталкивался. Будь это вторжение в Украину, попытка переворота на Балканах, применение химического оружия в английской провинции или вмешательство в выборы в Европе и США, – для себя Кремль четко решил, что лучшая форма защиты – полностью игнорировать обвинения и осуждать международное сообщество за преданность антироссийской истерии.

Привычка маркировать любую критику как русофобию в последние годы стала неотъемлемой для Кремля, поскольку идет вместе со все более неправдоподобным отрицанием реальных действий гибридной войны России против Запада. Русофобия – единственный способ понять мир, в котором Россия продолжает утверждать свою невиновность, фактически ежедневно встречаюсь с обвинениями в новых преступлениях. Если Москва действительно не виновата в мириадах погрешностей, которые ей приписывают, тогда иррациональная фобия действительно является единственным рациональным объяснением этих столь различных и, на первый взгляд, не связанных претензий.Collapse )

Новые песни о главном, новые сказки о томосе


Дмитрий Горевой


На днях в нескольких СМИ был опубликован якобы «проект» Устава новой церкви. В документе речь идет о тех предложениях в Устав новой Церкви, которые разработали и утвердили на последнем заседании Синода Константинопольского патриархата. Точно неизвестно, что это: утечка настоящего документа, откровенный фейк или один из черновиков, который писали члены Синода Вселенского патриархата.

Не дожидаясь выяснения всех обстоятельств, в сети начали “разгонять зраду” и Томосне тот и автокефалия не та. Заявляют об этом в основном те, кто в течение года лил грязь на Константинопольского патриархат, уверял, что его обещания - это «пшик» и никакой автокефалии не будет. Теперь у этих деятелей появилась новая тактика, причем действуют они на удивление синхронно. Не можешь помешать – дискредитируй.


Митрополия, а не патриархат
Противники автокефалии убеждают, что митрополия - это плохо.
В православии автокефальные церкви бывают трех видов: патриархаты, митрополии и архиепископии. И все они равны и независимы. Статус митрополии имеют Польская и Чешская церкви. Статус архиепископии есть у древней Кипрской церкви, положение которой подтверждено еще на IV Вселенском Соборе. Греческая и Албанская Церкви также имеют статус архиепископии, но их предстоятели равны другим предстоятелям, даже тем, которые имеют статус патриархов.Collapse )

Олігархи та їхні чада, або хто кому Рабінович


Це такий собі путівник українськими олігархами та їхніми головними каналами: хто кого піарить, та хто кого їсть. Зазвичай українці, що переймаються політикою, достатньо добре обізнані щодо цих питань. Але навіть їм нагадати не завадить (я, наприклад,перечитав уважно, аби співвіднести свої суб'єктивні відчуття із даними об'єктивного моніторінгу). Щодо інших - то зрозуміти щось і в українських політичних стосунках, і в тому, як належить "читати" наш політичний телеефір, можливо лише добре пам'ятаючи усе, про що йдеться нижче.

А щодо особливих вражень - то особливо був вражений Ганапольским - це нижче дна ведучих "від Путіна" (112 канал). Мені масштаб цього падіння взагалі незрозумілий, адже він не бідна людина і не потерпає від злиднів, до того ж немолодий - навіщо так ганьбити свою лису стару голову?

Є речі незрозумілі, але є ще й незбагненні...



Роман Романюк


Кожен великий олігарх в Україні уявляє себе медіамагнатом.

В руках Ріната Ахметова, Ігоря Коломойського, Дмитра Фірташа, Сергія Льовочкіна, Віктора Пінчука, Петра Порошенка та інших зосереджені популярні телеканали, радіостанції, інтернет-видання і газети.

ЗМІ потрібні фінансово-промисловим групам не стільки для заробітку, підтримки свободи слова, виготовлення якісного контенту чи для конкуренції. Вони використовують медіа набагато прагматичніше – задля впливу на маси. Адже коли ви можете впливати на величезну кількість людей, то автоматично отримуєте значну вагу в політичних торгах.

Якщо розшифрувати простіше, багатії використовують підконтрольні їм засоби масової інформації задля збереження своїх грошей, комфорту та знищення недругів.

Від того, кого підтримує або з ким воює олігарх, часто прямо залежить інформаційний контент його медіа.

Нинішня реальність настільки сувора, що великий телеканал за півроку може вивести невідомого політика у рейтинги кандидатів на найвищу посаду в державі або навпаки – легко очорнити морального авторитета. І це не дивно, адже понад 80% українців досі дізнаються новини з телевізора.

Collapse )

Керченский пролив: Акт агрессии, а не пограничный конфликт

ЭТо текст о правовой стороне и юридической квалификации инцидента в районе Керченского пролива: ОТМЕЧЕНЫ ДВА ВАЖНЫХ АСПЕКТА, О КОТОРЫХ УМАЛЧИВАЕТ РОССИЙСКАЯ СТОРОНА

Виктория Матола


Попробуем воспроизвести хронологию событий. Утром 25 ноября украинские корабли вошли в территориальные воды (12-мильную зону) Украины в Черном море вблизи Керченского полуострова и направлялись к Керченскому проливу. Еще до входа в пролив они были атакованы военными кораблями РФ (таран). Затем, вечером того же дня, когда украинские военные корабли получили приказ возвращаться (потому что Керченский пролив был физически заблокирована старым танкером под мостом), они вышли из Керченского пролива в Черное море. На этом пути их преследовали военные корабли РФ с требованием остановиться. А потом, когда корабли ВМС уже вышли за пределы 12-мильной зоны, то есть с тех оккупированных украинских вод, РФ считает «своими», они были атакованы с применением штатного оружия и восторженные (факт выхода подтверждается координатами)

Суд согласился с обвинением в квалификации происшествия с п.3 ст. 322 Уголовного кодекса РФ (пересечение границы без разрешения России, совершенное группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия или угрозой такого применения). Максимальное наказание - шесть лет лишения свободы. То есть российская сторона настаивает на том, что украинские военные «сделали попытку незаконных действий в пределах территориального моря РФ» и трактует события как пограничный инцидент - якобы произошло пересечение «государственной границы Российской Федерации» без разрешения РФ.Collapse )

Темно... и дна не видать

Красавцы, блин!

Российский блогер Илья Варламов обнаружил очередной фейк российской пропаганды относительно Украины, который имеет отношение к Беларуси.

Об этом пишет белорусское издание "Наша Нива".

К пятой годовщине Евромайдана на российском Первом канале вышел сюжет о жизни Украины. В ролике якобы житель Кривого Рога по имени Кирилл Чубенко рассказывает об "ужасах, которые ему приходится терпеть после Майдана".

 

В частности жалуется на "дорогую электроэнергию, отсутствие тепла (греться, мол, приходится с помощью кота, который присутствует в кадре -ред.) и отсутствие перспектив.

Collapse )

Филарет баллотироваться не будет


Предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет (Денисенко) не будет выдвигать свою кандидатуру на пост главы единой поместной церкви в Украине.

Об этом в эфире Громадського заявил пресс-секретарь спикера Верховной Рады Андрей Ковалев, который ранее работал в информационном отделе Киевской патриархии.

"По моей информации, он (Филарет) не будет баллотироваться на пост предстоятеля... Скорее всего, для общественности, для украинского общества, фигура предстоятеля, которого изберет Собор 15 декабря, - это будет неизвестный епископ. Но, по моему мнению, это будет все же человек из среды Киевского патриархата, так как епископов КП будет большинство", - сказал Андрей Ковалев.



В общем, изо всех сил хотят провести процедуру без скандалов и привлечь как можно больше епископов из числа МП -думаю сейчас в верхах готовят плюшки для избравших путь истинного православия. И я это искренне поддерживаю, думаю, что большинство украинцев также.
И чем скорее, тем лучше.

Евгений Кунин: нам невроятно повезло. Потому что Жизнь - невероятное событие


Одним из двух лауреатов премии имени Георгия Гамова в 2018 году, наряду с физиком Андреем Линде из Стэнфордского университета, стал биолог Евгений Кунин, руководитель группы эволюционной геномики Национальной библиотеки медицины Национальных институтов здоровья США, выпускник биофака МГУ имени Ломоносова и один из самых влиятельных мировых ученых в сфере биомедицины. N + 1 поговорил с Евгением Куниным, автором книги «Логика случая», о вероятности возникновения жизни, росте роли теории в биологии и проникновении идей эволюции в другие, небиологические науки.

N + 1: Семь лет прошло с момента выхода вашей книги «Логика случая». С тех пор как-то изменилась ваша оценка вероятности появления жизни?

Евгений Кунин: Она, в принципе, не изменилась сколько-нибудь существенно. Если вы помните, там давались оценки, типа десять в минус тысячной степени. Я в курсе обнаружения экзопланет и воды в разных частях вселенной. Все это страшно интересно. Но все это снимает с этой цифры, ну, два, ну, три, ну четыре порядка, даже чтоб быть совершенно честным — пусть десять порядков. Это же принципиально не меняет ничего.Collapse )