?

Log in

No account? Create an account

Миф о маршах СС-овцев Ч.1
trim_c

Это третья часть всего исследования. Начало находится здесь: 1и 2. Но теперь мы будем разбирать уже не решенгия Нюрнбергского трибунала, а следствия из них. А также как же так получилось, что под барабанный бой о великом и непреходящем значении НТ для международного права, сформулировавшего в частности такие важнейшие принципы права, как превосходство международного права над внутригосударственным, а также что ПРАВО ВАЖНЕЙ ЗАКОНА, ИБО БЫВАЮТ НЕПРАВОВЫЕ ЗАКОНЫ, вот при всеобщем признании мирового значения решений трибунала, его представление в СМИ а также в массовом сознании оказалось катастрофически неполным и искаженным мифами.

Один миф – миф о преступных организациях – мы уже разобрали. Пришла очередь и второго мифа – мифа о "маршах СС-овцев"


Каждый регулярный читатель политического рунета или зритель центральных каналов российского телевидения более-менее систематично наталкивался на сообщения о возмутительных маршах СС-овцев в Прибалтике. Речь идет о том, что маршируют бывшие бойцы так называемого Балтийского легиона – частей Ваффен-СС, сформированных из жителей Прибалтийских стран. О маршах СС-овцев в Украине я лично не читал, а ведь и украинцы создали свое подразделение СС – известную 14-ю гренадерскую ваффен-дивизию СС «Галиция». Нет, не то, чтоб совсем о маршах украинских СС-овцев не читал - читал, но исключительно в рунете. Не помню ни единого сообщения украинского ТВ, а ведь не преминули бы некоторые из каналов поплясать.

Да, в истории Прибалтийских стран и Западной Украины имели место такие факты – на этих территориях немцам удалось набрать войсковые части, да не просто войсковые, а даже и СС-овские – значит особо жестокие и преступные. И вот сейчас остатки этих преступников (или их последыши) маршируют, вызывая возмущение всех порядочных людей в Европе.

Однако вот что меня всегда удивляло: осуждать эти марши в ЕС осуждали, однако все как-то больше общественность, на официальном уровне отношение к маршам было достаточно терпимым, и во всяком случае регулярность этих маршей совершенно не помешало принятию балтийских стран в ряды ЕС. Однако главной в ЕС уже много лет является Германия. А ее в терпимости к СС упрекнуть просто невозможно.
В чем тут дело? – попробуем разобратьсяЧитать далееСвернуть )

Миф о маршах СС-овцев Ч.2
trim_c


Это четвертая и последняя часть всего исследования. Начало находится здесь: 1 здесь2 и здесь 3. Мы будем продолжать разбирать уже не решения Нюрнбергского трибунала, а следствия из них. Поскольку сами резолюции трибунала установили Право, мы теперь будем разбирать правоприменение, а именно как принципы и правила, зафиксированные в резолюциях трибунала применялись к оценке действий и правового статуса бойцов Бальтийского легиона и дивизии СС-Галичина


Судьба Балтийского легиона

Выше мы рассмотрели некоторые моменты из истории движения СС, организации СС и войск СС. С точки зрения автора перечисленные факты указывают на то, что бойцы ваффен-дивизий при СС не были ни членами НСДАП, ни тем более членами движения СС, а НТ объявил преступным именно это движение
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава,
ГРУППУ, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты
в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали чле-
нами этой организации или оставались ее членами

Как видно первым и главным признаком принадлежности к преступной группе, определенной решением трибунала, являлось вступление в ряды движения СС. Но ни бойцы Балтийского легиона, ни дивизии СС-Галичина не были ни членами "движения" ни даже членами НСДАП (унтерменши)
Следовательно, если исходить из решения НТ, то бойцы Балтийского легиона и дивизии «Галичина» в юридическом смысле СС-овцами не являются и за преступления СС нести ответственности не могут.

Но это – всего лишь умозаключения автора, а решения по применению резолюций трибунала, имеющие правовую силу, должны были принимать суды или уполномоченные комиисии.
Посмотрим, как применяли решения НТ к бойцам указанных подразделений правительственные комиссии различных стран, уполномоченные правительствами-победителями на определение того, кто был соучастником преступлений нацизма, а кто не был. Читать далееСвернуть )

Патриарх Варфоломей подписал томос
trim_c

Процесс запущен

Процесс создания новой церкви - и процесс ее признания в православном мире

Из Томоса
trim_c

...Для исцеления постоянно угрожающих расколов и разделов в поместных церквях единомышленно определяем и провозглашаем, чтобы вся православная церковь, расположенная в пределах политически сформированного и полностью независимого государства Украина вместе со священными митрополиями, архиепископиями, еписокопиями, монастырями, приходами... существовала отныне канонически автокефальной, независимой и самоуправляющейся.

...этим подписанным Патриаршим и Синодальным Томосом мы признаем и провозглашаем установленную в пределах территории Украины Автокефальную Церковь нашей духовной дочерью и призываем все мировые Православные Церкви признать ее как сестру и вспоминать под именем «Святейшая Церковь Украины», как такую, что имеет своей кафедрой исторический город Киев, не может ставить епископов или учреждать приходы за пределами страны.Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Какой сор из страны не выносят - о правилах поведения элиты
trim_c

Гиперболические предостережения о катастрофических последствиях все более вероятного президентства Тимошенко демобилизуют западную поддержку украинских реформ и обороны.

Моя недавняя статья "Что будет означать президентство Тимошенко?" для Атлантического совета в Вашингтоне вызвала возмущение среди ряда украинских экспертов и журналистов.

Этим текстом и более длинными украинским и английским вариантами на сайтах "VoxUkaine" и "New Eastern Europe" я отреагировал на продолжающуюся серию жестких нападок на Тимошенко в разных западных изданиях известного комментатора постсоветских дел Тараса Кузьо

Украинские реакции на презентацию Тимошенко на ЗападеЧитать дальше...Свернуть )