February 15th, 2019

Кто сам себя сделал?


Владимир Спиваковский, бизнесмен


Во-первых, мало ли что ты сам себя сделал. Подумаешь – подвиг. А, во-вторых, не в вакууме же люди поднимаются вверх по жизненной лестнице.

Поэтому теперь внимание переходит к их антиподам – аутлайерам. Этот термин, придуманный канадским журналистом, поп-социологом Малкольмом Гладуэллом, применяется для характеристики таких людей, причинами взлётов которых являются вовсе не их личные качества и усердие, а особая смесь «всего разного».

Только самые крутые рекрутинговые агентства знают, что, например, лучшие сейлз-менеджеры (менеджеры по продажам) – дети разведённых родителей с городских окраин, получившие образование историков. А азиатским школьникам математика дается легче, чем другим.Collapse )

Почему не стоит сегодня смотреть на социологию партий


Я вчера привел социологию партий от КМИС.

Я уже давненько этого не делал и не буду делать аж до президентских выборов. А приведенную вчера не буду анализировать: кому интересно, смотрите, а я, правду сказать, даже и не смотрел. На то есть несколько причин,


  • Вот эти причины
     

    • до парламентских выборов еще слишком далеко;

    • как свидетельствует опыт предшествующих выборов, победитель президентских получает существенный бонус на парламентских, потому пока не известен победитель и даже финалисты президентских выборов, текущие рейтинги к грядущим результатам имеют мало отношения

    • избиратель к парламентским выборам относится менее ответственно, чем к президентским, и склонен менять свои предпочтения быстро и непредсказуемо.


Вот на последнем тезисе я хотел бы остановиться поподробнее.Collapse )

Мне стала понятна позиция Суркова


На дворе запахло весной. Прекрасная погода. Нужно писать аналитику к последнему соцопросу КМИСа, но совсем не хочется. Хочется писать анекдоты, отмечать главную нынче примету весны: теперь ее не по прилету скворцов узнают, а по тому, что из под дивана достаются напольные весы. Или сочинить эссе о семейной жизни Карлсона и фрекен Бок.

НО, года к суровой прозе клонят, и надо бы поподробнее разобрать нашумевшую статью Суркова о принципиально новом типе государства для глубинного народа.

Однако оказалось, что долг можно совместить с анекдотом, что успешно продемонстрировал


Андрей Мовчан


Я все ждал, когда же наша власть доведет страну до состояния, когда жанр политического анекдота возродится. Ну что, это случилось. Я теперь слышу их по два в день.

Вот вам анекдот от Серова:Collapse )

Логика шантажиста: Россия и США


Не знаю, как различные люди среагируют на этот текст.
Но сказать что я был изумлен, когда его читал, - просто ничего не сказать. Я его перечитал - да нет, вроде все понял правильно.

А текст не простой, - да, у него есть автор, некий Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового Университета. НО!

Во-первых он публикуется как редакторский материал
, т.е. редакция издания для либеральных интеллектуалов авторскую статью рассматривает как выражение позиции редакции издания.
А во-вторых я не верю в авторство некоего доцента. Точнее это вполне возможно, но результат выглядит так, как будто у текста совсем иные авторы. Я это пишу в полном сознании того, что впадаю в непростительный грех конспирологии, который сам не терплю.
Но все равно впадаю. Впрочем судите сами


Сенаторы Боб Менендес и Линдси Грэм не поскупились. Они предложили список ограничений, который — в случае их принятия Конгрессом и подписания Трапом — станет самым жестким за все пять лет «прохладной войны» между Москвой и Вашингтоном. Нынешний пакет принимается не за какие-то новые российские грехи, а за события, произошедшие несколько лет назад. Так, за «вмешательство Москвы в демократические институты третьих стран» (то есть в выборы в США в 2016 году) предлагается ввести ограничения против российских физлиц, банков, суверенного долга и интернет-сектора, а также запретить инвестиции в российские проекты, связанные с СПГ. «Агрессия России на Украине» должна быть наказана санкциями в адрес ряда сотрудников погранслужбы ФСБ (участвовавших в захвате украинских кораблей в Керченском проливе), а также в адрес российского судостроительного сектора и энергетических проектов в третьих странах.Collapse )

Бывают странные сближения существенно обновлено. Провокация да еще и с разоблачением


Я опубликовал вот такие две картинки




Должен признаться я взял их из блога Івана Крулько, а Иван Крулоько - одна из главных говорящих голов и вообще заметная фигура команды Юлии Тимошенко.

И к тому же он юрист.

Не буду скрывать - мне картинки показались подозрительны. а то что картинка - главное средство манипуляции (а движущаяся картинка в особенности) - мой любимый тезис. А вот самому искать- правда ли нет ли - не хотелось

Так что я запустил провокацию. И мне кажется - она удалась. За что отдельное большое спасибо читателю моего журнала kuliabka

Он дал ссылку - а там картинка



Кторая на мой непрофйессиональный взгляд и послужила первоисточником.

Ладно - мне лень проверять. Но депутату Крулько не было нужды проверять самому - у него в распоряжении штаб со штатом.

Не думаю что он сам такое слепил -но он попался на провокацию. А это дискредитирует весь штаб - НЕЛЬЗЯ ТАКОЕ ВЫТВОРЯТЬ В ПЕРИОД ПРЕДВЫБОРНОЙ ГОНКИ - ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОДСТАВЛЯТЬСЯ.

Так что уже пошли фейки - а ведь довыборов еще ой-ой ой
То ли еще будет