Аннексия Крыма и вторжение в Донбасс породили две новые "вечные темы" российско-украинских дискуссиях: это самый факт войны России против Украины, который Россия упорно отрицает вопреки совершенно неопровержимому набору прямых и косвенных доказательств (1,2,3,4,) и факт беззаконной и попирающей международное право аннексии Крыма, прикрытый липовым "референдумом (5,6,7,8,)
Споры вокруг этих тем не прекращаются. причем предъявление системы доказательств на противников обычно не действует - как почти всегда при обсуждении "вечных" тем они находят два возражения по двум очень конкретным фразам и искренне при этом верят, что они опровергли систему.
Вынужден напомнить то, что не устаю повторять: Никакое частное опровержение не может опрокинуть систему доказательств; ее победить может только лучшая система, т.е. такая система доводов, которая объясняет все, что может объяснить систем опровергнутая, но сверх того и еще кое-что.
Т.е. новая система должна обладать большей объяснительной силой с единых позиций.
Однако все это опровергателям не мешает. Они искренне полагают, что найдя одну зацепку можно опрокинуть все здание. И ищут слабости в мелких деталях неустанно.
Этот текст - копия без моих комментариев. Оригинал взят у aillarionov в Пятая российская рецессия Россия вступила в новую экономическую рецессию. За годы независимого существования страны (после распада СССР) это уже пятый период длительного (согласно определению NBER – не менее 6 месяцев подряд) сокращения объемов экономической деятельности.
В силу того, что Федеральная служба статистики не публикует помесячных данных макроэкономических показателей с устранением в них календарной и сезонной составляющих, для оперативной оценки количественных и качественных характеристик стадий делового цикла можно воспользоваться данными Центра развития, подготовленными под руководством Э.Баранова и В.Бессонова.( Читать дальше...Свернуть )
Мне интересно. Мне интересно читать Анатолия Несмияна ака Эль Мюрид. и я периодически просматриваю его журнал. Потому что бывает интересно. Но то, что я нашел сегодня никак интересным не назовешь. Потому что это натуральная бомба, которой пытаются подорвать страну. Хотя, как мне кажется, цели у создателей были более скромными - максимизировать успех партии Путина-Медведчука на ближайших выборах.
Оригинал взят у el_murid в Приоткрытая карта Из Украины пришла любопытная новость - Генпрокуратура Украины в рамках дела экс-начальника Генштаба ВСУ провела экспертизу, которая установила, что армия Украины задействована в АТО на Донбассе вопреки действующему законодательству. Никто пока ничего не признал. Есть лишь экспертиза и ее заключение. Принимать ее или нет - прерогатива суда. До этого пока далеко. Кроме того, вопрос носит не только и не столько юридический характер, а в первую очередь политический.
Речь шла о том, что со слов адвоката на процессе генерала Заманы Эксперты Генпрокуратуры Украины пришли к выводу о незаконности действий вооруженных сил страны в Донбассе. Заключение экспертов, как уточняет адвокат Животов, опирается на семнадцатую статью украинской конституции, согласно которой ВСУ могут быть задействованы только для отражения внешней агрессии, а их использование в каком-либо конфликте внутри страны считается противоправным.
И все абсолютно реакции в моем ЖЖ с украинской стороны направлены на два пункта:
- да Лента это вру, мы не верим, где официальная информация? - а не есть ли я "засланный казачок", потому что давно понятно что да
Но стоит набрать в Гугле вопрос об этом заключении - и вылетит нес колько страниц ссылок. Они все до единой - российские. Уже и ТВ вовсю работает
НО НЕТ НИ ЕДИНОЙ ССЫЛКИ НА УКРАИНСКИЕ ИСТОЧНИКИ
Более суток в России крутится информационная бомба об Украине. А что делает Украина? Она молчит. ( Читать дальше...Свернуть )
Вот бывает же такое... Ты видишь событие, читаешь отклики и понимаешь - это все не то и не о том тут надо бы писать... Ладно вот соберусь и напишу. И пока ты так себе думаешь, кто-то глядишь, и написал твое за тебя. Именно так у меня случилось с заметкой Сидоренко.
Больше всего поражает – нет, не восприятие Порошенко Банковой как собственного бизнеса. Здесь как раз ничего нового. Больше всего меня поразило то, что Петр тупо не видит в своих действиях ничего плохого лично для себя! Нет, ну правда, он же искренне верит, что будет иметь успех в следующем парламенте. Что проведет туда большую фракцию, будет иметь влияние, вот это все.( Читать дальше...Свернуть )
trim_c
