August 31st, 2020

Суета вокруг Сытника


Решение КСУ о незаконности указа Порошенко, которым на должность директора НАБУ был назначен Артем Сытник, наделало много шуму и породило поток публикаций. Реплика в сторону - это не первое, и не второе, и не третье из числа важнейших реформаторских решений Порошенко, которые отменяют суды и притом отменяют с серьезными основаниями, - а ведь Петр Алексеевич, будучи квалифицированным юристом, о правовой сомнительности своих решений безусловно знал.

Ситуация реально возникла сложная, и я ждал серьезной статьи с профессиональным анализом и честным описанием коллизий. И дождался статьи уважаемого мной эксперта Александра Леменова для сайта ЗН. Статья была информативная и профессиональная, но сожалению написана она была не всегда понятно. возможно виноват перевод, а может и автор. Потому я ее сильно отредактировал в плане изложения, а в конце и добавил кое-что от себя. Так что в журнал уже идет уже не совсем статья Леменова, а ощутимо измененный мною материал


28 августа, Конституционный суд Украины опубликовал решение о неконституционности указа президента Украины от 15 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Напомним, в октябре 2014-го был принят Закон «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», предполагавший создание нового органа правопорядка, который должен будет расследовать коррупционные преступления высших должностных лиц.

Конечно, следуя стандарту поведения вождей нашего государства, Петр Алексеевич старался удержать всю полноту власти в своих руках. Поэтому депутаты проголосовали за нормативно-правовой акт, предусматривающий вручение права назначать директора НАБУ именно президенту Украины. Но 106 статья Конституция Украины содержит исчерпывающий перечень полномочий главы государства, и если в Конституции нет определенной функции для президента Украины, то и в законах ее быть не может. И Порошенко понимал, что, назначая директора НАБУ, он нарушает нормы Основного Закона Украины. Collapse )

Почему я Шария считаю негодяем

Хотя порой чужие свойства
Нам причиняют беспокойство,
Нетрудно все-таки понять:
Навоз не может не вонять.
/Кретьен де Труа /
То что я так считаю, я утверждал не один раз - и запрещал появление ссылок на Шария даже в комментариях. И не желал приводить примеров, что он, Шарий, из себя реально представляет - а от меня требовали доказательств.

Я утверждал и продолжаю утверждать, что любые 5 минут из любой передачи этого господина демонстрируют всякому, кто не совсем утратил способность различать мерзость и достоинство и вообще не утратил нравственное чувство, присущее нормальному человеку с детства, - вот любые 5 минут Шария с несомненностью доказывают, ЧТО перед нами. Потому что невозможно вынести пяти минут, не зажимая носа.
От него явственно смердит, от самого его стиля, а стиль это человек.

Однако т.к. его партия приближается к пятипроцентному рубежу, я обещал, что изредка некие примеры приводить буду. И вот пример перед вами Collapse )

Что не так с расследованием Иловайска


Татьяна Даниленко


Для того, чтобы выжить, надо быть сильным. Чтобы быть сильным, надо хотеть знать правду

6 октября 1973 началась Война Судного дня: на Израиль напали Египет и Сирия одновременно.
Египтяне форсировали Суэцкий канал и заняли плацдарм на Синайском полуострове. Сирийцы атаковали Голанские высоты, но израильские военные сумели их отбить.

Сначала Израиль понес тяжелые человеческие и материальные потери. Хотя войну не проиграл. На каком-то этапе он даже начал ломать ее ход, но сильные мира сего в лице Леонида Брежнева и Генри Киссинджера заставили стороны прекратить боевые действия. По решению ООН, все стороны откатились на исходные позиции.

Израиль свирепствует. Начинаются массовые протесты. Правительство создает следственную комиссию, которая должна выяснить, почему власть была неготова к нападению. Премьер Голда Меир и министр обороны Моше Даян подают в отставку. Комиссия во главе с судьей Моше Агранатом начинает следствие (судьи — отставные высокопоставленные военные). Предварительный вывод обнародуют через полгода.Collapse )

Почему армия Великобритании планирует отказаться от танков и где граница человеческому безумию


Военное руководство Великобритании планирует отказаться от использования классических танков. Им на смену должны прийти другие «современные» виды вооружения.


«Быстроразвивающиеся технологии, которые позволяют оснастить летающие, морские или наземные беспилотники смертоносным оружием — ракетами, бомбами или пушками, — и при этом запрограммировать их на полную или частичную автономную работу, в конечном итоге распространятся на многие страны», — объяснял президент Microsoft Брэд Смит, призывая к международному запрещению автономных убивающих систем.

Несмотря на эти заявления, ключевые политические силы в мире делают акцент на развитии автономного оружия и инвестируют в подобные разработки все больше денег. К примеру, на днях военное руководство Великобритании представило «план консервации всех британских танков» в рамках сокращения финансирования министерства обороны страны. Collapse )

Блестящие перспективы года


В прогнозе МВФ на 2020 год, опубликованном в апреле, говорилось, что Россия по итогам года по ВВП по паритету покупательной способности (с учетом уровня цен на товары и услуги внутри страны) окажется на пятом месте в мире — после Китая, США, Индии и Японии, — обогнав Германию, сообщает РС со ссылкой на сайт "Медуза". Высокое место России вызвано относительно низкими ценами на многие неторгуемые (то есть доступные только внутри страны) товары и услуги, например, на коммунальные услуги и недвижимость: за ту же сумму в долларах или в евро в стране можно купить или произвести больше, чем на Западе. По номинальному ВВП, который оценивает размер экономики страны безотносительно локального уровня цен на товары и услуги, Россия находится лишь на 11-м месте в мире. Collapse )

Страстное желание и вера превращает хитрецов в дураков


Для понимания дальнейшго (тем, кто не в курсе)

Темный рыцарь - телеграм-канал, был весьма популярным осенью прошлого и в начале нынешнего года.
Молва весьма настойчиво приписывала авторство известному депутату от СН и журналисту-разоблачителю Дубинскому. Его считают главным проводником идей и воли олигарха Коломойского в правящей фракции "Слуга народа".Среди публикаций Темного рыцаря было множество скандальных инсайдов якобы из Офиса президента. Ниже оказывается что как минимум важная часть этих инсайдов была попросту выдумкой Джокера

Collapse )