January 27th, 2021

Тарифы на тепло и премьер Шмыгаль


Еще в материале о Шмыгале и "Свободе слова" я пообещал, что вернусь к теме о тарифах на тепло, и выполняю обещание. В крупных городах большинство населения пользуется услугами центрального отопления(ЦО), причем именно плата за тепло и является главной частью всех коммунальных платежей. Для описания ситуации я воспользовался статьей А.Сергиенко на сайте ЗН . В статье много цифр и за ними следует следить, но за эти усилия вы поймете, что творится у нас в коммунальных платежах и почему Шмыгаля нужно гнать, и притом немедленно. А можект за одно и поймете. что плох некомпетентный, но честный, но компетентный жулик - наемник олигархов может оказаться намного хуже (о президенте-олигархе я уж лучше помолчу)

Что было в 2020-м с тарифами и платежами

Прежде всего следует отметить, что только слепой аналитик не мог спрогнозировать последствия новогоднего поднятия всевозможных тарифов, а таких в правительстве и офисе «зеленых человечков», вероятно, нет.

Всего за месяц, с октября по ноябрь прошлого года, задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) подскочила на 10 млрд грн (!) — до 66,1 млрд. Прошлой зимой задолженность достигла такого уровня лишь в январе, а тут — уже осенью. Чего же тогда ожидать за декабрь 2020-го и январь 2021-го? Такими темпами, да еще и на фоне массового недовольства и пандемии сумма задолженности может вырасти до 75–85 млрд грн.

За коммуналку в ноябре не заплатила почти половина украинцев (48%), а структура задолженности четко указывает на тарифы, по которым не соглашаются платить люди. Если за водоснабжение и канализацию, содержание жилья и вывоз мусора заплатили 96–99% семей, за электричество — 88%, то за газоснабжение — всего две семьи из пяти (39%), а за отопления — одна из четырех (27%). И эта тенденция проявилась уже осенью: уровень платежей упал с 120% летом (в июле) до 81% в октябре. Так что поднимать тарифы на 2021 год было шагом самоубийцы или, извините, дурака.Collapse )

Новые результаты от КМИС


КМИС провел очередной теле фонный опрос населения 22 декабря.
Я уже писал о предыдущих результатах телефонного опроса КМИС, и даже дважды
В частности о том, что результаты КМИС плохо согласуются с режультатами других авторитетных фирм и выглядят заказными.

НО КМИС не унимается и опубликовал новые результаты. И вот что у него получилось

Если бы выборы президента были сегодня

Collapse )

Это Путин позвонил Байдену - а не наоборот


По словам пресс-секретаря Путина Пескова, телефонный разговор состоялся по инициативе Путина. Об этом сообщает УП ,ссылаясь на сообщение "Интерфакс-Россия"

У Пескова спросили, почему сообщение офиса Байдена отличается от Кремлевского. В частности, в США сообщили, что Путин с Байденом говорили о "российской агрессии" в отношении Украины, а сайт Кремля написал о "внутриукраинском конфликте".

Песков ответил:
"Использованные фразы именно отражают позицию сторон, и, конечно, разница в изложении говорит о серьезных разногласиях на этот счет".
Collapse )

НАТО-тест для Порошенко


Это статья редактора ЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАВДЫ Сергея Сидоренко о том угрожаюжщем положении , в котором оказался один из самых важных для Украины законов текущей сессии - Законе о СБУ. Мало того, ст служба разлагается, она разлагает многое вокруг себя. Тут стоит вспомнить. Что главными источниками покровителями коррупции в Украине 8 европейских послов солидарно назвали две организации : ГПУ и СБУ. И реформирование СБУ оказалось одним из главных требований к Украине и от ЕС, и от НАТО, без этой реформы под угрозой оказывается сам процесс взаимодействия с этими союзами, присоединиться к которым так стремится Украина


В четверг 28 января во Верховной Раде поставят на голосование проект закона о СБУ.
О том, что этот документ должен стать этапным, знаковым для сближения Украины с НАТО, "Европейская правда" уже писала неоднократно. Рассказывали мы и о сопротивлении этим изменениям . Для Альянса реформа Службы безопасности Украины (от которой, к слову, выигрывает Киев, а не Брюссель), уже стала индикатором того, есть ли в Украине в принципе желание меняться. Хотя, казалось бы, здесь не о чем убеждать.

Тот факт, что СБУ в ее нынешнем виде сама представляет угрозу национальной безопасности, становится все более очевидным. "Коммерциализация" Службы продолжается уже давно, при нескольких ее руководителях. Сумасшедшие деньги СБУшных генералов, ответственных за экономику - от Демчины и до Наумова, - служат наглядным подтверждением этого. Collapse )