February 14th, 2021

Решение Европарламента об Украине: что пошло не так

Черт побери приятно писать о том, как Европарламент обсуждает сдвиги и топтание европейских реформ в Украине. Особенно интересно это читать, когда у тебя в центре Киева в субботу в полвторого вдруг гаснет свет (как выяснилось он пропал во всем квартале). А потом в 19:30 выясняется что бригада ремонтников еще не выезжала и когда выедет к нам - неизвестно.
И становится понятно, что наши реформы обсуждают в центре Европы но идем мы не в Европу. Мы движемся уверенно в Центральную Африку, куда-то в район Буркина Фасо.

Но европараламент резолюцию выдал, сайт ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАВДА (далее ЕП) ее несколько сократил и откомментировал (комментарии ЕП к резолюции ЕС выделены курсивом и цветом), а я еще сократил версию ЕП - и все равно получился воскресный лонгрид

Европейский парламент принял резолюцию о прогрессе реформ в Украине.
Такого детального публичного документа о состоянии дел в нашем государстве в ЕС еще никогда не принимали. В новостях из него, как правило, цитировали только тезисы о необходимости бороться с коррупцией. Хотя интересного в нем значительно больше.
Collapse )

Кризис доверия на фоне торжества веры в комфортную правду.




Михаил Дубинянский


Кризис доверия вмире носит тотальный характер, но он особенно выражен на постсоветском пространстве – и не в последнюю очередь связан с тем, что при жизни нынешнего поколения вся картинка мироустройства оказывалась ложной.

Герой нашего времени – человек, способный разрушить привычную картинку реальности одним громким заявлением, одним хлестким постом в соцсетях, одним эффектным видеороликом.
Collapse )

Источники финансирования подсанкционных телеканалов - концы ведут в Россию и Беларусь


Санкции на депутата Козака и связанное с ним отключение от кабельных сетей трех каналов Путина/Медведчука остаются центральными темами в Украине уже вторую неделю кряду. Мне ранее уже доводилось писать, что главным уязвимым местом, куда должно вцепиться следствие, должен быть вопрос о финансировании каналов. Потому что не только у Козака, но и у куда более состоятельного Медведчука нет достаточно денег не только на покупку,но и на финансирование работы трех таких шикарно оснащенных каналов, с высококвалифицированным, а значит весьма недешевым коллективом, как журналистов, так и технических специалистов.
И конечно же наши расследователи коррупции тут же вцепились в этот пункт и начали его расследовать. Ну а я, верный себе, смотрю, что сообщит нам об этом Лещенко.


ЛЕЩЕНКО ТУТ
Виталий Шабунин публикует схему, откуда у депутата ОПЗЖ Тараса Козака взялись деньги на покупку трех телеканалов. Оказалось, деньги ему перевела его жена, получившая их… в российских банках.
Collapse )

Как Порошенко с каналами Медведчука боролся - история в датах

Ну вот, а меня упрекают в ненависти к Порошенко... а я к нему никаких эмоций не испытываю.

Зато экс-депутат Лещенко... такую испытывает личную неприязнь к потерпевшему Порошенко, что просто кушить не может... Зато может неустанно копать и временами раскапывать



ЛЕЩЕНКО ТУТ

Правду не утаить. Петр Порошенко, будучи президентом, помог Виктору Медведчуку избежать санкций. Мне удалось восстановить всю хронологию тех событий.

4 октября 2018 парламент Украины проголосовал за санкции на каналы Медведчука. Хотя между Верховной Радой и аппаратом Совета безопасности Украины 20 минут езды на автомобиле, с улицы Грушевского на улицу Петра Болбачана официальный текст постановления парламента ехал три (!) недели. Он попал в Совет безопасности только 26 октября. При этом текст отправили без сопроводительного письма спикера парламента.

Постановление пролежало в Совете безопасности два (!) месяца. Только 26 декабря 2018 его вынесли на заседание, где слушались санкции. Но в проекте решения не упоминались телеканалы Медведчука.

Некоторые члены СНБО чувствовали, что ситуация уже выглядит неприлично. Ведь прошло два с половиной месяца после голосования парламента, и никакой реакции не последовало. Но президент Порошенко... технически “заговорил” вопрос.
Collapse )