April 3rd, 2021

Как мировые СМИ играют на руку России

Первой жертвой войны становится правда
  /Джонсон Хайрам/
Это проблема из числа важнейших - приученный даже не десятилетиями а веками смотреть на Украину через очки Москвы, Запад никак не может отвыкнуть от этой дурной привычки. Потому материал Питер Дикинсона, научного сотрудника Atlantic Council, и является таким злободневным - тема важная и актуальная, как формулировал в темниках Медведчук
Этот заголовок читается как мечта московского пропагандиста:
«Кремль говорит, что боится возобновления украинской стороной гражданской войны в восточной Украине».
Здесь — все ключевые элементы дезинформации, лежащие в основе семилетней кампании агрессии России против Украины, умело сжатые в одно предложение: конфликт в восточной Украине является гражданской войной, Украина несет ответственность за любую эскалацию насилия, а Кремль — просто обеспокоенный свидетель.

Такая формулировка была бы совсем непримечательной, будь она опубликована российскими государственными СМИ. Однако так написал не RT, Sputnik или любая другая кремлевская платформа, изображающая, будто занимается настоящей журналистикой. Но так написал Reuters — одно из самых почтенных и авторитетных международных информационных агентств в мире.
( Collapse )

Война России. Ч.1


«За что ты меня убиваешь?» —
«Как за что? Друг, да ведь ты живешь на том берегу реки!
Живи ты на этом, я и впрямь совершил бы неправое дело,
злодейство, если бы тебя убил. Но ты живешь по ту сторону,
значит, мое дело правое, и я совершил подвиг!»
/Блез Паскаль/
Это давний текст, а его первая версия относится еще к началу 15 года. НО я продолжаю читать все те же утверждения о "гражданской войне" потому вынужден напоминать все те же аргументы, в надежде прочитать наконец адекватные возражения - тезису: На Донбассе против Украины воюет не " "русский Донбасс" и даже не "преимущественно Россия" - тут вообще против Украины воюет только и исключительно Россия - именно таково мое утверждение. И именно к нему я хотел бы прочесть честные и адекватные возражения - господа от откровенных манипуляций лучше воздержитесь

Повторенье - мать ученья

Сколько уже было говорено о том, что войну против Украины развязала и ведет Россия. О том говорили дипломаты и военные Европы и США, об этом писали многократно журналисты и специалисты - в том числе и достаточно авторитетные российские авторы.
И множество доказательств приводил и я в своем журнале.
Ну и что? - да ничего. Вот совсем недавно в комментариях к одной заметке прочел я следующее:

liberty_of Может быть потому, что Россия с вами не воюет?

futureataka Какая война?
Нету войны.
Это в голове у украинца война после госпереворота.

Ну, допустим, - futureataka, ладно, но вот liberty_of - он ведь точно все это читал - и никаких следов.
Поистине невозможно убедить человека в том, во что он не желает верить.( Collapse )

Война России. Ч.2


Кто не любит истину, тот отворачивается от нее
под тем предлогом, что она оспорима./Блез Паскаль/
Это продолжение заявленной темы, начало здесь

Частностей недостаточно - нужна система обоснований

Не подлежит сомнению, что войну Россия начала 20 февраля 2014 года. Начала вводом 9 тысяч спецназа на территорию Крыма. Конечно, мои оппоненты могли бы и это отрицать до хрипа - и таки отрицали, требуя пруфов и заявляя, что все фото и видео материалы - все сплошной фейк и ничего не доказывают, а действовали части ЧФ вместе с "отрядами самообороны Крыма", возникшими внезапно как чертик из табакерки. Но все поломал им сам Путин, когда объявил, что необходимы были части, специально обученные для противодействия гражданским беспорядкам и блокированию украинских войск. И потому были направлены в Крым 9 тысяч российского спецназа.
Самое забавное, что некоторых особо ретивых и это не убедило, но тут уже необходима медицина.
Однако нашей главной целью будет доказательство, что, вдохновленная успехом в Крыму, который достался России практически даром - ни стрельбы, ни санкций - Путин ринулся развивать успех и начал войну на Донбассе. Этим и займемся.

Причем доказательства будут носить системный характер, т.е. они ориентированы не на какое-то одно проявление войны. а на многие такие проявления, и доказательства опираются не на свидетельство одного-двух источников, а на многие источники.
Идея состоит в том, что, подвергнув сомнению один факт или один источник, оппонент ровно ничего не добьется. Опровергнуть системное доказательство можно только одним способом:

НЕОБХОДИМО ПОСТРОИТЬ ДРУГУЮ СИСТЕМУ, КОТОРАЯ ОБЪЯСНЯЕТ ВСЕ НАЛИЧНЫЕ ФАКТЫ В КРИТИКУЕМОЙ СИСТЕМЕ - ДА ЕЩЕ СВЕРХ ТОГО ОБЪЯСНЯЕТ ЕЩЕ И ТАКИЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ В ПОСТРОЕННОЙ СИСТЕМЕ НЕ НАХОДЯТ ОБЪЯСНЕНИЯ

Любые частные опровержения разрушить систему не могут - таков подход, принятый в науке

Агрессия на Донбассе
Бомбардировка территории

Теперь мы можем приступить к точному определению агрессии России, руководствуясь не столько интуитивными представлениями, сколько точными формулировками официальных определений.

Итак смотрим на Статью 3 определения ООН ( Collapse )

Хроники вируса.. похоже, что сценарий паршивый


Не хочется накаркать,но на то похоже



Да мы перевалили за 20 000 заболевших и об этом сообщили все С МИ - дескать, рекорд. Но самое скверное вовсе не в этом. Поглядите на графики всех недель.кроме той где 8 марта. В субботу всегда небольшой, но спад. А тут в субботу больше чем в пятницу. Превышение невелико и можно списать на случай. НО может это как раз появление нового фактора - и главный кандидат на должность нового фактора это "южноафриканский" вирус.

Если это он так проявился, наши дела могут стать куда хуже, чем ожидалось

Война России. Ч.3


Кто не любит истину, тот отворачивается от нее
под тем предлогом, что она оспорима./Блез Паскаль/
Просмотрев комментарии к первой и второй частям серии Война России должен с грустью констатировать: никто из моих противников даже попытки не сделал что-то всерьез опровергать. А о том, чтобы построить альтернативную систему обоснований, доказывающую что Россия НЕ УЧАСТВУЕТ в войне, нет даже и речи - хотя всем уже известно, что реально только такая система может быть опровержением.

Но одно опровержение крепко сидит в сознании у россиян: РАЗ ТАМ НЕ УЧАСТВУЕТ РОССИЙСКАЯ АРМИЯ, ЗНАЧИТ ЭТО НЕ ВОЙНА!
И чтобы там ни определяла эта самая ООН - ЭТО НЕ ВОЙНА, А ТАК... ПОНАРОШКУ. Если бы наши там появились, то через две недели уже и Киев...

Что ж, продолжим наши штудии в этом направлении, докажем - и этот довод не выдерживает критики. Воюет армия России не только в виде, "отпускников", "военных советников" и "добровольцев", но и в виде войсковых соединений.( Collapse )

Комментарий к частям 1-3 текстов с названием "ВОЙНА РОССИИ": радикально упрощенная задача


В части 2 я указал - и даже посвятил этому отдельный параграф
Частностей недостаточно - нужна система обоснований
в которой указал что читателю и критику предлагается выстроенная мной система обоснований тезиса "На Донбассе против Украины воюет Россия". И чтобы ее опровергнуть недостаточно опровергнуть некий тезис - необходимо выстроить альтернативную систему которая объясняет или опровергает все сказанное у меня,но с совершенно иных позиций и с другими заключениями.

И предложил критикам выстроить такую систему. Однако чтение комментариев убедило меня что никто даже и не попытался.

Понимая, что альтернативной системы я не дождусь, я резко упростил задачу критикам. Я предложил им сильно упрощенную задачу - чтобы не лезть в споры о деталях, сформулируем ее так.
( Collapse )

А вот это любопытная новость, даже очень любопытная


И пришла она из моего любимого телеграм-канала


ЛЕЩЕНКО ТУТ

⚡️⚡️⚡️Молдовские медиа сообщают, что в Кишиневе похитили украинского судью Николая Чауcа, объявленного Интерполом в международный розыск по подозрению во взяточничестве.
( Collapse )