?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Одной фразой. Екатерина Шульман
trim_c

Екатерина Шульман, политолог
О хамстве в соцсетях
Когда вы говорите о хамстве и нападках в социальных сетях, пожалуйста, мысленно вычитайте из того потока, который вы прочли, тех, кто на самом деле является ольгинскими ботами, формой искусственного интеллекта и, вообще, неживыми людьми. Их больше, чем вы думаете.

/еще ни разу ни один не сознался, правда совсем уж отмороженных я и не спрашивал/

Последние записи в журнале



  • 1
У меня есть подозрение - что некоторые "ольгинцы" - особо хамовитые - прикидываются прямо кровными врагами Путина.
Это особо коварный ход.
Не замечали ?

Очень удобная позиция - считать всех неудобных комментаторов не людьми.

Вот я сегодня задал профессору простой вопрос, но отвел получил на другой вопрос, а в довесок оскорбление - дурак. Ну а боты он меня давно уже записал - это удобно.

ПС.. дурак это не оскорбление, конечно. В моем случае это констатация факта, так считает профессор.

Edited at 2018-02-02 18:13 (UTC)

А вы не думали, что под ником trim_c скрывается искусственный интеллект ?

Мы с виктором петровичем подумал и решили что мы так не думаем

хм ... трансгуманизм ? Не думал, что так скоро

Я иногда подозреваю, что это небольшой коллектив авторов. Трудно представить, что один человек, даже еще а таком почтенном возрасте, может так много и писать, даже за деньги.

Но с другой стороны, trim_c проявил себя как полностью отмороженный (надеюсь он не обидится, это всего лишь профессиональный термин) националист и русофоб с яркой индивидуальностью.

В итоге я не знаю, что думать. Мне хотелось бы чтобы под ником trim_c скрывался коллектив проплаченных ботов. Иначе, trim_c как реального человека мне по-человечески жалко - то и как он делает разрушает его.

Я вас разочарую.

Я один человек. И не только сам пишу - но и подбираю материал сам. В тех нечастых случаях когда пользуюсь чьей-то наводкой - непременно о том сообщаю.

И сообщаю также что мне не платит никто - и я не прошу материальной помощи. хуже того - многие мои привычные всем опечатки - это недостатки одной клавиатуры одного компьютера - все никак не соберусь купить новую.

Новы дерзайте дальше

Дурак это особое качество ума "это не отсутствие ума, это такой ум" по определению генерала Лебедя.

Зачем же всех считать - есть куча тех, что вы обозначаете как неудобных - которых я таковыми не считаю .

Кстати приведите список тех кого я считаю удобными - Битте шён

Просто любопытно - кого я по вашему считаю удобными

У меня в списке только 1 человек - я.

Я считаю, что вы считаете меня неудобным.

Вы же не ответили на мой вопрос сегодня.

Это кстати правило, если Искусственный Разум (ИР) хочет пройти тест Тьюринга. Если ИР не может ответить на вопрос, то лучше молчать. Ибо любой не адекватный ответ вызовет провал теста.

Ну тогда профессор точно не ИИ. Он не ответил, но не промолчал. Сказал пару ласковых в мой адрес)))

Я считаю вас раздражающе неумным - вот и все неудобство. Но делов том что как только я баню такого как вы немедленнона ег оместо становитс новый - и каждый следующий глупее предыдущего.

К том у же вы рекордно нечесный корреспондент - т ут рекорд абсолютный

А вот интересно.Вы очень часто обвиняете разных ваших комментаторов из России во лжи и нечестности на том основании, что они отвечают не на те вопросы, которые вы им задаёте, а на другие.Во всяком случае , вы в этом уверяете.
Сейчас вы сами ответили совсем не на тои вопрос, который вам задал Асмуч. Он спросил вас, как бы вы отреагировали на шествие нацистского вида типа недавнего киевского, случись оно в России.
Вместо прямого ответа вы стали говорить о фейковости шествия, организованного Аваковым, что в России оно должно было бы быть по приказу президента и прочее.
Однако на прямой вопрос так и не ответили, и при этом продолжаете называть Асмуча дураком и лжецом.

Итак ваше заявление
///Очень удобная позиция - считать всех неудобных комментаторов не людьми. ///

полнолстью разоблачено вами самим - ибо относится к единсвеному человеку - вы писали только о себе любимом - а использовали термин "всех" - я же говорю вы легндарнонечестны.
-----------------------------
По поваоду неудобных вопросов - отсутствие ответа свидетельствеет не отом что вопрос неудобный - чаще всего о том. что он глупый и неинтересный - не стройте себе радостных иллюзий. Я получаю в день примерно 200 сообщений - я отвечаю толкьо на те, что показались мне важными


Вотя сейчас не правлю своих опечаток просто для демонстрации у меня плохо работает пробел и еще несколько клавиш.
Но я рад, что оказывается я всех считаю удобными кроме вас



"ПС.. дурак это не оскорбление, конечно. В моем случае это констатация факта, так считает профессор"
Дякую. До останніх трьох слів це було неперевершено.

  • 1