?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
О праве на отделение - окончательный итог
trim_c

Я недавно провел опрос своих читателей. Им был задан единственный вопрос

А СЕГОДНЯ КРЫМ ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТДЕЛЕНИЕ ОТ РОССИИ??

И полученные в результате опроса ответы (85% решивших отвечать, а не воздержаться ответили "нет") и справки из законодательства РФ не оставляют сомнения

РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРАВА НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

На этом заканчивается демагогия, что "это Крым сам захотел".

И не только потому, что само правительство Крыма, даже назначенное Россией, не собиралось выносить на референдум вопрос об отделении. и Кремлю пришлось порядком нажимать, чтобы сроки к референдуму сократить, а вопрос вынести об отделении и присоединении.

Главное в другом. Чего бы там ни хотел Крым, но ни по российским, ни по украинским ни по международным законам - Россия никак не могла признать этот референдум. И Россия никакого права наций на самоопределение никогда не признавала и признавать не собирается.

Т.е. Россия просто нахально отжала Крым, и мнение крымчан ее интересовало в самую последнюю очередь. Потому и голоса на этом "референдуме" никто не считал - ну какая кому разница, чего там они хотят или не хотят - главное хотел Кремль, и этого считалось достаточно.

Но к чему я все это пишу?
Вот как мне до смерти надоел каждыйвновьизроссииприбывший, который радует нас очередной чепухой о перевороте - и я написал сагу в пяти постах чтобы доказать, что ничего даже и отдаленно напоминающего переворот в Киеве не было - вот не меньше мне надоела дурацкая мантра про Крым "онсамушел".

Никуда он не собирался уходить - это видно и по опросам и по тому, какой вопрос решило вынести на референдум правительство Крыма (желающие -загляните в Вики).

Крым нагло и предательски отжали. Для России никакого права на отделение никакие референдумы не предоставляют - достаточно в Российский закон заглянуть. Т.е Россия сама зсместила власть в Крыму сама назначила новую власть, сама продиктовал ей вопрос и срок референдума, сама объявила его результаты и сам признала Крым независимым.

При чем тут самКрым? - он абсолютно никого не интересовал, а сегодня он кажется даже и не субъект - он часть субъекта, и это тоже показывает, как высоко ценит Россия мнение народа Крыма - да плевать ей на это мнение и всегда было плевать.
Никуда самкрым никогда не уходил.

Это был рейдерский захват, и он должен быть аннулирован.

И так будет


PS так что текст я написал, дабы больше не читать глупую мантру "крымсамушел"

Последние записи в журнале



  • 1
Поясните, пожалуйста, как из "РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРАВА НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ" у Вас получается "Никуда сам Крым никогда не уходил"?

Предположим, некий человек решил принять ислам; как теперь из того, что за вероотступничество у них там положена смертная казнь, следует то, что принял он его не добровольно?

Не сможет автор ничего пояснить. Плохо у него с логическими цепочками.

>Никуда самкрым никогда не уходил.

Тогда как объяснить, что большинство жителей республики активно приняли российскую власть и способствовали переходу республики в российскую юрисдикцию? Это касается чиновников, депутатов, учителей, врачей вообще всех людей которые обеспечивают функционирование территории как автономного образования? Это касается и силовиков и даже украинских военных, большинство их которых тоже перешло на сторону России.

КАК?!

Как они теперь могут ехать за биометрическими паспортами в Украину?

Edited at 2018-02-09 18:10 (UTC)

>РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРАВА НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

Ну, открытие... Каждому демократическому гражданину в мире известно, что Россия - тюрьма народов

а вам известна хотя бы одна история. когда был аннулирован рейдерский захват?

Быть вместе с тигром и внутри тигра — совершенно разные вещи.
Увы, крымчане до этого не додумались.

Действительно, разные.

В РФ оказалось значительно лучше, чем я мог предположить.
Сейчас это выглядит очевидным. Но тогда слишком много наслушался про полицейское государство и этнические мафии.

PS
Не "внутри тигра", а "частью тигра". Так точнее.

Edited at 2018-02-10 09:14 (UTC)

Когда вы захотели стать РФ? Когда была 1я или 2я Чеченская или когда дома взрывали в Москве и Волгодонске, может после Беслана или Норд-Оста, а может после Крымска с сотнями погибших. Может после переворота в 1993 году или кризиса 1998? Когда вы ощутили себя россиянами? Может в 2008 году во время грузинского конфликта или когда нефть стала по 140 американских рублей?

Всё так. Но Украина намного менее привлекательна. Крымчане ощутили себя россиянами после квот на мову.

Пятница. Вечер.
Профессор отжигает:
Крым нагло и предательски отжали... Это был рейдерский захват, и он должен быть аннулирован.

И тут же, не вставая с места - в соседнем топе:
... я против возвращения Донбасса с предоставлением ему льгот. Более того - я считаю что ... следует действительно провести референдум.

И спрашивать только одно - хотят ли они вернуться в Украину на общих, а не особых правах. Если хотят - с радостью примем.
А если не хотят - цивилизовано разойдемся.
Потому что насильно мил не будешь, а ели не хотят - вот Бог, а вот порог. И вы живете за порогом, вы сами по себе, а мы сами по себе и идите, куда хотите...



Гхм-м-м...
Профессор, это на мой взгляд чрезвычайно показательная позиция.
Чем по-вашему отличаются ситуации с Крымом и Донбассом - так, что о первом вы говорите не иначе как о собственности, а о втором - почти с уважением, как о партнере для переговоров?

Мне кажется, что главное различие в том, что Донбасс разрушен войной, главным образом украинской артиллерией. Для того, чтоб его восстановить, нужно вкладывать и вкладывать. А Крым готовенький, целехонький, с обновлённой инфраструктурой, с Новым оборудованием в больницах и школах. С населением, без посттравматичекого синдрома, с мирным и адекватным. Такой Крым им нужен, а разрушенный войной регион с обстрелянным и тертым населением- нет.


КРЫМ ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТДЕЛЕНИЕ ОТ РОССИИ??
РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ПРАВА НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ


Вообще-то "законодательство Российской Федерации не предусматривает выхода субъектов из состава РФ" и "право народа на самоопределение" - вещи несколько разные.
И первое обстоятельство совсем не ограничивает второго.

... А вот, кстати, языковые ограничения - когда ограничивается использование языка, на котором говорит и который признает родным подавляющее большинство населения - это, вообще-то, то самое ограничение права на самоопределение.


Edited at 2018-02-09 23:48 (UTC)

коменты в точности по канонам "как опознать идиота" (как раз у mi3ch публикованно)

О референдуме, который был организован Россией. О том самом, "под стволами автоматов".
Чего бы там ни хотел Крым... Россия никак не могла признать этот референдум.
...мнение крымчан ее (Россию) интересовало в самую последнюю очередь.
... голоса на этом "референдуме" никто не считал.

Логично, чо. Сами организовали, надавили - ... чтоб не считать.
Потому что результат - не интересует.
Ох уж эта "Загадочная Русская Душа"(ТМ)!


...сегодня он кажется даже и не субъект - он часть субъекта, и это тоже показывает, как высоко ценит Россия мнение народа Крыма...

Кажется?! Ну, то есть состояние предмета, о котором автор только что написал текст он же сам признает мнимым. Ему "кажется".
Ценитель народа Крыма, однако:

- ... Народ-то там есть? Ну, хоть какой-нибудь?
- ТОже нету. там есть население.


И к чему же был сей творческий порыв, терзания души и муки разума?
текст я написал, дабы больше не читать глупую мантру "крымсамушел"

Эхм-м-м...
Профессор...
... А вы не пробовали зажмуриться?

Edited at 2018-02-09 22:58 (UTC)

у вас ошибка
неверность "Крым сам захотел" совершенно никак не доказывается отсутствием возможности выхода из России
try again


1. Мозг автора живет отдельной жизнью. Автор думает свое, а его мозг - совсем другое:


2. Автор написал для того чтоб не читать.

3. ... try again


Продолжается отрицание реальности. Продолжюется уверения, что Крым мечтал о квотах на мову и принудительной украинизации.

(Удалённый комментарий)
  • 1