trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Электоральные ожидания



До выборов осталось 4 дня.  И социологические центры  наперебой стремятся обрадовать нас данными, подыграть своему кандидату, заработать денежек – и всем хочется заявить о своем существовании.
При этом данные, которые сыплются на избирателя из интернета мало того, что весьма противоречивы, так еще и поданы в форме, которая чрезвычайно затрудняет сопоставление данных, полученных от разных фирм.
За последнее время в сети появились данные от пяти фирм, более-менее вменяемых. Вообще-то появилось больше, но среди них есть парочка откровенно халтурных, их я отбросил.

К рассмотрению были допущены данные от следующих социологических служб
- КМИС и Деминициативы, совместно проведенный опрос (КМИС+ДИ)
- Институт им. Горшенина (ИГ)
- Институт социальной и политической психологии совместно с Ассоциацией политических психологов Украины (ИСПП+АПП)
- Фонд «Общественное мнение» (ОМ)
- Центр «София»  (ЦС)

Для того, чтобы сделать данные сопоставимыми, была принята такая схема. Сначала отбираем партии, у которых есть хотя бы минимальные шансы пройти в Раду. Таких партий оказалось 10: Блок Петра Порошенка, Радикальная партия Ляшко, Народный Фронт (Яценюк), САМОПОМИЧ(Садовый), «Оппозиционный блок», Батькивщина (Тимошенко), «Громадянська позиция» (Гриценко), «Сильна Украина» (Тигипка) , КПУ, «Свобода».
Данные всех остальных партий, равно как и тех, кто еще не определился, если даже таковые имелись, а привели их не  все фирмы, приравнивались нулю, после чего данные по указанным 10 пересчитывались на 100%. Конечно мы получали несколько завышенный результат (примерно на 0,5 - 0,6% ). Т.е.  хорошие шансы на прохождение  при такой методике представления данных имеют те партии, которые получают в опросе более 5,5%

В итоге получилась вот такая таблица

Партия КМИС+ДИ ИГ ИСПП+АПП ОМ ЦС Сводная
Блок Петра Порошенка 32,55 32,44 25,11 33,73 30,93 32,5
Радикальна Партiя Олега Ляшка 13,81 9,92 16,13 16,57 13,77 15,1
НАРОДНИЙ ФРОНТ 11,64 10,59 11,15 9,84 11,91 11,3
САМОПОМIЧ 9,07 7,10 9,20 6,60 9,29 8,6
Батькiвщина 7,89 13,94 8,77 8,76 7,76 8,3
Опозицiйний блок 6,31 6,57 9,52 5,88 9,51 7,3
Сильна Україна (Тiгiпко) 5,92 5,36 4,22 4,68 5,14 5,0
Громадянська позицiя (Гриценко) 5,13 7,24 4,76 7,68 3,93 5,7 - ?
КПУ 4,34 2,82 5,30 0,00 3,72 4,0
Свобода 3,35 4,02 5,84 6,24 4,04 5,0

В первых 5 колонках приведены данные от социологических служб, приведенные к одной форме способом, который описан выше.
В последней колонке подсчитан средний показатель, причем, если по какой-либо строке показатель у одной из фирм сильно отклонялся от среднего, «выпадал, то при подсчете среднего такой показатель игнорировался, в таблице он выделен подчерком.

Полученная таблица показывает, что гарантировано проходят в Раду первые шесть партий нашей таблицы – от БПП и до Оппозиционного блока. «Громадянська позиция» не сколько ухудшила свою позицию и балансирует на грани. Чтобы при нашей методике прогнозировать уверенных проход, нужно набирать ощутимо больше, чем 5,5%, т.е. ну хотя бы 6%,  тем более динамка у Гриценко негативная и у него нету рекламы на общенациональных каналах, а без нее как показывает практика, пробить барьер нелегко.

Следует отметить, что ситуация за последний месяц сменилась кардинально. Прогнозировано рванул вверх Фронт Яценюка – просто избиратель месяц назад еще не прочувствовал, что такая партия появилась. Прогнозировано начал падать БПП, - перемирие ведь так и не наступило. А вот взлет «Оппозицонного блока» и особенно «Самопомочи» мне не вполне понятен – они ведь отображают абсолютно разные тенденции. Оппозиционеры идут на том, что отражают протестные настроения тех, кто вообще не приемлет новую власть. А Садовый на стремлении к новым лицам при полной неопределенности позиции. Но обе быстро растут.
Прогнозировано опять же валится Ляшко – ну это все же абсолютная пустота, и люди начали это понимать.

А падение Гриценко все же связано с отсутствием рекламы – так мне кажется.


Хотел бы также отметить любопытную деталь. Если вспомнить выборы двухлетней давности, так тогда было целых шесть различных экзит-полов, включая общенациональный экзитпол, который проводили 4 авторитетных социологических службы совместно, что делало результаты весьма надежными.

Господа, Вы слышали что-нибудь об экзитполах на грядущих выборах? Я видел мельком одно упоминание.
И почему это у всех социологов вдруг пропал вкус к экзитполам? Всегда так активничали, а тут как воды в рот набрали (как обычно, то, о чем молчат, важнее того о чем болтают). Надеюсь кто-нибудь еще объяснит ПАПу, что это неприлично выглядит
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments