trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Итоговая активность избирателей - сравнение с прошлым

Выборы проходили в условиях небывалых. Частьтерритории страны аннексирована, другая часть захвачена, страна находится в состоянии необъявленной войны с соседом, которого веками приучали рассматривать как друга и брата, соответственно часть населения воюет на стороне этого самого брата.
Согласитесь, условия нетривиальные.

Сейчас, пока не подведены итоги реального волеизъявления тех граждан, которые согласились проголосовать, разумно проанализировать то,что уже известно. А именно: какая часть граждан согласилась проголосовать, тем самым выразив опредленное доверие политической системе в целом и показав, что она связывает надежды на будущее с теми партиями, которые заявлены в списке и имеют шансы показать результат хотя бы в пару процентов.

Разумеется, чтобы оценить ситуацию, следует сравнить активность вчерашнего голосования с голосованиями предыдущими, прежде всего с голосванием на выборах 2012 года, которые проводил режим Януковича.


Регіони Діапазон округів На 20 годин 2014р. На 20 годин 2012р Різниця активності 2012 - 2014
Кількість округів Активність % Кількість округів Активність %%
Пo Україні 225 197 52.44 225 57.98 5,54
Автономна Республіка Крим 1-10 0 - 10 49.45 -
Вінницька область 11-18 8 58.08 8 62.89 4,81
Волинська область 19-23 5 64.85 5 65.74 0,89
Дніпропетровська обл. 24-40 17 47.86 17 52.97 5,11
Донецька область 41-61 11 32.51 21 59.63 27,12
Житомирська область 62-67 6 56.67 6 59.32 2,65
Закарпатська область 68-73 6 44.68 6 51.61 6,93
Запорізька область 74-82 9 47.19 9 55.97 8,78
Івано-Франківська обл. 83-89 7 63.73 7 61.86 -1,87
Київська область 90-98 9 57.24 9 61.98 4,74
Кіровоградська область 99-103 5 53.72 5 54.25 0,53
Луганська область 104-114 5 32.87 11 57.67 24,8
Львівська область 115-126 12 70.00 12 67.12 -2,88
Миколаївська область 127-132 6 42.80 6 52.19 9,39
Одеська область 133-143 11 39.52 11 49.64 10,12
Полтавська область 144-151 8 54.53 8 57.89 3,36
Рівненська область 152-156 5 59.58 5 61.83 2,25
Сумська область 157-162 6 54.64 6 57.68 3,04
Тернопільська область 163-167 5 68.28 5 66.78 -1,5
Харківська область 168-181 14 45.32 14 53.08 7,76
Херсонська область 182-186 5 41.36 5 50.90 9,54
Хмельницька область 187-193 7 60.21 7 62.34 2,13
Черкаська область 194-200 7 56.05 7 61.46 5,41
Чернівецька область 201-204 4 48.49 4 59.66 11,17
Чернігівська область 205-210 6 56.95 6 61.09 4,14
м.Київ 211-223 13 55.86 13 62.11 6,25
м.Севастополь 224-225 0 - 2 49.65 -


В целом, принимая во внимание все обстоятельства, падение активности избирателей всего на 5,5% следует признать более нежели удовлетворительным результатом.

Если присмотреться к приведенным данным внимательнее можно обнаружить некоторые детали.

Голосование в Донецкой и Луганской областях прогнозировано произошло не во все Избирательных Округах, не все окружные избирательные комиссии и сформировать удалось. Этот факт отмечен в третьей колонке, соответствующие показатели выделены красным. Голосование не состоялось в десяти округах Донецкой и шести округах Луганской области.

В четвертой колонке оранжевым отмечены те области, активность избирателей в которых превысила таковую на выборах 2012 года. Во всех остальных регионах активность избирателей оказалсь ниже той, что была на прошлых выборах.
Оранжевыми оказались три региона Галичины - но и только. Вечный партнер галичан по сходству электорального поведения - волыняне - на сей раз присоединились к большинству. Их активность по сравнению с 2012 годом упала, хотя и незначительно. А это еще раз подчеркивает Волынь близка к Галичине, нор не Галичина, похожа на кошку, но не кошка.

Другую группу образуют регионы, в которых активность избирателей упала более, чем на 8%, т.е. в полтора раза сильнее, чем в среднем по стране.  Прогнозировано в их число попали Южные регионы: Одесская, Николаевская и Херсонская области.
Но обнаружились и явления несколько неожиданные - например Харьков в число разочарованных не попал, зато Закарпатье и Черновцы попали.

Тут я в нерешимости. Низкая явка означает, что избиратель не видит в списке политических сил таких, которые могли бы представлять его интересы. Понятно, что люди, много лет хранившие верность регионалам и тут внезапно сильно в них разочаровавшиеся, могут вообще не пойти на выборы. Просто потому, что голосвать за "бывших" они не хотят, ибо утратили к ним доверие. а голосовать за "оранжевых", хоть новых, хоть старых, они не хотят тоже. Тут все понятно - именно эти люди и составили массу, которая вообще не захотела голосовать, прежде всего на Юге.

В Закарпатье тоже похожая ситуация, там позиции регионалов всегда были крепки. соответственно, процент разочарованных высок. Но вот Черновцы? -тут нужно разбираться в местной конкретике: почему так резко упало число желающих голосовать. Я пока объяснить это странное явление не готов.

Ну а Харьков - не так уж много он недотянул до 8%, это раз. Но есть и более серьезная причина. Мне как раз кажется. что Харьков куда более оппозиционно настроен по отношению к новой власти, а пророссийские настроения там куда сильнее. Потому, хоть и не нравятся ему "бывшие", но зато очнь сильно желание выразитьсвой протест "новым". И меньшее падение активности харьковчан по сравнению с избирателями Юга ессть как раз выражение их более активного протеста против политики новых властей.

Вот такие заметки можно сделать по первым официальным данным выборов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments