trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Подводя итоги - Ч. 2

Продолжим анализ итогов выборов и перейдем к, пожалуй, главному их итогу.

Поражение президента
Потому, что это бесспорное поражение - во-первых.
И потому, что именно это на мой взгляд главный итог выборов, сколько бы ни убеждали нас комментаторы в ином.

Ну давайте вспомним совсем недавние времена, середину августа. Тогда социологи давали Блоку Порошенко более 40%, а аналитики рассуждали на тему: удастся ли Порошенко сформировать большинство, никого не приглашая в коалицию. И ведь еще в начале октября президент ясно давал понять, что предпочел бы видеть на месте премьера Гройсмана, а главный болтун БПП Юрий Луценко заявлял, что для быстрого продвижения реформ нужно, чтобы президент, премьер и спикер представляли одну партию.

Сегодня подобные заявления уже просто не смогли бы прозвучать. Фронт Яценюка по партийным спискам обошел БПП, пусть и незначительно. В таких условиях попытка отстранить Яценюка будет плохо воспринята политикумом и еще хуже обществом. Избиратель недвусмысленно высказался на счет того, кого он хочет видеть премьером. И хотя наш президент ненавидит отступление, но отступить ему придется. И ему еще придется хорошо побороться за самовыдвиженцев (а тем нужно что-то дать, чтобы заманить к себе), побороться с тем, чтобы хоть спикера получить своего.

Да, это бесспорно поражение, и поражение серьезное. Попробуем разобраться в причинах.

Конечно уже появился услужливый блоггер , тут же взявшийся отводить удар от президента: Эти результаты - последствия работы политтехнологов и избирательных штабов партий в течение последней недели кампании. "Гении пиара показали свою эффективность", - слова одного из приближенных к Президенту. Все, с кем пришлось пообщаться "не в камеру" указывали на автора "победы" - Игоря Грынива.

Но я позволю себе категорически с такой версией не согласиться. Потому что пиар тут ни при чем.
Это провал не пиара, а политики. И хочется надеяться, что президент это понимает

1. Президент получил власть как "президент Майдана". И он должен был выполнять обещания, данные Майдану:
- покарать виновных в убийствах и издевательствах на Майдане
- прекратить коррупцию, перешедшую все мыслимые границы и покарать коррупционеров.
Но Президент проявил прямо таки голубиную кротость. Не наказаны даже прямые исполнители убийств на Майдане, об организаторах даже и речи нет.
Точно так же ушли от ответственности организаторы убийств в Одессе.

И уж точно не пострадал ни один коррупционер, а предприятия "Семьи" продолжали исправно получать доход в Украине. Все это вместе сильно подорвало доверие президенту.

2. Я уж писал, что у нас вся страна воюет с агрессором, и только президент борется за мир. Далеко не все воспринимали такое его миролюбие. Но было и другое. У многих возникло ощущение, что хорошие отношения с Меркель, Обамой и даже Путиным для Порошенко важнее хороших отношений с собственным народом. Что ж, народ ему и показал, что все-таки выбирают его не Меркель с Путиным.

3. Немаловажным фактором явилась и кадровая политика президента. Он назначил генпрокурора, который не передал в суд ни одного громкого дела, зато исключительно удачно трудоустроил своего сына. Он назначил министра обороны и начальника Генштаба, которые не только провалили парочку важнейших операций, но и снабжение и реорганизацию армии тоже успешно провалили. А над министром Гелетеем не смеялся только ленивый. Склонность назначать персонажей, удобных лично президенту, но непригодных для дела порядком подорвало доверие и к президенту, и к его команде, соответственно и к его партии

4. И наконец, Lаst but not Least - поведение президента породило ощущение, что он уже ощутил себя хозяином страны. Не нужно вызывать вице-премьера, который по конституции тебе не подчинен, и на камеру давать ему популистские поручения. Запахло новым Януковичем, и народ этот запах ощутил. А люди стояли на Майдане для того, чтобы вообще никогда больше не было Януковича, а не за то, чтобы он сменил фамилию.
Это был серьезный просчет лично Президента. И многие голосовали за Яценюка не потому, что им нравился премьер, а чтобы в его лице и в лице его партии создать противовес рвущемуся к неограниченной власти президенту и жадной толпы у его трона.
И - народ в этом преуспел...
Хотелось бы, чтоб и Яценюк это осознал, ибо пример перед глазами. На прошлых выборах "Свобода" получила 10%. Многие голосовали не за "Свободу", а назло ПР. Но "Свобода"отнесла этот успех на свой счет - и.. не прошла в Раду. Яценюку тоже не следует преувеличивать свой успех: голосовали не за Яценюка, а против Порошенко.

Но подводя итоги всему вышесказанному, подчеркнем. Поражение Порошенко это поражение его политики, а не его пиара. И, следовательно, резкое падение популярности партии "Блок Петра Порошенко" следствие прежде всего личных политических ошибок Порошенко. Закрытости, а в некоторых моментах явной неэффективности его действий.

Ему нужно правильно оценить ситуацию и сделать правильные выводы: избиратель требует перемен в политике, причем серьезных перемен
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments