Социологические фирмы продолжают исследовать настроения украинцев, а я продолжаю знакомить своих читателей с полученными результатами, и сегодня речь пойдет про результаты опроса социологической компании GfK Ukraine.
Во-первых, о президентских рейтингах. Тут особых новаций нет, кроме того, что Зеленский, показавший новое кино по телевизору, обошел в рейтингах Гриценко.
Перед выбором кино надо полагать крутить будут каждый день, тем более что формально оно, будучи произведением искусства, не является предвыборной агитацией.
Да еще рейтинги Тимошенко пониже чем в двух предыдущих опросах - впрочем различия в пределах ошибки измерения. Ну и то, что Рабинович откатился на уровень 3%, а Гройсман на этот уровень поднялся - никто из предшественников такого не показывал.
Интересно, что для всех избирателей главными факторами выбора того или иного кандидата оказались незамаранность в коррупции, отсутствие нечестно нажитой собственности (44%) и настроенность на изменения в стране (43%) третьим по важности показателм явлется желание увидеть новые лица, но по уровню поддержки это пожелание уступает первым дву в полтора раза.
А вот распределение принципов выбора по кандидатам демонстрирует и нюансы
Например, незадействованность в корррупционных действиях менее всего интересует сторонников Порошенко, а вслед за ним - сторонников Тимошенко и Бойко, оно конечно понятно -трудно разглядеть в их избранниках голубиную чистоту по части коррупции. Хотя по моим личным оценкам, Бойко тут может и Порошенко дать фору. А вот то, что настроенность на перемены одинакова по важности для поклонников Тимошенко, Бойко, и Гриценко - это несколько удивляет, а у сторонников Бойко так даже лидирует - вроде бы очевидно, что у Бойко и Тимошенко возможен только откат, никакой прогресс реформ при их избрании очевидно невозможен
Вот бы еще и уточнить о каких переменах речь для сторонников Бойко - весьма было бы любопытно узнать
И наконец ответы на вопрос о проблемах явно заслуживают определенного внимания
тут кажется впервые коррупция по важности обогнала войну на Донбассе - это весьма важное указание для кандидатов - думаю, что теперь борцами с коррупцией станут все и громче всех окажутся нынешние воры.
Любопытно также сравнить показатели в строках "Рост цен" и "падение курса гривни" - трудно отделаться от ощущения, что для большинства это независимые или слабосвязанные понятия.
В общем, цифры перед вами, и каждый может сделать выводы
А где Верка Сердючка?
Edited at 2018-07-12 15:15 (UTC)
Edited at 2018-07-12 18:39 (UTC)
але коли влада підніжку зробила на виступі, то можна казати, що лиши влада мішала вивчити танок, забуваючи, що танец і так не був вивчений
до речі, я більше бачу піару, а не підніжки зі стороні Киева
Edited at 2018-07-13 07:13 (UTC)
Що не комунальне підприемство , що керується львівскої міскрадою, відповідає за ситуацію на полігоні?
Що не це підприємство повинно було тримати львівский полігон в належному стані? Я не говорю про переродку, а про наслежне складування і догляд за полцгоном.
Що не Садовий , якому видали на вибір 3(три) земельні ділянки, вибрав один, а потім віднього відмовися?
Ну і хто з нас не хоче бачити правду?
Пора б вам позбутися рожевий окулярів!
Садовий довів ситуацію с полігоном до критичного стану, внаслідок чого сталася трагедія. Влада , як і Садовий , попіарилася на цій темі.
Але звинувачувати в усьому владу, хоча вона лише піарилася, дуже примітивно!
Тут ще цікаво, як міский голова, в якого проблеми с смітевим полігоном більше 10 років, не в курсі які є інші земельні ділянки в районі, що підходять на новий полігон!
А також, все ж таки задайтесь питанням, хто довів полігон до такого стану!
Ось дуже цікаво, что ви скажете на ці питання!
Edited at 2018-07-13 14:00 (UTC)
Але комусь дуже хочеться з нього зробити або дурня, або негідника.
Ви аналізуєте його вчинки з предумови, що він стараеться все робити добре.
Саме тому, ви не бажаєте відповісти на питання, що я задав.
А треба навпаки, з його вчинків, аналізувати його мотиви.
Да, він не дурень, але популіст. Тому і не справився с полігоном, а далі вирішив заробляти політичні бали , на проблемі , що сам і створив. Але не вийшло.
До речі, кожна влада, в кожній країні, буде "мочити" оппонента, при чому в першу чергу викоритає промахи оппонента. Тому оппоненту влади, треба в першу чергу провести ревізію своєї діяльності, перед тим як йти в оппозицію до влади. А коли тебе підловили на твоїх промахах, не кричати про політичне переслідування, а визнати свої помилки, - меньше втратиш рейтингу.
Edited at 2018-07-16 12:18 (UTC)
Викривати промахи - то гуд. Але підставляти підніжки, а потім кричати про промах - то якесь фу.
і відмовлятись і собі правдиво відповісти на питання, що я задав
Очень даже логично. Гриценко опущу, Вы и так про него рассказываете)
Сторонники Бойко надеются на перемены во внешней политике страны.
Сторонники Тимошенко (я среди них) действительно надеются на реформы согласно её презентации "Нового курса".
А что же Гройсман? Вроде молодой пацан - должен быть в теме. Бесплатный твич, ютуб, инста наконец. Неужели так тупим, что не способны запилить серию видосиков как Мистер Макс играет в кубики на проекте госбюджета с повышением пенсий до 700 эуро в месяц и срубить на этом пару миллионов предвыборных лайков?