trim_c (trim_c) wrote,
trim_c
trim_c

Categories:

Сергей Гайдай об украинской политике и политиках


Отгрохотало.

Скандалы вокруг брифинга Трамп-Путин пронеслись вихрем. И уже появились предсказатели последствий - вот только вчера слушал двух таких.
Первый рассказывал, что весьма вероятно, что Россия и США договорились о том, как они будут вместе влиять на исход украинских выборов, хотя окончательно кандидатура еще не согласована, мы ее увидим уже в конце сентября по поведению олигархов, телеканалов и денежным ресурсам, которыми будет располагать кандидат, получивший поддержку крупных игроков.
Другой из высказываний Трампа, но больше из его умолчаний сделал вывод что договорились по Украине так: Путин уводит войска, Украина проводит выборы в краткие сроки и представляет особые условия Донбассу (выполняет Минск!), Трамп это выставляет как свою победу на осенних выборах в Конгресс, А америка не то. чтобы признает, но просто забывает про Крым.

Я и сам могу придумать парочку ничем не обоснованных теорий на эту тему. Но я твердо убежден, что теперь следует подождать. Потому что серьезные решения должны быть приняты в США, и мне пока что не слишком понятно, каким будет новое равновесие и во что обойдутся Трампу его фокусы - что в Хельсинки, что на саммите G7. Если он окажется тефлоновым как Рейган - это одно, если уязвимым как Никсон - иное.

Потому самое разумное пока что следить помалкивая. Потому - а давайте о делах наших скорбных покалякаем. Вот в Украине близятся выборы, и потому УП взяла большое интервью в двух частях у одного из самых известных украин6ских политтехнологов.

Его первую часть, разумеется в моей редакции отдаю на суд читателей

https://img.pravda.com/images/doc/b/e/bee7711-hayday-1680.jpg


В украинской политике наступил период затишья перед бурей. Серьезные государственные чиновники массово разъезжаются на моря и фешенебельные курорты. Но это счастье продлится недолго. Уже в сентябре все они будут втянуты в большую политическую войну перед выборами президента.

Сегодня один из будущих участников гонки, политтехнолог Сергей Гайдай завершает переговоры, выбирая штаб кандидата в президенты, на который он будет работать. Большим плюсом для Гайдая в любом новом избирательном штабе служит тот факт, что он был одним из первых технологов Петра Порошенко. Нынешний президент взял на работу Гайдая еще в 2001 году.

В первой части интервью "Украинской правде" Сергей Гайдай рассказывает об особенностях предстоящих выборов, сложностях подкупа "гречкой", про крики Порошенко на сотрудников и о цинизме избирателей.


— Избирательная кампания фактически начнется осенью. Чем она будет отличаться от предыдущих? В чем ее особенность?
— Во-первых, все предыдущие кампании рвали страну на две большие части. Всегда присутствовал кандидат от Востока и всегда присутствовал кандидат не столько от Запада, сколько западной ориентации. Так или иначе это разделяло страну, при том что всегда голосов было примерно поровну.

Кравчук конкурировал практически на равных с Кучмой, Янукович конкурировал практически на равных с Ющенко, потом Янукович конкурировал с Юлией Тимошенко почти на равных. В принципе, эта пара противоборствующих кандидатов всегда была понятна. Сейчас такой пары нет. Кандидаты в чистом виде не представляют избирателей Востока или Запада. Они представляют, скорее всего, самих себя и разные политические судьбы, которые случились с ними за прошедшие 20 лет в политике.

Причина в том, что Путин смешал все карты. Своей агрессией восточный электорат он довольно сильно разбил. Позиции этого электората ощутимо поменялись. Не менее 2 миллионов людей очень хорошо осознали, что лучше голосовать за Украину. Потому что голосование и любовь к России – это война.

Ну и сейчас нет единой фигуры, которая консолидирует вокруг себя большое количество избирателей. Обратите внимание на рейтинги, которые публикуются уже как минимум год. Если смотреть на проценты: 15, 10, 5. Это не консолидация. Кандидаты идут очень стройной лесенкой, отличаясь друг от друга практически на сотые процента.
Если раньше было понятно, кто встретится во втором туре, то сейчас этого никто не может сказать. Порошенко и Тимошенко? Гриценко и Тимошенко? Бойко с Тимошенко?

Еще недавно бывшим регионалам ничего не светило, но сегодня они заговорили об объединении. Причем не просто об объединении, например, между тем, что будет либо Бойко, либо Рабинович. Все склонны считать, что Рабинович должен отдать свои голоса Бойко. Вот если они действительно смогут консолидировать свои голоса, которых и так немного осталось, то большие шансы, что этот кандидат будет во втором туре. Это выгодно Юлии Тимошенко, потому что в этой ситуации она выиграет.
Это выгодно Порошенко, если он каким-то чудом окажется во втором туре. Я подозреваю, что это объединение задумано на Банковой. Но непонятно, как Банковая разрулит то, что Петру Порошенко с каждым днем все труднее и труднее претендовать на второй тур.

— Как думаете, кто на Банковой мог такое придумать?

— Мне трудно об этом говорить, учитывая, что я же не нахожусь на Банковой и с Банковой не сотрудничаю. Традиционно считается, что пока главным избирательным стратегом Петра Алексеевича Порошенко остается Игорь Грынив. Но хорошо зная самого Петра Алексеевича, подозреваю, что кроме него там стратегов нет. Как он решит, так и будет. Он может слушать разные предложения от разных людей, и от Игоря Грынива тоже. Но все-таки главным комбинатором является сам Петр Алексеевич Порошенко.

Все отмечают, что с ним сложно работать. А я бы назвал одно его очень важное качество – он достаточно авторитарный человек и эгоцентричный. Все должно быть завязано на него, он должен принимать решения.

Очень часто он может быть недоволен, раздражен и кричать на сотрудников. Но на кого он кричит или не кричит – зависит от степени близости к нему. Если человек достаточно близок и входит в его окружение, он может получить от Петра Алексеевича очень серьезный негатив.

— Порошенко как политик изменился за эти годы? Появились ли у него новые жесты? Поведение?
— Я серьезных изменений не вижу, если говорить честно. Просто он стал более известным. Но мне кажется, что надо понимать про Петра Алексеевича следующее.
Вы говорите, что он политик. Мне трудно называть его политиком, потому что я политиками называю людей, которые целью своей жизни делают создание среды обитания для людей. Это является их страстью. Вот они могут быть правы, неправы. Я вам более того скажу, политики могут быть даже преступниками, потому что те идеи, которые они пытаются воплотить, являются деструктивными для общества, требуют очень серьезных нарушений этики, морали.

Например, трудно же отрицать, что Гитлер был политиком. Его абсолютно не интересовала собственная материальная жизнь. Его интересовало мир переделать. Другое дело, что идеи, которые он пытался воплотить, были преступны для мира. И миру пришлось заплатить за них 50 миллионами жизней.

Пожалуй, единственный человек, который абсолютно соответствует моему понятию политика, с которым мне пришлось общаться, был Михаил Саакашвили. Этот человек живет страстью переделывать мир, создавать среду обитания, ему всегда нужна какая-то большая идея, которой он будет следовать.

— Мы виделись с вами на форуме Юлии Тимошенко. Как вы думаете, почему она так быстро стартовала?
— Я не считаю, что это быстро. Я привык к тому, что для полноценной президентской кампании по-хорошему нужен год. И потом, знаете, меня всегда удивляли вопросы "почему сейчас, а не потом". Ну, вот когда человек готов, тогда он и стартует. Очевидно, Юлия Владимировна к тому моменту созрела. Более того, сделано это правильно. Потому что те смысловые тренды, которые она нам предъявила, так или иначе будут использоваться другими кандидатами.

Как минимум, я знаю двух кандидатов, которые уже сегодня говорят те же слова, предлагают очень похожие идеи.

Это Деревянко, который заявил, что он идет в президенты. Если вы посмотрите его ролик, то он практически говорит то же самое, о чем на форуме говорила Юлия Тимошенко. И это Бессмертный, который еще не очень громко об этом говорит, но так или иначе он говорит об этом давно.

Юлия Владимировна использовала новые слова, как Linux и Википедия, но я думаю они не сработают. Она сейчас подбирает под себя экспертное и гражданское общество. То, что мы называем городскими интеллектуалами или креативным классом. Мне кажется, что она делает правильно. Потому что как раз этой части общества ей всегда не хватало. Например, в том же 2010 году, когда она проиграла Януковичу 2,5%, ей как раз не хватило этого избирателя. Потому что этот избиратель тогда точно не голосовал за Януковича. Но он тогда не проголосовал и за Юлию Тимошенко. Потому что он ей не верил.

Она всегда опиралась на другую аудиторию – провинциальную, паттерналистски настроенную, тоскующую по советскому. А тут она впервые решила опираться еще и на другую часть общества. Другой вопрос, насколько ей это удастся, насколько она будет убедительна. Потому что у нее есть беда, которая есть практически у всех украинских политиков: за время их нахождения в политике они родили огромное к себе недоверие, которое выражается в антирейтингах.

Что важно, чтобы выиграть любые выборы? Важно убедить людей. Есть человек, который что-то предлагает другим людям, и он должен быть убедительным. Тут есть две составляющие. Важнейшей, с моей точки зрения, является – ЧТО он предлагает, насколько это важно для людей и второе - насколько он харизматичен.

Харизма – способность в любой аудитории говорить людям не то, что они ожидают, чтобы им понравиться, а то, что вам необходимо сказать, то, что вы хотите сказать, и при этом быть убедительными. Типичным примером харизматической речи является речь Черчилля по радио – эта речь вошла в "Темные времена" – когда он сообщил, что на мирные переговоры с Гитлером не пойдет. Он говорил не то, что британцы хотели бы услышать. Он сказал, что война будет, мы будем нести потери, но мы будем драться.

Эта речь вдохновила. Это и есть харизма. Говорить людям не то, что они ожидают, но при этом быть убедительным и вести людей за собой.

Самая главная проблема Тимошенко – это проблема недоверия к ней. Она была во власти в ключевые для страны моменты и, к сожалению, назвать ее путь "карьерой успеха" невозможно. Это главная проблема, которая у нее будет.

— Как вы думаете, будет ли в 2019 году работать подкуп? Гречка еще работает?
— Естественно. Когда у вас огромная часть населения находится за чертой бедности, то им не до разбирательства о том, как вы хотите переделать государство. Они вам не верят, но они хотят на выборах хоть что-то получить.

Другое дело, что чем меньше у вас территория, если речь идет об округе, тем лучше это работает. А чем больше у вас территория, чем более высокий статус ваших выборов – президентские, парламентские – тем подкуп работает хуже.

Потому что включается большое количество людей, и все-таки люди начинают больше думать этически. Поэтому на президентских выборах подкупать значительно сложнее. Плюс – денег нужно значительно больше, и конкуренция работает серьезнее.


Это мнение опытного профессионала. И в главных пунктах я согласен с ним - он сказал простые и понятные вещи, простым и понятным языком. Тимошенко и Порошенко имеют мощные команды, информационные ресурсы и немалые деньги. Можно не сомневаться, что какие-то олигархи и почтиолигархи собираются вложиться в каждую из этих команд.
У Порошенко есть еще и административный ресурс.

Но у этих персонажей есть и минус, связанный с тем, что оба они вот уже 15 лет с единственным перерывом у Тимошенко на тюрьму все время находились на вершине политической власти и влияния. И если Украина за все эти годы так и не достигла уровня 1991-го, в этом факте есть и немалый личный вклад каждого из них. Это при том, что мы чуть ли не единственная из постсоветских стран, которой это не удалось.

И потому для них наступает момент политической ответственности за такой провал. И потому антирейтинги у них громадные, а уровень доверия минимальный.
И как они оба - люди большой воли, с большим политическим опытом и бесспорным политическим талантом, да еще и работоголики к тому же - эти качества есть бесспорно у обоих, - вот как они будут пытаться решать задачу преодоления своего политического прошлого - мы сможем наблюдать в реальном времени,

И я постараюсь вам в этом помочь
Tags: Порошенко, Тимошенко, УП, выборы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Северое сияние над Мурманском

    Замерзшие деревья подернуты розовым светом уличных фонарей.

  • Суд в Гааге - новые подтверждения

    Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич указывает в своем фйейсбуке на то, что в ходе судебных заседаний в Гааге подтверждаются факты обстрела…

  • Тучи над Аваковым встали

    В СМИ не сочатся а уже потоком льются новости о готовящейся отставке несменяемого министра. Говорят, что он стал токсичен, что Зеленскому надоели…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

Recent Posts from This Journal

  • Северое сияние над Мурманском

    Замерзшие деревья подернуты розовым светом уличных фонарей.

  • Суд в Гааге - новые подтверждения

    Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич указывает в своем фйейсбуке на то, что в ходе судебных заседаний в Гааге подтверждаются факты обстрела…

  • Тучи над Аваковым встали

    В СМИ не сочатся а уже потоком льются новости о готовящейся отставке несменяемого министра. Говорят, что он стал токсичен, что Зеленскому надоели…