?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Священная война
trim_c

В ответ на назначение в Киев экзархов Московский Синод пригрозил новым глобальным расколом христианского мира


Александр Солдатов


Кто такие экзархи?

46-летние украинские архиереи из Америки назначены Константинопольским (Вселенским) Патриархом Варфоломеем его экзархами в Киеве. Соответствующее решение, принятое еще 31 августа, как только Кирилл со своей бесчисленной охраной покинул резиденцию Патриарха на Фанаре, было опубликовано под вечер 7 сентября. Экзархами стали архиепископ Памфилийский Даниил (Зелинский), управляющий Западной епархией УПЦ в США Константинопольского патриархата, и епископ Эдмонтонский Иларион (Рудник), управляющий также Западной епархией, но уже УПЦ Канады в составе Константинопольского патриархата.

Оба иерарха родились на западной Украине. Церкви украинских эмигрантов, которые они представляют, были приняты в Константинопольский патриархат в середине 1990-х, а ранее считались «раскольническими». В Константинополе экзархами чаще всего называются личные представители-посланники Патриарха, направляемые в ту или иную страну или епархию с особыми поручениями.

В нашем случае задачей экзархов является подготовка учредительного Собора автокефальной Украинской Церкви, который откроется в Киеве под их председательством в начале октября. На Соборе состоится «воссоединение» с Константинопольским патриархатом двух церковных юрисдикций, которые ныне считаются «раскольническими» — УПЦ КП (более 5 000 приходов) и УАПЦ (более 1 000 приходов). В Соборе также примут участие епископы УПЦ Московского патриархата, которые поддерживают идею украинской автокефалии, то есть полной церковной независимости (УПЦ МП, напомним, принадлежит более 12 000 приходов на Украине). Председательство экзархов придаст Собору каноническую легитимность, после чего вновь собранная из трех частей Украинская Церковь и получит Томос об автокефалии от Константинопольского патриархата.

Твердая историческая почва

Патриарх Варфоломей честно описал этот сценарий Патриарху Кириллу на встрече с глазу на глаз 31 августа. Со своей стороны, Кирилл пригрозил глобальным расколом православного мира и разными «контрсанкциями» (которые на российском политическом жаргоне называются «бомбежкой Воронежа»), после чего затаился. Его пресс-секретарь о. Александр Волков даже объявил утром 7 сентября, что Московская патриархия «берет паузу» и не будет ничего предпринимать против Константинополя. Видимо, поверили, что угрозы на Варфоломея подействовали.

Но они не подействовали, и торжественно объявленная «пауза» продлилась всего несколько часов. Как только стало известно о назначении экзархов, Отдел внешних церковных связей подконтрольной Москве УПЦ МП разразился гневным заявлением о «канонической агрессии» на незыблемую «каноническую территорию» Московского патриархата.

Дело в том, что оба патриархата — Московский и Константинопольский — считают Украину, то есть древнюю Киевскую митрополию, своей. Москва привычно ссылается на акт Вселенского Патриарха Дионисия IV от 1686 года, который разрешал Московскому Патриарху совершать поставление на кафедру Киевских митрополитов. Москва считает, что тем самым Константинополь отрекся от Киевской митрополии и передал ее Москве.

Но Константинополь ни от чего не отрекался: он временно, по причинам военно-политического характера, делегировал своему московскому собрату лишь одно из своих прав в отношении Киевской митрополии, но саму эту митрополию под юрисдикцию Москвы не передавал. В течение XVIII и XIX веков напоминать об этом не было смысла — Российская империя крепко контролировала территорию, которую она тогда называла Малороссией, а Церковь в той империи была государственным учреждением.

Но как только Российская империя пала, в начале 1920-х, Константинополь возобновил свою юрисдикцию над Киевской митрополией, точнее — над той ее частью, которая осталась в свободном мире. Это были западные епархии Киевской митрополии (Волынская, Белостоцкая, Холмская и др.), оказавшиеся на территории Польши. В 1924 году они получили автокефалию от Константинопольской Церкви и ныне известны как Польская Православная Церковь.

В 1941—42 годах, по мере продвижения немцев на восток, юрисдикция этой Церкви распространилась на всю Украину — так возникла Украинская Автокефальная Православная Церковь (УАПЦ), с 1944 года находящаяся в эмиграции. Именно ее принял Константинополь под свой омофор в 1990-е.

Теперь, после 4 лет войны на востоке Украины, Москва вновь полностью утратила контроль над Украиной, поэтому Константинополь вынужден действовать в той логике, которую он неизменно демонстрировал в 1920-е, 40-е и 90-е годы.

Упрекнуть его в какой-то непоследовательности или «вероломной агрессии» нельзя — Киевская митрополия никогда в полной мере не передавалась Московской Церкви.

Священная война

Утром 8 сентября появилось заявление Священного Синода РПЦ — и это фактически объявление войны в православном мире. Война может быть умеренной — «гражданской», если РПЦ и дальше будет признавать Константинопольский патриархат православным и не порывать с ним канонического общения, осуждая лишь его «вторжение» в Украину.

А может быть и радикальной — межконфессинальной, если РПЦ объявит Константинополь и все остальные поместные православные Церкви отпавшими в ересь, «предателями» и «врагами православия».

Горячие головы в РПЦ добиваются немедленной реализации второго сценария. Бежавший из Украины член Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ протоиерей Андрей Новиков выступил 7 сентября с обличением Константинополя в «ереси восточного папизма», протоиерей Всеволод Чаплин назвал Патриарха Варфоломея и его Синод «лицемерами, обманщиками и еретиками», а лидер «Ассоциации православных экспертов» Кирилл Фролов призвал созвать в Москве Всеправославный собор и судить Патриарха Варфоломея, которому, как минимум, светит анафема.
Фролов стал и автором мэма, заполнившего русскую православную блогосферу:
7 сентября 2018 года — это 22 июня 1941 года для Русской Церкви.

Даже считавшийся либеральным председатель ОВЦС МП митрополит Иларион (Алфеев) уже несколько месяцев не устает грозить Константинополю таким новым расколом христианского мира, который превзойдет по своим масштабам раскол 1054 года (между православными и католиками).

В утреннем заявлении Синода РПЦ 8 сентября пока не объявляется об этом расколе, но ясно провозглашается, что до него остался один шаг. «Данные действия [назначение экзархов] заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской Церквами, создают реальную угрозу единству всего мирового Православия, — пишут синодалы. — Священный Синод Русской Православной Церкви заявляет, что вся полнота ответственности за данные антиканонические деяния ложится лично на Патриарха Варфоломея».

Очевидно, что шагом, остающимся до полного разрыва и глобальной межконфессиональной войны, как раз и станет провозглашение автокефалии в начале октября.

Конечно, в РПЦ немало умеренных людей, в том числе архиереев, выступающих против намечающегося международного коллапса их Церкви, но, во-первых, в нынешних условиях никто из них не решится выступить против Патриарха, а во-вторых, важнейшие церковно-политические решения принимает даже не Патриарх, а Кремль. Его же отношения с западным миром, проекцией которого на православие является Константинопольский патриархат, не сулят межправославному единству ничего хорошего…

Госпропаганда в РФ уже преподносит украинскую автокефалию как «чисто американский русофобский проект», демонизирует образ Варфоломея и даже готовит несколько расслабившихся в своем патриотизме россиян к мысли, что провозглашение автокефалии спровоцирует уже настоящую российско-украинскую войну, а не ту стыдливую «гибридность», которую мы наблюдаем в Донбассе.

Спешная смена идеологии

Если руководство РПЦ решится на раскол с «мировым православием», то ему немедленно придется подводить под него идеологическую, в том числе богословскую, базу. Все глобальные расколы в истории христианства (православно-католический, католико-протестантский и т.д.) имели под собой серьезные догматические различия.

В современных условиях в распоряжении РПЦ есть лишь одна «альтернативная» идеология, известная в узких кругах религиоведов и ревнителей веры как «истинно-православная».

Эта идеология подразумевает жесткий канонический консерватизм, осуждение «ереси экуменизма», разрыв контактов со всеми западными неправославными христианами.
Правда, русское истинное православие зарождалось в 1920—30-е годы в условиях тотальных гонений на веру, одним из проявлений которых стало создание большевиками карманной «красной церкви», из которой в 1943 году, в результате сталинского конкордата, и выросла современная Московская патриархия. Поэтому нравственным нервом истинного православия является осуждение раболепного подчинения Церкви безбожной власти, известное среди истинно-православных под именем «ереси сергианства».

Поднять руку на своих отцов-основателей — Сталина и митрополита Сергия (Страгородского) — РПЦ вряд ли сможет, поэтому ее «истинно-православная» идеология будет миксом некоторых ультраконсервативных богословских идей и гордости за свое советское прошлое, «красно-белого патриотизма». А ведь такой микс идеально совпадает с путинской идеологией, где также смешаны антизападные, автаркические ноты с великодержавным шовинизмом, базирующемся больше на советском, нежели дореволюционном прошлом.

При этом Патриарху Кириллу придется в очередной раз наступить на горло собственной песне. Ведь он сформировался как церковный лидер как раз в экуменическом движении, на сессиях Всемирного совета Церквей в Женеве (где он работал с 1971 года), и в приемных покоях Папы Римского, где был частым гостем и даже закончил свой земной путь духовный наставник Кирилла — митрополит Никодим (Ротов). Еще в прошлом и позапрошлом годах Кирилл очень гордился своей встречей с Папой Римским (первой в истории!) и строил обширные планы сближения и даже соединения с католиками. Вынужденный переход на ультраконсервативные позиции заставит от всех этих планов отказаться, полностью уйти с международной арены.

Если же это предательство памяти своего духовного отца и пути всей своей жизни окажется выше патриарших сил, то ведь уже вовсю поговаривают и о возможности замены Кирилла на гораздо более путинского и ксенофобного митрополита Тихона (Шевкунова), имеющего репутацию «царского духовника». Вот это была бы подлинная «симфония властей»! Да и церковный народ Тихона уважает гораздо больше, чем Кирилла, — наполняемость храмов снова начнет увеличиваться…


Сегодня утром над Ла-Маншем вновь
густой туман. Континент отрезан от Острова.
/Сообщение британского радио/
Ну, судя по всему, объявление "священной войны" Константинополю будет означать, что мировое христианство, в том числе и мировое православие, окажется отрезанным от мирового духовного центра - Кремля.

В реальности это будет означать не только углубление пропасти между Украиной и Россией, но и возрастание изоляции самой России руками самой России. Можно ли считать это "бомбежкой Воронежа" мне трудно судить.

На "Большую войну" с Киевом Кремль не пойдет. Он не решился на нее в августе 14-го, когда Украина была без армии, а Запад пребывал в полной растерянности. И когда резервные фонды России были полны.

Большая война это всегда большие деньги, а таких денег у Кремля нет. Сегодня Кремль ведет войну с ЕС, путем подрыва европейского единства изнутри, причем достиг в этом направлении серьезных успехов, а война немедленно вызовет сплочение в Европе, продемонстрировав, что вовсе не беженцы есть главная угроза. Путин не станет отказываться от стратегии, приносящей успех, в пользу рискованной авантюры.

Сегодня в Украине главная цель Путина - выборы, и президентские и, похоже, еще больше парламентские. И опять таки - разрушение единства Украины изнутри. Вторжение есть стратегия противоположная, как показала практика вторжение порождает сплочение.
Потому во вторжение не верю категорически.

А вот в существенное усиление нажима экономического, дипломатического, военного - путем обострений на фронте без существенных прорывов, и пропагандистского, прежде всего пропагандистского - вот в это верю сразу.

Помимо купленных двух каналов и уже полукупленного ИНТЕРА будут закупаться новые средства: сайты, радиостанции, провинциальные ТВ-каналы, создаваться тысячи аккаунтов в фейсбуке и десятки в ЖЖ - наступление будет серьезным.

И насколько я могу оценить сегодняшнюю ситуацию - страна абсолютно к этому неготова. Она готова к войне с Гриценко, которая по оценке одного знатока стоит 30-50 тысяч долларов в день, войне с Тимошенко, которая лишь разворачивается, - но никак не к войне с внешним врагом, державе Украине не до того, она занята другими вещами.

И вот это меня пугает всерьез

Последние записи в журнале



  • 1
Помимо купленных двух каналов и уже полукупленного ИНТЕРА будут закупаться новые средства: сайты, радиостанции, провинциальные ТВ-каналы, создаваться тысячи аккаунтов в фейсбуке и десятки в ЖЖ - наступление будет серьезным.

И насколко я могу оценить сегодняшнюю ситуацию - страна абсолютно к этому неготова. Она готова к войне с Гриценко, которая по оценке одного знатока стоит 30-50 тысяч долларов в день, войне с Тимошенко, которая лишь разворачивается, - но никак не к войне с внешним врагом, державе Украине не до того, она занята другими вещами.

А если поставить вопрос по другому? (Гипотезу о агентах Кремля Гриценко+ Тимошенко, отбрасываем как малоправдоподобную). Йуля+ Толя сами то понимают, что РЕАЛЬНО они играют на московской стороне? Что их критика Порошенко (во многом вполне справедливая) В ТОЙ ФОРМЕ, которая ними используется, уже с антиПЕТИНСКОЙ давно превратилась в АНТИУКРАИНСКУЮ?

НЕ то, что они не понимают - и я не понимаю почему это они играют на московской стороне.

Попробуйте растолковать - хотя бы мне

Понимаете, мне легче объяснить спрашивающему чем классическая механика отличается от квантовой чем почему 7х7=49 а не 67. Извините... :)

Т.е. я настолько туп - что мне и обхяснить нельзя?

А вы попробуйте - напишите толково - размещу постом со ссылкой на авторство. Но пока что передо мной пропагандистский тезис, придуманный Игорем Гринивым, и только. И я решительно не понимаю что тут вашего личного

Edited at 2018-09-10 18:59 (UTC)

1. Приведенный мной пример с квантовой механикой обусловлен Вашей профориентации. Чисто личный.
2. Если мои слова вдруг совпали с гриневскими... Ну считайте что у дураков мысли совпадают

Это не слова - а лозунг - он растиражирован и повторен не десятки и не сотни а тысячи раз - это один из главных слоганов капании Порошенко - т.е. вы повторяете чужую и даже навязанную мысль.

Новы же себе е как-то обосновывали? или совсем никак?

Вот я и пытаюсь понять, к ак люди такое вот не просто усваивают но даже и распространяют, как работает пропаганда

Если бы я сомневался в Вашем интеллекте, я бы БЕЗУСЛОВНО попытался что-то объяснить. В данном же случае я могу предположить лишь одно из двух - либо Вы поймете сами, либо Вы по каким-то причинамНЕ ЗАХОТИТЕ понять

Может я попробую.

Когда про любые достижения власти или не упоминается, или ищут в них мелкие недостатки и раздуваются эти недостатки
Когда рассказывают только про ошибки
И это звучит почти по всем каналам.
То со временем народ начинает ненавидеть не только власть, но и страну
А это вовремя войны очень плохо, так как играет на руку врага



Кстати, а когда последний раз вы похвалили власть за что-то в своей блоге?

Вот ещё 2 информации об Рошен, но в основном будет слышно только об одной

http://defence-line.org/2018/09/puli-lapua-ot-roshen/

Приведите пример того, как критика Порошенко за то, что ни одного коррупционера не посадили, что бриллиантовые прокуроры на свободе, что Крым в Конституции до сих пор не крымско-татарская автономия, что никто не решает вопрос с волынскими янтарными приисками, что крышуются поставки сырья на зввод Фирташа в Крыму может превратиться в антиукраинскую?

Я где-то писал что Порошенко святой? Ссылочку, плз. Все познается в сравнении. Распиаренные ЗМИ претенденты намного хуже. Пороха можно (И НУЖНО) критиковать за темпы ИЗМЕНЕНИЙ, но ни коем случае за само направление этих изменений.

Аллан Левитов
10 ч. ·
Идея для сценария
Знаете вспомнились мне классические американские спорт-муви.

Где новый учитель-тренер берет себе шк@льную команду лузеров-аутсайдеров - и путем упорного труда, поддержания их боевого духа (что немаловажно) и тренировок - приводит команду «аутсайдеров» к успеху, и они побеждают в соревнованиях шк@льной лиги.
(Таких «мувиков» было снято много: и про бейсбол, и про баскет, и про американский футбол....)

А вот теперь неожиданный twist. Родители у этих ребят пусть будут зрадой@бы - и перекручивают каждый успех тренера и команды - в зраду. Представили себе?

«- Победа. И шо? Видели какие зарплаты Бэкхем получает? А моему сыну (тренировался все лето) всучили ср@ный кубок - и все. Барыга, где наши деньги, как у Бэкхема?
- До прихода тренера было лучше, потому что молоко в школьной столовой стоило дешевле! Да и д@ти у меня были пониже и лопали меньше. А при этом тренере - ужас просто.
- Хл@пчики голі-босі.
- Все победы сделал «нарот»! Тренер тут вообще ни при чем.
- Кому он нужен, этот ваш кубок? Лучше бы просто фрукты д@тям раздали.
- Вот в нормальных (частных) школах - в спортзалах, там, аппаратура, тренажеры, орбитреки. В нашей (государственной) этого всего нет - бо корупція і тренер краде.
- Ну какие победы у нас могут быть? Вы что, не знаете, что у нас за школа? какие учителя? и какие д@ти у нас тут учатся?...»

Стоит ли говорить - что при подобном отношении родителей, да при должном давлении, они (возможно) подорвут боевой дух ребят - и вернут команду обратно. В прежнее аутсайдерское состояние.
И зато станет понятно почему (и благодаря кому) эти д@ти стали лузерами in the first place.

Ну вообще-то, Гриценко и Тимошенко воспринимаются многими, как орудия Кремля, стремящегося в что бы то ни стало сменить власть в Украине.

Какие-то есть другие реальные претенденты на победу? Или Кремль, по- вашему, ставит на победу Порошенко?

Некоторых цитат псто (коммент)

>>А вот в существенное усиление нажима экономического, дипломатического, военного - путем обострений на фронте без существенных прорывов, и пропагандистского, прежде всего пропагандистского - вот в это верю сразу.
Помимо купленных двух каналов и уже полукупленного ИНТЕРА будут закупаться новые средства: сайты, радиостанции, провинциальные ТВ-каналы, создаваться тысячи аккаунтов в фейсбуке и десятки в ЖЖ - наступление будет серьезным.

Что-то это мне напоминает... дайте подумать... а, вот:

По мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться

и ещё:

А я вам ещё пару лет назад сказала, что постмайданная власть на Украине - это жалкая пародия на большевиков после октябрьского переворота.

ну, и конечно:

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое";
но это было уже в веках, бывших прежде нас.

--------------
Тьфу. Где-то у меня была картинка иностранного министра Лаврова...

Re: Некоторых цитат псто (коммент)

Вам вечно что-то кое-что напоминает - как сержанту Груше все напоминало жратву

  • 1