- Угроза: на горизонте новый карибский кризис
trim_c- 29 сентября, 2018
Это я о текстах Россия уже отправила в Сирию комплексы С-300 и Карточный домик и комментариях к ним.
Все увлеченно обсуждают кто кого переиграл, насколько грозны ракеты и вообще кто кому Рабинович.
К огромному моему огорчению, никто не видит главного.
Впервые со времен Карибского кризиса мир стоит перед угрозой прямого боестолкновения армий России и США. И опять источником угрозы являются ракеты, которые размещает Россия.
Да, это не ядерное оружие, и оно не возле границ США. Зато оно в очень опасном регионе, нафаршированном оружием и набитым террористами и провокаторами.
И во главе США и России находятся несопоставимо менее квалифицированные и главное - менее ответственные политики. Потому что кто бы и что бы ни думали о Хрущеве, но пара Кеннеди - Хрущев кажется мне намного менее опасной, чем пара Трамп - Путин.
И не только при сопоставлении личностей лидеров и качества их окружения, хотя все это имеет место. Естьеще одно принципиальное обстоятельство, которое склонны забывать.
Тогда в 1962 году и оба лидера, и большинство лиц, которые их окружали, прошли через очень большую войну. Они сами прошли через фронт, видели войну вблизи и очень хорошо понимали, о чем идет речь и что угрожает миру.
А Трамп, Путин и большинство их советников войну видели только в кино. И представляют ее себе по кино. И должен сообщить всем своим читателям крайне неприятную новость: разница громадна. Потому что я войны не видел, зато видел людей после той войны. И потому немного понимаю о чем речь. И тогдашние лидеры и США и СССР, и почти все их советники - все очень хорошо понимали,во что они играют.
Это были другие люди, не чета ныненшним.
А вот этих, Путина и Трампа, у которых в руках огромные армии, но которые не понимают, что это такое, я очень боюсь. И с удивлением наблюдаю своих комментаторов: они просто не понимают, во что начали играть Путин, Трамп и Нетаньяху
Последние записи в журнале
-
Ксения Ларина о свободе слова в сегодняшней России
Тут у меня сегодня дискуссия состоялась с одним любопытным персонажем, подозреваю в нем одного старого знакомого уже не раз забаненого. А может и…
-
Одной фразой. Владимир Войнович
Владимир Войнович, писатель О Путине Как же я не хочу умереть при нем. Я хочу пережить этого человека НЕ сложилось. НО это высказывание…
-
Сообщение ТАСС
ТАСС в своем сообщении ссылается на заявление министра ИД Сергея Лаврова, в котором он дал новое определение цели Специальной Военной Операции…
Левые искренне считают, что если арабов не трогать (а, в идеале, вывести с ближнего востока израильтян/евреев вообще), то будет мир. Лично по-моему это некоторое непонимание ситуации.
Но вы это написали.
Поэтому вопрос: если предположить, что Нетаньяху уничтожая оружейные кортежи, следующие по маршруту Иран-Ливан, играет, скажите пожалуйста, как бы себя вел не играющий лидер и к чему, с вашей точки зрения, это бы привело?
Вы определитесь, пожалуйста. :)
Объективные обстоятельства -территория и демография- против Израиля.
Edited at 2018-09-29 13:39 (UTC)
а путену начинать большую войну - чтобы что? заставить таким образом уничтоженный мир покупать свой газ? уничтожить все наворовованное непосильным трудом и выведенное на запад? да он скорее воронеж разбомбит и конфискует у россиян всё, чем рискнет начать глобальную войну.
так что запасаемся попкорном, смотрим, но особенно не переживаем.
Хм... Вообще-то, размещение СССР ракет на Кубе было ответом на размещение американских ракет в Турции - ну да кому тут интересно ОБЪЕКТИВНОЕ изложение событий...
Как это КОМУ?
У Ирана нет альтернативы - он выдавливает в Сирию "внешний пролетариат" ставший "внутренним пролетариатом" (термины А.Тойнби), беженцев из Афганистана и Пакистана.
У Кремля нет альтернативы - работает "воронка решений".
Как там у Такман? "Войны никто не хотел, война была неизбежна"...
(Умница И.С.Блиох суть ПМВ же предсказал - и Кузен Никки его внимательно читал; не помогло...)
У Кремля нет альтернативы.
кремлевские евреи выполняют хотелки израильских хозяев
что до исламистов, то в мире два миллиарда мусульман и воевать всегда будет кому
Edited at 2018-09-29 12:08 (UTC)
Ну поставят они один или несколько комплексов , это нечего не решит. Надо создавать полностью систему ПВО. А это очнь большие затраты. Плюс без авиации не получится даже ее завести, да и не понятно сможет ли РФия развернуть полноценную систему.
А если и поставят дополнительно пару комплексов их просто уничтожат, будут первоочередными целями только и всего.
Залп Томагавков там уже наверное до 500 штук. То есть залп ПВО должен быть больше в несколько раз как минимум в два, для гарантированного поражения. Это даже не математика это арифметика...
Это все понимают. Потому скорее всего даже если и поставят эти комплексы из за кривизны земли или по другой не менее важной причине они работать по союзникам не будут....
Теория игр. Теория массового обслуживания. Решение задачи в которых сводится к арифметике, да...
Хозяин блога, видимо, неявно имеет в виду и то, что верховные главнокомандующие не учили эти дисциплины ни по "училищной" книжке Е.С.Вентцель, ни по аналогичному The Compleat Strategyst Вильямса...
всё одно плохо!
Кеннеди - популист и мажор, мразь по жизни
---
Трамп - клоун-эксцентрик
Путин - бывший школьный троечник, уровень которого - завклубом
С 1991 года проникнувшая с помощью мирового еврейства в Кремль комиссия по ликвидации и утилизации аккуратно сливает российское государство.
Угрозой вы называете способность к самозащите
Это ракеты ПВО, которые не могут служить оружием агрессии.
Это исключительно оружие защиты своего воздушного пространства.
Таким образом, источником угрозы вы называете потенциальную способность законного правительства Сирии защититься от авианалётов Израиля, Турции и США.
Новояз Оруэлла.
зачем врать в том, что легко проверяется, как то тоньше пропагандировать надо.
и да, с-300 оборонительное вооружение, следовательно выступать против него можеь только агрессор.