?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Одной фразой. Евгений Комаровский
trim_c

Евгений Комаровский, врач, телеведущий
О поисках истины в Украине
Мы все время выясняем, что же еще есть в стране такое, из-за чего можно набить друг другу морды

  • 1
Нууу, Комаровский - признанный эксперт по Украине, да-сс.

Я думаю чтио послушать его никому не вредно.
Даже ошибки умного и честного гражданина Украины - заметьте стать миллионером он мог буквально за пару лет - просто уехав из Украины - даже ошибки такого человека азаслуживают как иминимум внимания. А сам он уважения- Вы не находите?

Нет, не нахожу.
В том контексте, который вы имеете ввиду - это демагогия.

Можно быть очень умным и эрудированным в одной области, но полнейшим профаном в других. При этом достижения личности в первом - вовсе не показатель ее ОБЩЕЙ компетентности.

Сам К., возможно, и заслуживает уважения как бизнесмен. Но основываясь лишь на факторе его заслуженности как бизнесмена, пытаться преподнести его как достойного внимания эксперта-политолога - это уже перебор)
Именно поэтому его суждения в области политологии очевидно не заслуживают внимания, а уж ошибочные - тем более.

Даже если вам не нравятся его взгляды - следует воздерживаться от вранья.

ОН НЕ БИЗНЕСМЕН. Он не стал миллионером
Он свои передачи выкладывает в Ютуб бесплатно.
Он борется за здоровье украинцев. И ничто кроме желания добра этой несчастной стране тут его не держит


И компетентность тут ни причем - ваша компетентность не выше.
Но есть такой человек которому очень много должна эта страна и которому верят миллионы
Я не разделяю ни его взглядов, ни его вкусов.
Но считаю своей обязанностью время от времени знакомить людей с его взглядами - КОТОРЫХ Я НЕ РАЗДЕЛЯЮ...

Но я понимаю что я должен - в порядке ничтожной компенсации за все что он делает - просто больше у меня нет.

Если Вы понимате что значит слово должен

1. Вот именно, следует воздерживаться от вранья. Даже если вам не нравится то, что кто-то не разделяет ваших взглядов.
В одном комментарии он у вас - миллионер, в другом - уже не миллионер.

2. И на обсуждение личности собеседника переходить не стоит - "ваша компетентность не выше". (с).

3. И приписывать вранье на голом месте собеседнику тоже не стоит.
Комаровский, видите ли, не бизнесмен... Читайте определение: Бизнес (англ. business — дело, занятие, предприятие) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
Читаем его же:
"Основной доход приносит сегодня участие в телепроектах, сайт, издание книг и канал на Youtube" (с).
Нет, Комаровский не занимается бизнесом...

4. Вы так и не поняли основного: хороший доктор - не значит хороший политолог.
Это все, что я хотел сказать (смотрим первый комментарий).

Впрочем, позиционируйте свое понятие долга и реализацию его в случае с Комаровским как соизволите - это ваше право.
Но поскольку я уже не первый раз в общении с вами слышу в свой адрес безапелляционность и демагогию, то во избежание нервотрепки просто отпишусь от вашего блога.

Да, да, знаю, что это невелика для вас потеря - можете не утруждать себя манифестированием этого.
Всего доброго.



Edited at 2018-10-07 21:06 (UTC)

Поймите очень простую вещь: Комаровский видит именно ТАК.
Вы можете как страус спрятать голову в песок и заявить "меня не колышет, чё там Комарвский думает"
Вы можете попытаться изменить мнение Комаровского
Вы можете попытаться понять, почему Комаровский думает именно так.

Но вам хочется просто запретить К. Потому что нечем возразить? Не прохвессиональный политолух? Знаете, не надо быть стоматологом, чтобы понять, что у тебя болит зуб.

Я вовсе не прячу в голову в песок - от чего ее там прятать?
От ВЕЛИКОЙ ИСТИНЫ, изложенной ВЕЛИКИМ СПЕЦИАЛИСТОМ?)) Абсолютно не уверен ни в первом, ни во втором.

Да, не надо быть стоматологом, чтобы понять, что у тебя болит зуб. Но чтобы понять, отчего именно, а уж тем более вылечить его - вам все-таки ПРИДЕТСЯ обратиться к стоматологу, т.е. к специалисту.
А рассуждения соседа, пускай даже и умного, на эту тему вам вряд ли понадобятся.

Мне не хочется запретить К. или изменить его мнение - не проецируйте свои видения. Просто простарайтесь понять две простых вещи: мнение Комаровского а) априори субъективно, б) в качестве политолога недостаточно компетентно для меня.
В итоге по вышеуказанным причинам его мнение мне безразлично.

Заметьте, свою точку зрения я не стремлюсь никому навязывать - в отличие от вас или автора журнала. Но уж и вы мне свою не впаривайте.

А можно узнать, какую именно точку зрения я стремлюсь навязать?

Ваша же метафора про соседа хромает на обе ноги. На самом деле сосед вам говорит о том, что ваша хата дымится, а вы заявляете - "ты же не пожарный - молчи и не вякай..".

Скорее, хромает на обе ноги в логическом плане ваша попытка отринуть мой пример и, переиначив его, тыкать мне в нос))
Где вас такому учили, а?

Пример вам был приведен для того, чтобы вы постарались вникнуть в смысл услышанного для лучшего понимания точки зрения собеседника.
Тот факт, что вы его переиначили и преподнесли мне свой в качестве объективной реальности - как раз о многом и свидетельствует.

Впрочем, неважно. Оставьте меня в покое.

Настырно всучиваете свооё пропагандонство наивным читателям?

А как только попадаете на подготовленного оппонента - так сразу "А-а-а-аставьте миня у пакое"? Правильно. Есть шанс не выглядеть дешевым демагогом..

Т.е. не доходит по-человечески, да?.. Что ж, ожидаемый итог.
Но ЖЖ предоставляет возможность безболезненно избавляться от таких как вы, ею и воспользуемся. А вы изыдите.

. Вот именно, следует воздерживаться от вранья. Даже если вам не нравится то, что кто-то не разделяет ваших взглядов.
В одном комментарии он у вас - миллионер, в другом - уже не миллионер.////

Покажите в каком миллионер - непременно покажите мне этот комментарий

Приношу свои извинения - я прочитал ваше "мог" как "смог", потому и неверно сформулировал позицию.
Но пусть это не сподвигнет вас к построению вывода "значит, он и в остальных пунктах неправ".

Впрочем, мне все равно уже.

  • 1